大家好，今天来为大家解答论证谬误有哪些这个问题的一些问题点，包括项目论证不建议也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

1. 论证谬误有哪些
2. 大老板到公司提了一个看上去对项目有用的建议，但是建议有问题，该不该提反对意见
3. 什么应当对建设项目设立的有关安全条件进行论证
4. 专家论证方案监理审批意见

论证谬误有哪些

1、表达谬误

表达谬误是指在用语言阐述自己观点或理由的时候容易犯的一种错误，它包括自相矛盾、错误类比、非理性诉求等类型。

以上几种表达谬误，基本都是在表达上出现错误，相当于“不讲道理”。在生活中，我们不仅会遇到别人犯，而且自己也容易犯这种错误。若遇到别人犯这种情况，最好的解决方法是以牙还牙，用对方的错误方式回怼他；而如果是自身的问题，那么在表达某件事情之前，要三思而行，多多思考一下你的表达是否具有逻辑，能否说服自己，而不是蛮不讲理。

我觉得我经常犯的就是非理性诉求，尤其在权威的非理性诉求方面，我总是喜欢听信某些“专家”的话，把他的话奉为定论，从未思考他们是否正确，为什么这样说。比如高中的时候，老师讲某些题的做法，我之前只会照抄，觉得老师讲的一定是对的，跟着老师的思路走就行，后来上了大学，才发现这种思维方式只适合在应试教育中，而在思维发散的大学里，显然已经落伍了，缺乏了独立思考，缺少自主创新能力，就发现自己啥也不会做。

因此，无论是生活还是学习，都需要有自己的质疑与思考，才能更好地掌控你的人生。

2、反应谬误

反应谬误是指宁愿拼命地支持自己的观点，也不愿别人指出自己的错误。包括自动拒绝、转移话题、转移举证责任、稻草人、攻击批评者等。

反应谬误，我的理解为“自以为是”。不愿意接受与自己不同的观点，对别人的反对产生防卫心理，缺少观点与情感隔出来的距离。避免这种谬误，最好的方法就是认真听取别人的意见，把自己本身和观点隔离开，把观点只是当作一个东西，随时可以丢弃。这样才能真正地去找到事情的真相，选择正确的解决方法。

避免这些谬误，最好的还是有自己的独立思考能力，无论是哪种观点，都需要有足够的、信服的理由来支持它，首先说服自己，才能去说服他人。

大老板到公司提了一个看上去对项目有用的建议，但是建议有问题，该不该提反对意见

遇到这种情况，我认为应该提。

有时候我们很愿意也很主动去做一些我们熟悉的事情，越熟悉越会主动。于是我们就认为，我们擅长这些，于是别人的意见对于这种人来说更多的就是一种噪音。

这是因为老板陷入了一种能力怪圈的效应里面。

老板也是人，所以会陷入到这种能力怪圈之内，会固执的认为，他考虑的或者说他提出的方案是可行，是正确的。

当提出建议后，因为老板的权威，底下人会暂时选择性的无视老板这种怪圈现象。因为底下人都会想这是老板的公司，这是老板的意见，作为打工者执行就行了，是对是错，都由老板承受。

我想这也就是为什么老板会提出一些建议，而无人反对原因。

知道了原因，那要不要提反对意见，我认为应该要提。

1、这是显示自己能力的时刻

每个人在工作中遇见老板的机会不多，如果想要升职或者加薪，能力是一方面，让领导记住你才是关键。

所以多显示自己的能力，这样有任何机会，你也能青云直上。

2、职场道德体现

虽然你是员工，他是老板，但大家的初衷都是一致的——干好公司，做好业绩；一个方案的错误意见被合理的反驳，我觉得老板不会生气，相反对你另眼观看，当然这也是职场人的职场道德体现。

所以有意见别藏着，不管是为了项目还是为了公司，都应该提出来。

什么应当对建设项目设立的有关安全条件进行论证

建设单位应当对建设项目设立的有关安全条件进行论证。

根据《危险化学品建设项目安全监督管理办法》规定：

1.建设单位应当在建设项目的可行性研究阶段，对下列安全条件进行论证，编制安全条件论证报告：

（一）建设项目是否符合国家和当地政府产业政策与布局；

（二）建设项目是否符合当地政府区域规划；

（三）建设项目选址是否符合《工业企业总平面设计规范》、《化工企业总图运输设计规范》等相关标准；涉及危险化学品长输管道的，是否符合《输气管道工程设计规范》、《石油天然气工程设计防火规范》等相关标准；

（四）建设项目周边重要场所、区域及居民分布情况，建设项目的设施分布和连续生产经营活动情况及其相互影响情况，安全防范措施是否科学、可行；

（五）当地自然条件对建设项目安全生产的影响和安全措施是否科学、可行；

（六）主要技术、工艺是否成熟可靠；

（七）依托原有生产、储存条件的，其依托条件是否安全可靠。

2.建设单位应当在建设项目的可行性研究阶段，委托具备相应资质的安全评价机构对建设项目进行安全评价。安全评价机构应当根据有关安全生产法律、法规、规章和国家标准、行业标准，对建设项目进行安全评价，出具建设项目安全评价报告。安全评价报告应当符合《危险化学品建设项目安全评价细则》的要求。

3.建设项目有下列情形之一的，应当由甲级安全评价机构进行安全评价：

（一）国务院及其投资主管部门审批的；

（二）生产剧毒化学品的；

（三）跨省、自治区、直辖市的；

（四）法律、法规、规章另有规定的。

4.建设单位应当在建设项目开始初步设计前，向与本办法第四条、第五条规定相应的安全生产监督管理部门申请建设项目安全条件审查，提交下列文件、资料，并对其真实性负责：

（一）建设项目安全条件审查申请书及文件；

（二）建设项目安全条件论证报告；

（三）建设项目安全评价报告；

（四）建设项目批准、核准或者备案文件和规划相关文件（复制件）；

（五）工商行政管理部门颁发的企业营业执照或者企业名称预先核准通知书。

5.建设单位申请安全条件审查的文件、资料齐全，符合法定形式的，安全生产监督管理部门应当当场予以受理，并书面告知建设单位。建设单位申请安全条件审查的文件、资料不齐全或者不符合法定形式的，安全生产监督管理部门应当自收到申请文件、资料之日起五个工作日内一次性书面告知建设单位需要补正的全部内容；逾期不告知的，收到申请文件、资料之日起即为受理。

6.对已经受理的建设项目安全条件审查申请，安全生产监督管理部门应当指派有关人员或者组织专家对申请文件、资料进行审查，并自受理申请之日起四十五日内向建设单位出具建设项目安全条件审查意见书。建设项目安全条件审查意见书的有效期为两年。根据法定条件和程序，需要对申请文件、资料的实质内容进行核实的，安全生产监督管理部门应当指派两名以上工作人员对建设项目进行现场核查。建设单位整改现场核查发现的有关问题和修改申请文件、资料所需时间不计算在本条规定的期限内。

7.建设项目有下列情形之一的，安全条件审查不予通过：

（一）安全条件论证报告或者安全评价报告存在重大缺陷、漏项的，包括建设项目主要危险、有害因素辨识和评价不全或者不准确的；

（二）建设项目与周边场所、设施的距离或者拟建场址自然条件不符合有关安全生产法律、法规、规章和国家标准、行业标准的规定的；

（三）主要技术、工艺未确定，或者不符合有关安全生产法律、法规、规章和国家标准、行业标准的规定的；

（四）国内首次使用的化工工艺，未经省级人民政府有关部门组织的安全可靠性论证的；

（五）对安全设施设计提出的对策与建议不符合法律、法规、规章和国家标准、行业标准的规定的；

（六）未委托具备相应资质的安全评价机构进行安全评价的；

（七）隐瞒有关情况或者提供虚假文件、资料的。建设项目未通过安全条件审查的，建设单位经过整改后可以重新申请建设项目安全条件审查。

8.已经通过安全条件审查的建设项目有下列情形之一的，建设单位应当重新进行安全条件论证和安全评价，并申请审查：

（一）建设项目周边条件发生重大变化的；

（二）变更建设地址的；

（三）主要技术、工艺路线、产品方案或者装置规模发生重大变化的；

（四）建设项目在安全条件审查意见书有效期内未开工建设，期限届满后需要开工建设的。

专家论证方案监理审批意见

同意按专家意见实行，附专家论证意见。

常规项目的主管部门或质检站会共同参加专家论证会，监理也不需要审批啦。必须先报监理审核。监理（专监和总监）审核后不得不置可否。

就同意该方案实施或批上需要改进处建议，转建设方认可；要吗，就指出需要修改、补充、重报的理由，退回返工重编。

涉及到施工重大危险源需专家组论证的，首先应该是总监签认的方案。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！