大家好，今天来为大家分享请问对没有打疫苗的人进行约束是依法依规吗是规范性文件吗的一些知识点，和高福 不建议健康人打疫苗的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

本文目录

1. 我国的新冠疫苗会发生ADE效应吗
2. 接种新冠疫苗，需不需要再等等
3. 新冠疫苗什么时候能研制成功，投入使用
4. 请问对没有打疫苗的人进行约束是依法依规吗是规范性文件吗

我国的新冠疫苗会发生ADE效应吗

高福讲没有证据表明产生ade现象，但同为单链RNA病毒的sars和mars疫苗在试验阶段都出现了

接种新冠疫苗，需不需要再等等

疫苗应该停一下，科学家们要重新评估一下质量和有效率，对生产厂家要检验。还是初期自我防护更重要。

新冠疫苗什么时候能研制成功，投入使用

新冠疫苗什么时候能研制成功，投入使用？

2020年4月23日，牛津大学高调宣布，其正在开发的一种新型冠状病毒候选疫苗同步进入Ⅰ/Ⅱ期临床试验，使得新冠疫苗全球竞赛进入快车道。

鉴于国际竞争，新冠疫情的惨烈，以及当代生物技术的成熟，新冠疫苗可能会以超出所有人想象的跳步方式，在今年秋季，大流行第二波到来之前进入大范围推广接种。

牛津大学：计划9月前生产一百万剂新冠疫苗，有望在秋季前推广使用

2020年4月23日，牛津大学宣布其正在开发的一种新冠疫苗同步进入Ⅰ/Ⅱ期临床试验，将招募1112名志愿者进行新冠疫苗安全性和有效性测试。

其中，10名参与者将在相隔4周时间接受两剂实验疫苗，作为ⅠⅡ期临床试验。

牛津新冠疫苗是基于黑猩猩腺病毒作为载体，经过修饰后可以在人细胞中产生针对新冠病毒的蛋白质作为疫苗。

对于牛津大学来说，这种技术线路是成熟的，优势在于单剂疫苗即可产生强烈的免疫反应，并且不是可复制型病毒，因而不存在造成感染的潜在危害，安全性更高。

领导这项计划的萨拉·吉尔伯特（SarahGilbert）教授说，研究小组希望成功率可以达到80％，并计划在9月前生产一百万剂；如果成功的话，这些种疫苗将在秋季前广泛使用。

高福：新冠疫苗9月份或克进入紧急使用

4月23日，中国疾控中心主任高福在接受采访时表示，或许九月份中国就有一种可以在紧急情况下使用的疫苗，到明年初就能研发出可以用于健康人群的疫苗。

高院士此论还是有相当底气的，因为，我国一种非复制新病毒载体疫苗在全球第一个进入了Ⅱ期临床试验，而另一种灭活病毒疫苗也进入了Ⅰ期临床试验。

而且，据称，牛津大学的疫苗也跟包括中国一家企业在内5家疫苗生产商存在合作关系，计划中的100万剂分别由5家生产。

流行病防范创新联盟：可考虑在经充分试验测试前提前生产疫苗

流行病防范创新联盟（CEPI）的首席执行官RichardHatchett表示，有必要时，甚至可以在有效性进行完全测试前就开始生产新冠病毒疫苗。

流行病防范创新联盟是一家促进疫苗研发的非营利组织，已经资助了几种新冠疫苗的研发。

CEPI之所以敢这么说也是有相当底气的。

这种底气主要在于，当代生物技术已经相当成熟。

就新冠疫苗开发来说，目前世界上有100种以上潜在疫苗正在研发中。

截止4月23日，已经有6种在WHO报备的疫苗进入临床试验，其中我国和牛津大学的2种进入了Ⅱ期临床试验。

另有77种在WHO报备处于临床前实验阶段。

这些疫苗可以分为9种技术线路，其中一些技术平台基因成功开发和生产了多种进入临床使用的疫苗。

可以说，一些技术和疫苗生产商商非常成熟。

开发和生产一种新的疫苗，不过就是往旧酒瓶里装一种新酒而已，因而技术上存在允许跳步的基础。

有效疫苗的广泛接种或者是尽快恢复正常秩序唯一的指望

更为关键的是，目前世界范围内的科学家几乎已经达成了共识：

新冠疫情不会像SARS那样消失，并且极大可能在大流行过后演变成像季节性流感那样的地方性流行病。

尽可能早的恢复世界秩序唯一希望在于尽可能生产和推广有效的新冠疫苗的接种。

加之新冠疫情的惨烈，作为唯一可能遏制疫情的手段，科学家和政府在进行利益风险考量时存在更大份额优先考虑利益的空间。

新冠疫苗有效性也存在相当的折扣空间

新冠病毒作为一种RNA病毒，变异频繁。

因而，针对RNA病毒的疫苗常规开发难度极高，很难开发出有效的疫苗。

这也是迄今多数RNA病毒都没有疫苗可用的原因。

而且，即使是可用疫苗，有效性也有限。

比如，流感疫苗，多年来研究显示，其有效性在19~54%之间。

而且，即使是这种低有效率，也存在很大争议。

也就是说，新冠疫苗，特别是早期疫苗，即使有效性不高也是可以接受的。

另外，一个很重要的因素是，临床试验，特别是新冠疫苗这类紧急开发的疫苗，临床试验也未必能全面测试出其真正的有效性。

因此，几种因素叠加在一起，只要在充分保障安全性的基础上，有效性允许打折扣的新冠疫苗绝对存在更大幅度跳步，在今年秋天新冠再次爆发之前进入广泛使用的可能。

而且，答主坚信，我国必然是世界上第一个广泛接种新冠疫苗的国家。

请问对没有打疫苗的人进行约束是依法依规吗是规范性文件吗

答：近期一些地方发布公告，对没有进行新冠疫苗接种的人员对出行，部分场所等作出了限制性要求，这不是依法依规作出的。依据国家卫生计生委的要求是，接种是自愿的原则，既然是自愿的，对未接种的人员作出限制就是错误的。

从网络流传的公告形式看，这是一种规范性的文件，好象并没有经过法制部门的合法性审查，没有规范性文件编号，如果是这样应视为无效，其中有些约束条件明显违背国务院和卫计委的相关要求。

1.身体原因不能接种，需要出具证明是不是要到医院进行检查，检查就得出钱，这就违背了国务院相关减负的有关规定，医院是不可能白白开证明的。

2.不少家庭2个老人因身体原因都不能接种，约束这个限制那个，要把她们逼向何方？

3.接种疫苗并不是有百分之百的保证，高福讲有50％的效果就不错。事实证明，已接种的有6人受到传染，仍然存风险。那么问题来了，这可能就是歧视。

4.国家卫计委说要纠正，对于顶着干的，我行我素这可能构成违规。

5.对不合法的文件公告应当清理纠正，要把初心用于服务上而不是无根无据的约束限制。

文章分享结束，请问对没有打疫苗的人进行约束是依法依规吗是规范性文件吗和高福 不建议健康人打疫苗的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！