大家好，关于slc和tlc优缺点很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于不建议买slc的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. slc和mlc和tlc外观区别
2. slc缓存是什么
3. QLC闪存颗粒的SSD，真的不能买吗
4. slc和tlc优缺点

slc和mlc和tlc外观区别

一、存储技术不同 1、SLC：单层单元存储技术。 2、MLC：多层单元存储技术。 3、TLC：三层单元存储技术。 二、特点不同 1、SLC：在每个单元中存储一个Bit，这种设计提高了耐久性、准确性和性能。 2、MLC：架构可以为每个单元存储2个Bit。 3、TLC：用于性能和耐久性要求相对较低的消费级电子产品。 三、用处不同 1、SLC：对于企业的关键应用程序和存储服务，SLC是首选的闪存技术。它的价格最高。 2、MLC：存储多个Bit似乎能够很好地利用空间，在相同空间内获得更大容量，但它的代价是使用寿命降低，可靠性降低。 3、TLC：适合于包含大量读取操作的应用程序，基于TLC的存储组件很少在业务环境中使用。 来源：-SLCMLC 来源：-FLASH闪存

slc缓存是什么

SLC缓存是固态硬盘（SSD）中的一个重要技术，它是在手机闪存（TLC）的基础上改进而来的，最大的区别就在于SLC缓存可以提高读写速度和耐久度。

相比较而言，4m的容量比2m更大，所以可以更好地缓存数据，同时也能够在恶劣的工作环境下更好地保护数据。

进一步延伸，SLC缓存容量的大小也会影响固态硬盘的价格，所以在购买固态硬盘的时候，需要根据自己的实际需求来选择适合的容量。

QLC闪存颗粒的SSD，真的不能买吗

现有SSD市场中，QLC固态已经大量上架，这些基于QLC闪存颗粒的产品凭借着低于1元/GB的价格吸引着消费者的眼球。然而有过TLC固态翻车经历的电脑玩家们，面对QLC时代的到来，有种既想谈恋爱，又怕受伤害的味道。那么，面对消费者的“怀疑”、“鄙视”，QLC闪存真的是一点都不能接受吗？

一、在“鄙视”QLC之前，请先了解QLC

QLC闪存是什么？玩家们鄙视它又是为什么？

SSD存储产品有两大重要的元器件，分别是：

主控单元，主控是SSD的大脑中枢，是对数据进行读取、写入的一种耗损均衡算法；

NAND闪存，NAND闪存的生产成本直接影响着SSD产品的制造成本和最终售价。按照现有技术水平，NAND闪存共有四种，从高端到入门分别是SLC→MLC→TLC→QLC。

二、NAND闪存颗粒：SLC、MLC、TLC、QLC的区别

(cell：这里可理解为“单元”、“间隔”或“层”)

SLC

每Cell只能存放1bit数据，电压只有0、1两种变化。由于结构简单，使得可擦写寿命达到了10万次，而单Cell读写速度也有35/25MB/s。

MLC

每Cell可以存放2bit数据，相同面积下可以做出2倍于SLC的容量，但是有00、01、10、11四种电压变化，相比SLC需要更复杂的的电压控制，加压过程用时也变长，因此在可靠性上只有SLC的1/10。目前的MLC产品可擦写测试通常在3000~10000次之间，读写速度也降到了SLC闪存1/3的样子。

TLC

每Cell可以存放3bits数据，相同面积下，容量可以比MLC提高50%，但是却有8种电压变化，可靠性进一步降低，一般在300~1000次之间。单Cell读取速度仍然有10MB/s，而写入速度就大幅度降低，不到SLC是1/10，仅有1.5MB/s。

QLC

每Cell可以存放4bits数据，相比TLC，存储密度又提高了33%，但是电压变化却有16种之多，导致可擦写寿命仅有100~150次。单Cell的读写速度目前没有厂商公开资料，预计相比TLC还要进一步降低。

三、QLC产品：小容量不推荐，大容量可入手！

由于SLC闪存超强的可靠性以及远高于其他闪存颗粒的读写速度，通常被当作MLC、TLCSSD的缓存来使用。目前市面上的SSD产品，一般都集成了8~50GB的SLC闪存作为缓存。平时我们的读写操作都是在SLC缓存里面进行，但是当一次性写入的数据超过SLC缓存容量的时候，SSD的写入性能会大幅度降低，特别是TLC颗粒的SSD产品在这种情况下，写入速度基本降到可怜的几十MB/s（闪存颗粒的擦除速度很慢，比写入速度更慢，所以SLC缓存写满后需要一定的时间才能完全释放供下次使用）。

虽然目前各大厂商都在积极推出QLC颗粒的SSD产品，但实际上，相对TLC颗粒，它仅能提高1/3的存储密度，而寿命却缩短了将近10倍！

看上去QLC闪存得到的容量扩展相比损失的使用寿命而言似乎是得不偿失。但是SSD的使用寿命除了闪存颗粒的可擦写次数之外，还有很重要的一点，就是SSD自身的容量。

（即便不进行大容量数据拷贝操作，使用电脑时，系统盘也会产生一定的写入量。主要来自于虚拟内存、浏览器缓存、Windows系统使用以及运行应用程序时所产生的临时文件等。根据每个人使用环境的不同，一般来说，每天的写入量大概在10~50GB之间。上表的使用年限即是以每天50GB写入量为基准计算）

MLC的使用寿命就不说了，即便128GB容量，理论上写入寿命也能达到20年以上。

对于TLC来说，当SSD容量达到了1TB的时候，写入寿命也远远超过了128GB的MLC。

但是QLC就没这么简单了。由于只有100次可擦写寿命，用QLC颗粒做出来的128GBSSD的写入量最高只能达到13TB，重度玩家使用不到一年就报废了。当SSD容量增加到1TB的时候，写入量能达到102TB，重度使用下也能坚持5-6年。依此类推，10TB的QLCSSD产品的写入寿命足够正常玩家使用56年。至于100TB的QLCSSD...

结论：

总体来说，QLC颗粒不适合做小容量SSD产品。但是当SSD容量达到1TB、2TB甚至更多的时候，就可以入手，且不必太在意它到底是用的TLC，还是QLC，放心使用就行了。

因为生产成本和容量上的优势，外加NAND闪存制造工艺的升级，未来消费级的大容量SSD产品，大量使用QLC颗粒的是可预见的趋势，且这一趋势目前正在发生中。

(延伸阅读)

1.比闪存颗粒更重要的是主控

很多消费者反馈，我明明买了MLC或TLC颗粒的SSD，照理说用到电脑淘汰SSD应该也没事，为什么刚用几年就出现SSD读不出资料的情况？这就要说到除了NAND闪存之外的另一个SSD重要组成部分“主控”。

SSD控制器是一种嵌入式微芯片，其功能就像CPU命令中心，发出固件算法的所有操作请求，从实际读取和写入数据到执行垃圾回收和耗损均衡算法等，以保证SSD的速度、整洁度，因此，主控是SSD的大脑中枢。

主控芯片和NAND闪存之间的关系，相当于电脑中CPU与机械硬盘之间的关系。虽说CPU的寿命较长，但是和磁盘相比，CPU在使用寿命上仍然有一定的局限性。同样主控芯片也一样，由于SSD日常使用需要主控来控制数据的进出，大容量的数据交换对于SSD的主控来说是一次次严峻的考验，因此很多时候主控会早于NAND闪存出现故障，而SSD又是一个整体，主控出了问题，自然SSD也不能正常运行，掉盘的事情也就出现。

随着主控芯片的推陈出新，如今的SSD产品在主控上都有长足的进步，不论性能还是稳定性都大幅提升，面对日常应用没有什么大问题。

目前主控芯片市场大致分为三等

第一等级：三星、东芝、英特尔、SK海力士等原厂阵营，他们具有生产NANDFlash，以及研发控制芯片的能力，主要用于自家SSD产品，且基本不对外供应；

第二等级：Marvell、慧荣、群联等主控厂商，占据大部分非原厂的SSD市场；

第三等级：国内主控厂，在国家政策扶持下正在快速崛起，但与一线大厂仍有差距。

2.敏感数据多备份

无论是哪一种介质的存储设备，数据永远是无价的，特别是一些珍贵数据！

俗话说电脑坏了没关系，丢失了数据就悲催。因此对于这些敏感数据来说，多备份才是硬道理。这是不论使用哪种介质的NAND存储都需要做的事情。

slc和tlc优缺点

单层单元闪存俗称SLC，这种类型的闪存在读写数据时具有最为精确，擦写寿命约在9万到10万次之间。

优点：读写速度最快的NAND闪存芯片规格。与任何其他类型的闪存相比，擦写寿命和读写循环的周期最长。读取/写入错误的发生几率更小，并可在跨度更大的温度范围内正常运行。

缺点：市场上最昂贵的NAND闪存类型。通常只有较小的容量。

三层单元简称TLC,是闪存生产中最低廉的规格，其储存达到了3位/单元，虽然高储存密度实现了较廉价的大容量格式，但其读写的生命周期被极大地缩短，擦写寿命只有短短的500~1000次，同时读写速度较差，只适合普通消费者使用，不能达到工业使用的标准。

优点：较低的生产成本开启了廉价大容量SSD市场。

缺点：与SLC相比TLC储存单元的擦写寿命要短得多。理论上读写速度与SLC相比慢。

关于slc和tlc优缺点到此分享完毕，希望能帮助到您。