被患者质问“检查结果没出你就不能确诊了没检查设备你就不用当医生了”我该怎么回
13702023-08-20
大家好,今天小编来为大家解答被患者质问“检查结果没出你就不能确诊了没检查设备你就不用当医生了”我该怎么回这个问题,医生不建议穿刺怎么确诊很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
本文目录
肺癌的确诊必须要获得病理,这是所有癌症诊断的金标准,CT、PET-CT、磁共振等影像学检查报告单上写的考虑肺癌,并不能作为肺癌最终的诊断依据。那么确诊肺癌一定要做穿刺活检吗?这个是不一定的,肺穿刺活检并不是获取肺癌病理的唯一途径,除了肺穿刺之外,还可以通过以下方式确诊。
1.支气管镜对于中央型肺部占位,通常是通过支气管镜检查获取可疑组织,支气管镜对于恶性肿瘤诊断具有重要价值。检查前行胸部CT检查,以确定病变部位。位于近端气道内的肿瘤,经支气管镜刷检、活检的阳性率达到90—93%;位于远端气道内的病变,而又不能经纤支镜直接窥到的,可通过荧光屏透视引导下经纤支镜进行病变肺组织活检术,诊断阳性率达25-65%,也可采用经支气管针刺吸引,获得组织液进行病理学检查。此外,还可以通过支气管内膜染色后再行活检,以提高早期诊断的阳性率。
2.痰脱落细胞痰脱落细胞简单方便,没有痛苦,适用于肺癌高危人群的普查。不过痰脱落细胞阳性率较低,只能作为其他检查手段的补充。由于受多种因素影响,各家医疗机构报道的痰涂片找癌细胞的检出率差异很大,条件好的医疗机构检出率达70%,而一般医院的检出率仅20%左右。留痰方法、制片方法和阅片水平很关键。多次送检可以提高阳性率。有研究显示,肺癌患者1次查痰阳性率40%左右,3次查痰阳性率64%左右,6次查痰阳性率75%左右。在所有肺癌类型中,鳞癌查脱落细胞阳性率最高。
3.胸水脱落细胞对于初始发现胸腔积液的患者,可以进行胸水脱落细胞检查,同样这种检查阳性率低,可以多次送检,离心后仔细查找,未找到癌细胞并不能排除肺癌。对于无法进行肺穿刺及支气管镜检查的病人,如果胸水脱落细胞查到异型细胞,也可以作为肺癌的诊断。一旦恶性胸水存在,意味着肺癌晚期,无手术指征。
4.直接手术随着胸部CT的普及,越来越多的人发现有肺部结节,对于6-10mm的肺结节,由于结节太小,肺穿刺几乎是穿不到的,根据CT中结节形态、位置、CT值,比如磨玻璃结节或者混合磨玻璃结节等高度怀疑肺癌时,可以直接手术治疗。对于肺部肿块,在排除其他脏器转移,而肺部病灶高度怀疑肿瘤时,如果患者不愿意穿刺,也可以直接手术切除,术后病理可以百分百明确诊断和分期。
现在去医院看病,确实有各种化验检查,而且很多都还比较贵,贵有客观原因,很多大型设备还不能国产化,进口仪器价格昂贵。不做检查,难道医生就不会看病了吗?很多人有这个疑问是可以理解的。
我觉得可以从几个方面来解释这个问题
1,不做检查也可以看病。
就像村卫生所,基本上不用做检查,医生问问病史、症状,有一个大概的判断,然后打针、输液或吃药,一部分病人也能治好。
有人做过统计,发现大医院门诊的误诊率高达50%。如果没有相应的化验检查支持,误诊率肯定会更高。
大医院病人往往病情比较复杂,很多时候需要即使做了各种化验检查,仍然确诊不了。
2,做检查是为了诊断更准确。
很多种疾病可以有此表现,单纯根据病史症状、查体等,可能重点怀疑某种疾病,但暂时不能排除其他疾病。排除就需要各种相关的化验检查,注意是“相关的”,也就是有重点的选择做哪些化验,来辅助医生验证或排除某些疾病,这样才能更准确的诊断和治疗。是对病人安全负责任的表现。
比如这次的新冠肺炎,如果没有化验检查,根据经验,可能就当成普通的病毒性肺炎来治疗了,正是有了这些化验检查,我们才能找到致病微生物,发现疾病的本质,更好的治疗疾病。
3,化验检查是医学的进步的基础。
在对某种疾病尤其是新出现的疾病时,化验检查可以帮助我们更好的认识疾病本质,有助于医生积累经验。当我们充分认识了这种疾病之后,以后再遇到这类疾病时,就可以少做检查。
医学进步过程中,总是需要来自各方面的支持,化验检查就是非常重要的一个方面。#清风计划##健康科普排位賽##北大国际医生说#
做基因检测是为了进一步确定癌的性质,癌细胞基因突变状态(有无靶向药适合的靶点),基因检测在癌症确诊治疗的非常重要的(唯一的)手段。但由于检测费用比较高(7000元左右),而且属于完全自费检测项目,以至很多患者放弃了这个项目的检测。
我的这个检测项目是我的主治医师为为做的。为了确保取样成功一共在背部(右侧)穿刺四次(取样四次)。
肺癌的诊断逻辑是这样的,对于胸部CT上发现高度怀疑是肺癌病灶的患者,肺穿刺,气管镜检查如果没有找到恶性细胞是不能随意排除肺癌的,因为这些创伤小的有创检查取到的标本体积也很小,有些只能抽点细胞出来,由于肺癌瘤体中也有正常的血管,结缔组织以及少许的正常肺组织,如果穿刺到的部位是这些正常组织,则不能诊断,也不能排除肺癌。
有人问为什么不能穿刺的准一些,直接扎到瘤体的肿瘤细胞中,这里普及一下,事实上肿瘤穿刺是技术要求非常高的一项有创操作,目前有两种方法引到穿刺,一种是胸部CT引导下穿刺,还有一种是彩超引导下穿刺,由于胸部CT更加精准,所以大部分采取胸部CT引导下肺穿刺,但即使是胸部CT穿刺,也是没办法区分瘤体那部分肿瘤细胞多,那部分肿瘤细胞少的,除非极大的肿瘤可以大致的判断一下,其他只能做到能抽吸到啥就抽吸到啥了。
其实上面的解释还稍显啰嗦和难以理解,打一个不是特别恰当的比喻,穿刺相当于晚上放钩子到池塘里钓鱼,手电筒先照照看水里是否有鱼,如果一条鱼看不到就别吊了,这相当于CT检查定位,如果有鱼就甩杆子下去,如果钓到鱼了就从事实上证明池塘里有鱼,如果一竿子下去没有钓到鱼,那是不能说明池塘里没有鱼的,毕竟你电筒照到过。但为什么CT检查看到了肿瘤还不能确定呢,这是因为肿瘤诊断毕竟不是钓鱼,有些疑似肿瘤的病灶最终查出来不是肿瘤的也有可能,万一诊断有误,按照肿瘤治疗是会造成身体大损伤的。
至于肺穿刺取得的细胞或者组织块标本如果已经诊断了是肺癌,还有没有可能误诊呢,这里面有一个病理科医生心理问题在里面,大部分时候肺癌的诊断是比较小心和保守的,宁愿不诊断不能诊断错,所以如果他们心里没有把握,会在报告上写疑肺癌这样的字样,但如果明明白白的写着肺癌细胞和种类,大部分就确诊无疑了,除非标本张冠李戴弄错了,但这么多年我还没有碰到过。
肺癌诊断有特殊性,不取出肿瘤细胞不能确定,取细胞的方法主要靠肺穿刺和气管镜,万不得已去手术去标本,如果手术取出来的标本都排除了恶性肿瘤,那基本上就没有恶性肿瘤的可能性了。
关于被患者质问“检查结果没出你就不能确诊了没检查设备你就不用当医生了”我该怎么回,医生不建议穿刺怎么确诊的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。