信访答复不发表任何意见,就建议走诉讼程序,合规吗(信访答复不予受理如何处理)
14452023-08-20
本篇文章给大家谈谈信访答复不发表任何意见,就建议走诉讼程序,合规吗,以及下级对上级信访建议不执行对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
本文目录
无法签字取回因为信访局在收到民众来信后会进行审核,对于属实的问题才会进行调查处理并有相关人员签字如果还没有处理,信件则无法签字取回,需要等到信访局完成处理后,才能拿回来建议民众在写信之前先了解相关流程和规定,并附上有效联系方式,以便及时了解处理进度并做出后续处理同时,也可以通过其他渠道向相关部门反映问题,加快问题的解决进度
需要依据情况具体分析。如果信访复查决定撤销原信访意见是基于有误导等不当因素引起的,在撤销后,可以重新组织审查相关问题,寻求更合理、可行的解决方案,以达到信访人的合法诉求。如果撤销决定基于事实认定的错误,可以考虑重新调查原始材料,找出真实情况并进行更正。如果撤销原则是基于其他原因,比如政治压力、不当因素等,需要透彻的分析并妥善处理,以保证信访人的合法权益得到维护。
完全合规。
其实“建议走诉讼程序”,就是一种处理建议,一种答复。
信访是个人向信访部门的情况、意见、要求的反映,不一定证据确凿、要求合理,信访答复“建议走诉讼税序”完全合理合法。
如果信访复查决定撤销原信访答复后,原行政机关不给重新答复,这是一种不尽责的表现。
如果您遇到这种情况,建议可以通过以下几种方式来解决:1.继续通过信访渠道向上级行政机关反映情况,请求重新答复,并保留好相关证据。
2.可以向行政机关所在地的市政府或省政府信访局投诉,让他们对问题进行调查并协调解决。
3.根据《中华人民共和国行政复议法》的规定,可以向行政机关所在地的行政复议机关申请行政复议,并要求重新答复问题。
总之,对于行政机关不尽责的行为,我们应该努力争取自己的合法权益,让他们依法履行职责,给出合理的答复。
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。