磕到真的冷知识,磕到了啥意思(磕到是啥意思)
13922023-09-09
style="text-indent:2em;">大家好,今天来为大家解答春节又快到了,有专家说农村也要禁止燃放烟花爆竹,你们怎么想这个问题的一些问题点,包括专家建议放鞭炮也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
本文目录
国家政府提出的。
鞭炮燃放量过大,容易污染空气,产生雾霾天气,加剧环境污染。此外,燃放烟花爆竹很容易引起火灾。特别是在城区,建筑越来越高,人口相对密集,高空烟花爆竹的燃放极易引发火灾,直接危害公共安全和生命财产安全,安全隐患较大。
对于春节禁止燃放烟花爆竹一事,已经讨论了好些年,从民意上来看,大多数人认为应该保留春节期间燃放烟花爆竹的传统习俗。当然,笔者也持同样的观点。正如网友所言,生活需要仪式感,而春节本来就是中国最具仪式感的一个节日,也是中国人最重视的一个节日,燃放烟花爆竹则是这个节日里最能体现仪式感的一种形式,并不适合一刀切式的取消。
细看如今的现象,洋节日被越来越重视,在中国过的越来越热闹。而属于我们中国人自己的传统节日却越来越被忽视,导致中国的传统文化被遗失的越来越严重。况且,本来现在的人就都在抱怨春节过得越来越冷清、越来越没意思,如果再全面禁止燃放烟花爆竹,那春节就彻底静悄悄了,节日的热闹、节日的气氛将荡然无存。
对于燃放烟花爆竹是否真的是造成环境污染的主要因素,此前笔者已经与大家探讨过多次,在此不再重述。这里,我们来重点谈谈个别“专家”。
中国的传统文化之所以逐渐流失,与一部分专家的“贡献”密不可分。今天建议禁止燃放烟花爆竹,迟早会又有专家站出来以扰民为由建议取消春节的民间社火表演,中国的传统文化迟早会败落在这部分专家的手里。难怪有网友戏称,这样的专家不食人间烟火,并不适合生活在地球上,应该生活在真空环境里。尽管网友的这种表达带有一定的情绪化色彩,但也反映出了网友们对于一些专家的看法
很显然,一部分专家所提出的“禁止燃放烟花爆竹”之类的建议过于偏激,并不符合民意。而且,对于此类专家,老百姓也较为反感。为了避免这部分专家再提出不恰当的建议,不少网友一直在建议“以后专家提出任何建议均需要实名制”,每一个专家都要为自己所提出的建议负责,而不能躲在幕后做“无名英雄”,笔者同样完全支持网友们的这个建议。
近些年,之所以会有那么多“专家”提出一个又一个令老百姓反感的建议,正是由于他们躲在背后,不需要为此承担任何责任,才导致了“荒谬建议”的泛滥。所以,网友们要求专家“实名制”非常有必要,是一个理性的建议,可以有效的防止一些不负责任的专家继续胡言乱语提建议。毕竟,有些建议只是体现了专家的个人想法,并不一定准确,更不一定正确,不能任由其信口开河,必须加以限制。
结束语:春节期间禁止燃放烟花爆竹,毫无疑问出自于专家的建议,但大部分老百姓显然不认同这种建议。大众的认知再怎么也比一个专家的个人认知度要高得多,专家代表不了老百姓的意愿。具体到春节期间燃放烟花爆竹这件事情上,还是需要尊重大众的意愿。毕竟,春节不止是专家一个人的,而是14亿中国人的节日。
大家支持专家实名制提建议吗?
【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】
建议取消专家这个行当,因为专家是专门消灭中国文化专承,与广大人民群众作对的家伙,只要这个行当存在不利于社会发展与和谐,只会制造社会隔核。
过年不放鞭炮少了传统的味道,现在一到过年城里书树上的彩灯挂的满满的虽然是好看但是浪费多少电啊,得烧多少煤啊。一到过年各个公家单位发放福利,这些东西哪里来的,都是老百姓拿的钱,你们给老百姓服务还要钱,还要老百姓养活你们,你们可替老百姓想过啊。老百姓找各个单位办事没有不要钱的,公立看病的医院是盈利性的,好不容易孩子上学不要钱了,教学质量下降,上私立的又多了,反而花的钱更多了。教育腐败,孩子也在学腐败。我国未来的希望在哪里。
关于春节又快到了,有专家说农村也要禁止燃放烟花爆竹,你们怎么想到此分享完毕,希望能帮助到您。