本文目录

1. 钟南山、张文宏等专家都呼吁大家接种疫苗了，为什么仍有人不愿意接种
2. 有人说疫苗是减毒的病毒，那是不是疫苗尽量不要打了
3. 专家建议有必要再次接种新冠疫苗……新冠病毒还会大规模来吗
4. 张文宏建议做好药物储备应对二次感染，有必要再打疫苗或者备药吗应如何应对新冠新变种

钟南山、张文宏等专家都呼吁大家接种疫苗了，为什么仍有人不愿意接种

现在政府只是提倡大家接种疫苗，是在本人自愿的条件下进行，并没有强制要求统一接种疫苗，所以有的人不愿意接种也不存在有过错的地方。本人服从公司的安排，曾经去过医院接种疫苗，但是年龄过了规定年限，因此，医院的大门未能进也就没有打成。不过我还是走了规定的程序，不是自己放弃的。仅从签订自愿接种疫苗书的字面内容来看，是本着个人自愿的原则，对有的患者是不宜接种的，签字书上对接种疫苗确有很多免责条款，意思是不能保证接种者完全免疫。阅读药物说明很清楚，同意接受就签字接种。

有人说疫苗是减毒的病毒，那是不是疫苗尽量不要打了

对于这个问题，我想大多数人都有一个共同答案：疫苗肯定是要打的。只所以还有这样的疑问，可能是一部分人对疫苗还不太了解，顾虑它的安全问题。

疫苗分为减毒活疫苗和灭活疫苗，减毒活疫苗是把原来致病的细菌、病毒在实验室反复传代培养，直到失去毒力，不能致病为止，才把它拿来作为疫苗株生产疫苗；而灭活疫苗是用物理或化学方法将病菌杀死，使它完全不能致病。所以，无论是灭活疫苗，还是减毒活疫苗，其中的病毒抗原都是经过特殊处理的，没有致病性，但经过处理的病毒仍然具有免疫原性，可刺激人体免疫系统产生抗体，发挥保护作用。

由于保留了病毒的低复制能力，接种减毒活疫苗相当于一次轻型感染过程，正常人群接种不会有任何身体影响，但对于免疫缺陷人群接种可能造成潜在的感染风险，应禁止接种，可使用同种类灭活疫苗替代。

疫苗是人类医学领域最伟大的发明，正是通过接种疫苗，曾经广泛流行的传染病得到控制、消除或接近消除，有的已经被消灭。在疾病的低流行情况下，人们开始不太关心传染病本身的危害，而过分关注疫苗的接种安全，这往往会导致疫苗接种率下降，进而引发传染病爆发流行。比如2003年8月尼日利亚有人宣称儿童吃糖丸不安全，会导致儿童成年后不孕不育，一时间当地脊灰疫苗接种率大幅度下降，最终出现了脊灰爆发流行。类似例子在70年代的英国也发生过…………。这些悲剧本可以避免，因为惧怕疫苗安全，拒绝接种疫苗，结果造成传染病的流行。

疫苗是比药品更安全的生物制品，接种疫苗出现一般反应是正常的，疫苗不会造成所预防疾病的感染（极特殊情况除外），接种疫苗好处远大于接种反应本身。

我是疾控工作者，关注我了解更多疫苗接种知识。

专家建议有必要再次接种新冠疫苗……新冠病毒还会大规模来吗

对中老年人说最好能接种第四针加强免疫力！但新冠病毒不会再次大规模流行了！主要是虽然病毒有变异株，但人体全程接种疫苗后己产生抗体，在人群中已产生群体免疫力！

张文宏建议做好药物储备应对二次感染，有必要再打疫苗或者备药吗应如何应对新冠新变种

谢邀回答：个人认为没有必要储备更多药物，有点儿常备药对症治疗即可。对于打疫苗防新冠意义不大，去年大多人都打疫苗了，可是80%的人都阳了，作用不大。做到外出戴好口罩，勤洗手，不去人多地聚集，家里通风换气，做好防护措施即可。(个人观点，仅供参考)。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的钟南山、张文宏等专家都呼吁大家接种疫苗了，为什么仍有人不愿意接种和专家建议不要接种疫苗吗问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！