本文目录

1. 生病了是看中医好还是西医好，中西结合是对的吗
2. 中西医结合是不是毁了中医
3. 李可老中医认为：“中西医只可并存，不可结合”，你怎么看
4. 中西医你支持哪一个，举一个治好的大病为例

生病了是看中医好还是西医好，中西结合是对的吗

在发展不断的。科技创新。希望。要走。中西医结合。道路。在当前。西医的检测。是有科学性。在细胞病变。过程中。因为西药。消炎。打吊针。是很有作用。这就是指标。对于中药。中草药。调养治疗。现在还离不了。将来也离不开。因为人体的基因。和中草药基因。是很吻合的。比如。流感病毒。莲花清瘟胶囊。维C银翘片。2合1。巩固疗效。在这里。中国。未来的发展。医疗事业。中西医。相互促进。推动。医疗事业。向前发展。不要相互。质疑。多学习运用。中西结合的。道路。

中西医结合是不是毁了中医

中西医结合是不是毁了中医？中西医结合这条道路行不行得通？值得每一个热爱中医、关心中医的人深思。

1中医的现状

先看两则权威报告，大概就知道中医的现状：

《当代中医药发展与管理改革》报告：目前全国2800多所等级中医院，但没有一家真正传统意义的中医院，基本都是中西医结合医院。据统计，2001年全国中医药的药品收入中，中药只占百分四十，西药占百分六十。2004年在全国中医院住院的病人中，使用的西药费用占整个住院费的百分之三是七点四，中成药费用百分之六点五七，中草药占百分之一点五。中医院的中医治疗率逐年下降，2006年中医治疗案仅占全部病案的百分之十八，比2005年的百分二十八下降了百分之十。

国家中医管理局《十省市中医医疗需求与服务调查》数据显示，病人选择意愿看中医的比例比2000年时下降了10个百分点，慢性病就诊中医的比例从原来的百分之六十七下降到百分之三十八点三四。有资料表明，1949年西医人员仅仅有8.7万，而到2001年，已经达到175万人，增加了20倍；中医人员1949年全国拥有27.6万，到2001年为33.4万人，仅增加百分之二十一。

2中医的出路

中医现状用一个成语形容就是“惨不忍睹”，存在的问题就是：。导致这个问题的根源就是中西医结合。

一名中医如果让他只能用中医中药针灸，他的中医思维怎会弱化、中医学术怎会异化、中医技术怎会退化、中医特色优势怎会淡化？一名中医既用中药又用西药，有疗效是中药在起作用，还是西药在起作用？没有疗效，是中药没开好，还是西药没开好？一名中医仅仅用中医中药，就会从中医角度去总结经验与教训，不断地提高。如果可以让他用西药，他就有退路，在中医上用心就不够，久而久之，形成了中药西药的怪病，也是当今中医界的通病。

中医自己影响了中医的疗效和声誉。

中医药学在绝大多数国家中属于非正规医学范畴，在西方发达国家仍然被归类为补充替代医学的一种。国外中医不能用西药，在如此环境下能够生存下来，靠的就是中医特色和中医技术。同样地，西方国家没有西中医结合的思路，他们学西医，用西医。我用上了中药或中成药，其结果呢？早在2012年，就有媒体报道称，国内约70%的中成药是由综合医院的西医开出的，不合理使用率达到了4成。不过，这只是全国平均情况，一些医院的实际情况比这个数据更惨不忍睹。2012年，四川省人民医院三个月的处方里，中成药就占了38%，而且其中95%以上的中成药处方都是西医开的，囊括了医院所有科室，这还是一家省级三甲医院。西医影响了中医的疗效和声誉。如此种种，老百姓怎会信得过中医中药呢！

中西医结合的医学并不存在，中医可以借鉴现代科技成果，但并不是中西医结合，而是把这些成果改造后，成为中医的一部分。中医与时俱进，不固步自封，不是简单地拿来西医的东西，而是要将他们中医化，这才是关键！没有中医化，就是生硬的中医加西医，结合并谈不上！

当前的中医发展，一定走中医自己的道路。中医是一匹骏马，本应在草原上奔驰，若让它在柏油路上奔跑，不失蹄也不可能。中医的出路，就是要继承的基础上，吸收现代科技和西医的优秀成果，使之中医化，成为中医的一部分；而不是假中医之名，西医化。有人说过，所谓的中西医结合，实质上是现代医学以科学的名义，在理论和意识形态上对中医实行的一场“和平演变”。

李可老中医认为：“中西医只可并存，不可结合”，你怎么看

中西医只可并存，不可结合。李可先生这个观点是正确的，本人十分赞同。

为什么呢？

李可先生生於1930年，余生於42年，先生大我12岁。先生在中医界奋斗了几十年直至仙逝，为中华中医学作出了不朽贡献，留下很多著名医案及学术论文，传承和发展了中医中药。我们敬重他学习他。

中国中医中药从春秋（黄帝内经），南北朝（小品方）李时珍（本草）到华舵，张仲景，孙思邈等专家圣手著书立学为了华夏民众的生衍繁荣，传承至今几千年，不是某些人用不科学，伪科学就能打击了的。其深奥层度，科学精华及生命力，也不是一些不学无术之人浮躁的辩解，叚章取义的游说能夠释然。

中西医治病关点不一至：

中医治病以人身为主体，倡导用心养，体养，再用针辅助，灸辅助，药辅助，支撑身体自我调理战胜病魔，除病治病，以首先保护人体五脏六府功能正常运行为原则，认为人身上无一器官是多余的，不主张破坏，当然有人不理解，认为深奥，事实确是这样。

西医不一样：西医对预防，和帮扶治疗没有一套完整的体系，旦对已经养成大病之后西医可通过各科物理诊疗手段进行精准定位，施以行之有效的手段合理诊治，提高患者生活质量和减少痛苦。对於外科，骨科，产科手术，现代西医的先进程度，中医是万万不及的。

所以余认为中西医各有特长，可并列发展，取长补短，携手前进，共同为发展，提高中国医疗卫生事业而努力。

中西医你支持哪一个，举一个治好的大病为例

每一天都有人因病而死去，虽然很多人的病都是绝症，但如果他们当初治疗及时，其结果可能不会这么糟糕。

人的疾病中，有的是能治好的，有的是治不好的。治不好的疾病中有相当一部分是从能治好的病发展而来的。疾病也有急性和慢性之分，人们一开始得病往往是急性。如果及时就医，急性疾病一般都可以治愈，不留痕迹。但是如果不治疗或者延误，发展成慢性疾病，就会伴随终生。因此，看病须及时。

那么，急性疾病应该要看西医。例如，老慢支是困扰老年人健康的一种呼吸道疾病，随着病情的发展，它会导致肺气肿，然后引起肺心病，接着使人心力衰竭，最后人就会死亡。然而，老慢支最初却是在人们得了急性气管炎之后才形成的。急性气管炎就是人们常说的咳嗽，有些人从不把咳嗽当回事儿，所以当他们有了咳嗽却不去治，渐渐地，急性气管炎就会转成慢性，最后便成了老慢支，想治好就难了。

特别如今小孩经常出现急性气管炎，所以一定要去看西医，不然就会变肺炎等等。

中医对于慢性病来说，几乎每个人一生中都会经历各种疼痛，如头痛，关节痛等。剧烈的疼痛会让人痛苦难耐。实际上，疼痛是人体对伤害性刺激的一种正常反应，只有神经健全的人才会有痛觉。

当人们遇到疼痛时，不可以一味地止痛，也不用过于惊慌。如果疼痛是轻微的，一下就过去了，就不用特别关注。如果疼痛一直存在，而且越来越明显的，这种疼痛就是比较危险的，一定要及时就医，弄清楚疼痛的根源，然后对症治疗，才能保证健康。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。