本文目录

1. 有人说，朱自清的《背影》中的父亲违反了交通规则，建议移出课本，你怎么看
2. 席慕容愚公移山移出课本原话
3. 哪个专家把满江红移出了课本
4. 岳飞满江红被移出教科书专家解释

有人说，朱自清的《背影》中的父亲违反了交通规则，建议移出课本，你怎么看

朱自清生活的那个年代有这种交规吗？我国的交规从建国到七十年代都是照搬苏联的。从八十年代才开始逐步完善了我国自己制定的交通法规。说这种论调的人一是无知，二是无聊，三是无理取闹。

席慕容愚公移山移出课本原话

太行，王屋二山，方七百里，高万仞，本在冀州之南。

北山愚公者，年且九十，面山而居。惩山北之塞，出入之迂也。聚室而谋曰：“吾与汝毕力平险，达于汉阴，可乎”

杂然相许。其妻献疑曰：“以君之力，曾不能损魁父之丘，如太行、王屋何且焉置土石”杂曰：“投诸渤海之尾，隐土之北。”遂率子孙荷担

者三夫，叩石垦壤，运于渤海之尾。邻人京城氏之孀妻有遗男，始龀，跳往助之。寒暑易节，始一反焉。

河曲笑而止之曰：“甚矣，汝之不惠。以残年余力，曾能毁山之一毛，其如土石何”

北山愚公长息曰：“汝心之固，曾不若孀妻弱子。虽我之死，有子存焉子又生孙，孙又生子子又有子，子又有孙子子孙孙无穷匮也，而山不加增，何苦而不平”

河曲智叟亡以应。

操蛇之神闻之，惧其不已也，告之于帝。帝感其诚，命夸娥氏二子负二山，一厝朔东，一厝雍南。自此，冀之南，汉之阴，无陇断焉。

哪个专家把满江红移出了课本

且不管是哪个专家！先看看移出的理由。

其一是从现代社会的角度，岳飞抗金属于内部矛盾，不适合过度宣传。

其二《满江红》这首词不一定是岳飞所写。

岳飞满江红被移出教科书专家解释

满江红其实一直就没有录入教科书，只有很少的年份才会收录在诗词里面。

满江红最大的争议就在于：这首词究竟是不是岳飞写的时候，根据目前的考证，满江红的初稿确实是岳飞所作，但初稿和现在的成文相差很大，现在的成文是经过了多人修正的。

而写入教科书的内容，必须是严谨的。在作者不明确的情况下，满江红并不适宜收入教科书。

文章分享结束，有人说，朱自清的《背影》中的父亲违反了交通规则，建议移出课本，你怎么看和专家建议移出教材怎么写的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！