本文目录

1. 在城里太累，回到老家搞农业，有多少人愿意
2. 工作不顺,回家做农业,前景怎么样
3. 温铁军讲农业，有道理吗
4. 农民该不该撂荒田地而一股脑地都跑进城务工

在城里太累，回到老家搞农业，有多少人愿意

这个问题大家的愿望是美好的，丰满的希望，骨感的现实!其实我是农家的孩子在外闯了几十年总有想回去创业的冲动，可到农村没大资本投入很难见成效，十年前我就去乡下养了两年土鸡，艰难的两年多也没赚什么钱，在乡下付几倍努力只能得到城里一半的收获。现实还是让我来到城市打拼!可我总有一颗回乡的心，总想有一天回老家过田园生活，但肩上的担子不容你休闲。乡下房子翻新了三层小楼，等安顿好城市小孩的生活，就带上老太婆回乡养老，做自己想做的田园梦!

工作不顺,回家做农业,前景怎么样

什么时候，什么工作，也有不顺心如意的事情。但千万不能以感情用事。说不干？就不干。那是不对的，特别是回农村种地。我们都是从农村出来的，但只要出来了，就安心工作。

温铁军讲农业，有道理吗

温教授讲农业，本人认为在所有专家探讨，和讲述农业历史可以说无人能及。他与我的年龄相差无几。而我从小就生长在农村。如果我从记忆开始，一直到今天都与农村同呼吸共命运。但是仍然没有温教授知道多。他所说的农村对新社会贡献是千真万确的真理。过去的一穷二白，一张白纸是党领导农民描画的。当时中国的工业一无所有，煤油称为洋油，布叫洋布，火柴叫洋火，就是铁钉都叫洋钉。但是中国的农产品就没有洋产品了。从这里我们可以看农业还是不被外国殖民的了。所以说中国人还有饭吃，虽然吃的不丰盛，但是节约一点，还可以温饱。只要有饭吃，就可以抽部分人办厂，大的科技发展虽然慢，但洋钉，洋火，洋油，洋布五几年就解决了。后来又向高科技发展，原子弹，氢弹，导弹不都是发展起来了。而这些成绩是离不开农业的。因为有了农业，有了农民。那么就不会饿肚子，就有力气研究新事物，解决新问题。纵观改革前三十年。我们可以看到这样一种现象。这就是解放前我国人民受到很多磨难。从淸朝签订不知道多少丧权辱国的条约。不但卖了国土，还不知道每年陪尝多少黄金白银，后来日本侵略中国，不但杀人赿祸，而且也搜刮民脂民膏。最为严重的是蒋总统大量发行法币。进一肯用经济手段再盘剝一下。旧中国只剩下都是逃难市民和贫穷落后的农民。就是这些农民跟着共产党，跟着毛主席。把蒋总统送到了台湾。也就是这些农民在党的领导下，斗地主分田地。呈现出万众一心跟党走的决心。解放后，农民感到非常幸福，幸福有两点，一点不跑反。二是有田种。也就是说安居落业。人民如此贫穷。国家更是艰难。黄金白银被蒋总统运到了台湾。剩下的是破败的新中国。国是新的。但也是最穷的。为了解决贫穷，农业只有走集体道路。很多人说改革就是市场经济。我想大家把改革定位错了。而走集体道路才真正叫改革。几千年的传统就是小农经济。就是各自为政，就是鸡犬之声相闻，老死不相往来。党为了城市安定，就必须把农业集中起来。做到粮食归国家分配。这就产生粮票，油票，布票。使市民安心了，最起码有饭吃。如果当时就放任不管。市民日子怎么过。现在很多人认为当时这么做不对。我想大概是不知道大小头了。当然也应该看到三年困难时期，但是三年困难时期，伤害最重的是农民。而城市人口是有保障的。

文化大革命初期，农业是比较发达的。听说大串联时，红卫兵到那里都有接待站，供小将们吃住。我也参加串联。也住过接待站，当时有传单就说毛主席说过，到那里难道沒有饭吃吗？这就说明国家粮食是充足，但是农村仍然是队里分口粮和工分粮的。还是要交粮交税的。文化大革命十年，农村始终未乱。虽然有波及农村，但农民仍然安定。照样种田打粮。十年如果农村乱了。那后果不知道有多么严重。现在讲到农民，有人诽谤。确实使老农心疼。

国家对于农业依赖，我肯定没有温教授知道的多，但是我的经历恐怕也不比温教授知道的少。

最后我是佩服温教授。说的句句在理。讲的井井有条。我是农民，我相信他。

农民该不该撂荒田地而一股脑地都跑进城务工

看你这问得甚是奇怪：农村人光靠那几份几亩田地，能有啥收入？孩子上学要钱，家里柴米油盐酱醋茶钱从哪出？最主要的还是粮贱价低，不进城打工，你叫一家老小喝西北风去啊？！打一个月的工买得了一年半载的粮，这经济账谁都会算滴！咱也不想多扯，提问者来农村呆个一年半载，我保证你不再问这愚蠢的问题！

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！