拆弹专家2是真的失忆吗(拆弹专家2是坏人吗)
10722023-09-07
style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答专家这职称有必要存在吗大家是怎么看待专家这个职称的这个问题,专家建议老板不发工资吗很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
本文目录
我是个农民,角度片面只能按我个人角度去说!按个人角度来说是盼着开的!古语有云“人不为己,天诛地灭”。我说这话大多数人也会生气的,这句话褒贬有争议的!但是按民族大义来说,国家有难,人民有难,都应该舍己为人的!唉,80%的人是心存善意的,但实际行动来讲又是自私的了!都是以自我为单位,去衡量身边的事而指手画脚的。其实换位思考一下,你也不是太阳,不能所有东西都围着你转的!而且太阳也是围着银河系转的。换一种方法来说“就像我们的父母,养了一帮儿女!有这样要求的、也有那样要求的,但都没有去想怎么去孝敬父母!只是习惯性的索取”我这样说也是我自己理解的片面性,希望不要有些人自己定位来攻击我的想法,而来恶评!说到这,我就想说说我真正的观点吧,我是不希望祖国再为我而在有负担了!能自力更生就自力更生吧!最后愿我们的祖国日益强大、加油!
在我国的职称体系里面,并没有“专家”这样一个称谓。正高级职称是我国目前职称的最高等级,其中在大学里这些人被称为教授,在医院里这些人是主任医师,但是因为他们在某些方面有较高造诣,所以又被人们称为专家。
但是,随着网络的越加发达,许多的伪专家出现了,他们挂着专家的头衔,说着毫无科学依据的言论,并且往往自相矛盾,于是网友们给了他们一个新称号——“砖家”。同时,因为他们的不负责任,让广大群众的感情或利益受到伤害,也让大家对“专家”也产生了质疑。
据一项调查显示:我国39.5%的人认为专家言论只是一家之言,仅供参考,31.9%的人觉得专家言论需要根据情况判断辨别;20.4%的人认为专家言论根本不值得相信;只有6.5%的人认为“专家是社会权威,值得信赖”。
“专家”在我国已经越来越不受待见了,而如果还想要保证专家的权威性,政府部门的监管及惩罚措施要跟上,禁止各类“砖家”的谬论出现在新闻媒体中,对于“砖家”应尽可能曝光,剥出他的真面目,对于造成他人损害的“砖家”,不但经济上要给予惩罚,还要将其列入各类黑名单,才能有震慑作用。
我是职场问答达人流雷电,关注我,分享机关单位和国企的各种知识!如果有不同意见,欢迎下方评论留言!如果创始股东只投钱,不参与实际操作,没有明确的工作岗位要求,那么,股东只需监督和管理公司正常运营,不应该拿公司工资。
如果创始股东亲身参与到了公司的运营和管理当中,并且是全职的角色,那么,此时这个股东也是公司的实际员工,就要拿工资。
股东拿工资拿多少?创始初期股东工资如何来做帐呢?一般而言,股东员工的能力都很高,正常的工资待遇水平较高,而创业初期特别是资金有限的情况下,股东拿工资显然有些不适宜。这时就要“只记工资,只做帐,但缓发,待公司赚钱后,补发”,这一点仍是对亲身参与实操的股东给予必要的保障和公平。
小型创始人公司,很多矛盾就是出现在“股东是不是拿工资”这个问题上原则就是“谁付出谁拿钱,谁工作谁拿钱”的原则,有的股东并不愿意自己的精力限定在某个项目上,所以,只投钱,赚钱分红;而有的创始人即是投资人又是员工,这时就要拿工资;
股东工资的制定,需要开股东大会研究确定,然后做帐务处理,一般而言股东的工资不能过高,也不能过低,过低则对整个项目的运营团队是一种压制。即要客观,又要面对现实。
如果你认同我的观点,或是某一句话对你有价值,请关注我,感谢你的分享。
今日头条孙洪鹤,创业教育、品牌营销专家、自媒体原创作者,欢迎关注我每天的今日头条原创文章,更多的实战分享请关注我今日头条动态,也欢迎大家私下交流,如若认同请帮忙分享转发。
非常时期,都应该礼让三分,无论是老板,还是员工,都不容易,天灾所造成的,谁都不想这样,合情合理解决问题才是万全之策,换位思考一下,就什么都解决了。回答完毕,谢谢邀请!
好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。