本文目录

1. 现在有的人认为“专家”是贬义词，对此你怎么看
2. 为什么很多人一提到“专家”就破口大骂
3. 钟南山和福奇同是世界级卫生专家，然而境遇迥然不同，你怎么看
4. 有人说民科们喜欢发明很多奇怪的理论，为什么

现在有的人认为“专家”是贬义词，对此你怎么看

现在，网民的素质也不低，甚至不比专家教授差。

好多所谓的专家教授，不是客观公正理性地看待问题，而是出于某种目的，为了个人利益，去歪曲实事，选择性的发表自己的观点。往往都打着某些旗号，掩盖自己的真实目的。天天胡说八道。

所以，人们对他们的看法，没错。是他们自己毁灭了自己。

人民群众，需要的是能站在人民利益，国家整体利息，民族的利益的角度，有正义感的，说真话的专家。而唾弃那些势力的，也是某些人服务的，为自己的利益说话的专家。

为什么很多人一提到“专家”就破口大骂

我对真正的专家是尊重的像袁隆平钱学森这样的专家值得我尊重可是有些砖家它说出来的都不是人话比方：老百姓烧煤造成雾霾农民们烧秸秆造成雾霾不是纯粹胡说八道吗雾霾出来几年老百姓烧煤烧秸秆几千年了？？？还有更奇葩的说初一.三十放鞭炮造成雾霾不是纯属瞎说吗一年放几回鞭炮一年有多少天雾霾啊？中国几千年来都放鞭炮怎么就这几年就造成雾霾啦？？？真是：初一一声鞭炮响，崩出砖家来指责，雾霾都是你造成，鞭炮你来背大锅。

钟南山和福奇同是世界级卫生专家，然而境遇迥然不同，你怎么看

钟南山在这场全球性抗击新冠肺炎疫情中，为中国战胜疫情提出了非常有指导意义的专家建议，为中国党和政府的及时正确决策发挥了重要作用，因而被中国政府授予国家英堆荣誉称号。福奇是美国卫生防疫系统传染病学专家，在世界卫生系统享有盛誉，然而，他提出的许多防疫建议和警告却屡遭美国政府否定和打压，以至美国疫情恶性发展。这就是两人的不同境遇。

有人说民科们喜欢发明很多奇怪的理论，为什么

首先必须区分一下“民科”和民间科学家。民间科学家，他们是那些接受教育不多，但是愿意在实践里反复尝试，改进，并且最终创造出有价值的东西的民间发明家，民间科学爱好者。“民科”指的是那些没有科学素养，对科学没有敬畏心，也不愿意去接受系统的科学训练，只知道喷那些已经更成事实的科学理论，并且提出自己一套所谓理论，也不肯接受别人一点点批评的那一帮狂热分子。

民科们倘若愿意去接受一些科学训练，看到这些前人大师们为了创造新理论，为了得到更优秀的方法而呕心沥血的研究历程，心里就必然会对这些科学家们充满尊敬，感叹任何科学理论的诞生都要经过百般锤炼，绝不是无中生有的臆想之作。若是他们可以走到这一步，就必然会对科学产生敬畏之心，有了这份敬畏之心之后，也就不会胡乱创造出什么自己的理论了。他们就会从内心深深意识到自己的不足，假若他们真的有所发现，也会更加小心地去丰富自己的学识，或者向一些真正的科学界人士虚心以求教，最后加上自己的发现总结出一套可靠的科学理念。

法拉第没有接受过系统的教育，是一位实验学家出身，他孜孜不倦地实验，在实验的基础上总结出电磁感应定律。他是典型的民间科学家，绝对不是不知所谓的“民科”。可是，我们身边的“民科”们总是自诩法拉第，费马等非科班的科学家们，总是用他们来作为自己的挡箭牌。殊不知，如果你的科学理论真的是事实，那么不管你是何出身，基本上也都会被主流科学界接受，慢慢地你也就真的成为了一名科学家。

不知道是哪位心理学家总结的“你越缺少什么，你就越想得到什么，就越想去表现什么”。

这个心理准则放在大部分人身上都是成立的，在“民科”这里显得格外显眼。为什么会这样？因为他们看不懂真的科学，也不愿意去接受真正的科学，于是决定跨过那些正常的修炼步骤，想要一步登天地创造出自己的东西来，让整个世界对他们刮目相看。然而科学界没有人会搭理他，就算搭理也都是批评，心态上的极度自负，注定着他们不可能去接受这些善意的批评，于是，长此以往，民科们的心态崩塌，甚至你不能对他们有一丝丝的否定，一旦你开了口，那就必定会接受来自民科们如海水般的嘲讽，抵制。

就算有人耐心地去读一下他们的理论，根本就是不能自圆其说的。毫无意义，有的时候连自己都难以把这个谎圆了，这个时候怎么办呢？结果就是用民科们的标准武器来武装自己，抵御一切的外来影响。

想想，前几年的郭英森，他被号称“诺贝尔”哥，甚至被寄予厚望，然而这大半都是媒体们博取舆论导向才给出的。他提出的“引力波”除了名字和爱因斯坦的“引力波”一样，别的哪里还有什么相同的，完全就是毫无根据凭空臆造的东西，这样的理论能成为科学吗？能被实验观测证实吗？

所以，他们的理论，笑看就好。不抵制，不反驳，不在乎，不介意，是我们给予民科们最起码的尊重。。。

为什么很多人一提到“专家”就破口大骂的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于那些稀奇古怪的专家建议、为什么很多人一提到“专家”就破口大骂的信息别忘了在本站进行查找哦。