本文目录

1. 专家称「二次感染的风险会逐渐增加，但不会短时间出现大量感染人群」，假期出行高峰是否会加速二次感染到来
2. 有专家建议学校缩短寒暑假时间，让学生多学习多活动有道理吗
3. 国庆假期经济专家呼吁高速公路增加过路费你怎么看
4. 专家建议取消探亲假期，你怎么看

专家称「二次感染的风险会逐渐增加，但不会短时间出现大量感染人群」，假期出行高峰是否会加速二次感染到来

还是注意点好！人们应该惊觉了。这个病毒没完没了了！还是戴口罩，勤洗手，少出门，别乱跑！不聚堆为好！

有专家建议学校缩短寒暑假时间，让学生多学习多活动有道理吗

谢邀！

我的观点是不赞成缩短假期时间。因为缩短寒暑假时间不一定能达到预期的效果，所以，还是要以有利于教育教学活动健康有序发展为前提，明确衡量标准，牢牢掌握主动权，稳步提高教学的有效性。

1、按照教学大纲，只要科学、合理、有效地利用校内时间，充分调动教、学两个积极性，围绕学期任务，按部就班地推进各项教学活动的实施。有计划、按步骤、如期完成本学期的教育教学任务。各项指标经考试考核，均达到国家和本地区上级教育主管部门的要求，这就再不需要缩短寒暑假时间。

2、只要学校和家长能保持互动沟通，学生多学习和多活动的时间是有保障的。校内学生学习如何，教师无疑是主导，课堂教学的有效性是保证。一堂课通过启发、引导、提问等多种方式，只要学生把该懂的懂了，该会的会了，课堂教学就完成了任务。课后做作业、课外回家后的巩固，则需要家长和任课老师保持互动，及时反馈信息，拾遗补缺。

这样，学生学习活动的时间就节省岀来了。

3、寒暑假对教师和学生来说，都有极其重要的作用。假期内，学生们会很开心的跟要好的朋友玩，或者到方便去的旅游景点去旅游开眼界。有条件的还可以参观红色旅游景点，接受传统教育。这些都会给学生的新学期带来学习方面的积极效应。而教师的假期该干的事情就更多了。不论探亲访友还是外出旅游都是身心放松的难得的机会。家在农村的教师还要利用假期回家干农活。这些似乎与教学无关，其实是对干好新学期的工作起到了无形的助推作用。

4、在教学任务比较繁重的情况下，要让学生学到正常教学以外有专长的东西，时间显然不够，学起来费劲，见效也慢。如弹琴、绘画、书法等，只有充分利用假期，集中一段时间进行培训，聘请有专长的老师有针对性地进行教学指导，才能打好基础，使学生娃娃们的爱好和特长得到有效开发，为他们的成长成才创造良好的环境。

国庆假期经济专家呼吁高速公路增加过路费你怎么看

我是一个不请自来的家伙。

从经济学的角度来讲，如果高速节假日收费并按阶梯式收费，离春节越近收费越高，通过价格的高低来取得道路的使用权的话，那么在很大程度上可以把需求不是那么强烈的人排除在外。有人说，假期就那么几天，不到假期不能回家。我想说，假期是死的，人是活的，可以少工作几天，提前请假回家，那时候过路费便宜，车也少。觉得过路费太高的话可以选择公共交通，一辆大巴几十位乘客，分摊的过路费成本也不会太高。是的，国家施行几个节假日高速免费是为了民众节省出行成本，但是每次长假出门的体验其实都不好。正是因为免费，需求强不强烈的人都开车上路了，堵在路上一点都不方便。高速公路通行费免了，这部分支出一定会从其他方面花出去，住宿费、餐饮费之类的，大家回忆一下长假出行的感受即可。政府如果要补贴民众，倒不如考虑每个车牌给予一定的免费通行时间，或许15天，或许18天，或许20天。把补贴给真正有需求的人，而不是运营者。把固定的法定假期给难以实行带薪休假的单位（比如国企、私企），取消公共服务类单位的固定假期，把固定的假期时间计入带薪休假（比如行政机关、事业单位）。说实话，行政机关事业单位请假相对来说要比企业容易一些。好了，我说完了，并且做好了被喷的准备，大家还请嘴下留情。

专家建议取消探亲假期，你怎么看

探亲假的执行，体制内外差异很大的，但是现阶段中国的国情是，鼓励各种经济性质的经济体共同发展，也允许企业在不违反国家法律的前提下制定内部管理规则，这样，在企业有了独立工资制度情况下，休探亲假就让私营企业职工很纠结，因为奖金补贴福利待遇等等都是与出勤率挂钩的，许多情况是，员工自己放弃了休假机会。而在国营企业，事业单位，或者政府机构工作的员工则不同，这些人休不休探亲假不影响工资薪酬。

但是，我认为不能因为不平等而将探亲假取消，因为探亲假制度本身是一个非常好的政策，我们可以逐步完善这个政策，让各种性质经济体内趋向平等。就如社保制度一样，现在不是已经开始向平等进行了吗？

关于有专家建议学校缩短寒暑假时间，让学生多学习多活动有道理吗和专家建议增加假期的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。