欧洲各国逐步解封,开启全民免疫,你们觉得这样行吗(欧洲解除封锁)

互联网- 2023-07-25 06:33:57

全球疫情观察④ 欧洲逐步解封,但各国为何死亡率差距这么大

style="text-indent:2em;">本篇文章给大家谈谈欧洲各国逐步解封,开启全民免疫,你们觉得这样行吗,以及专家建议全民免疫不封闭对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。

本文目录

  1. 中国有必要全体接种疫苗吗
  2. 在新冠肺炎期间国外贫穷老百姓到底是全体免疫好还是封闭一切好
  3. 欧洲各国逐步解封,开启全民免疫,你们觉得这样行吗
  4. 为什么那么多人支持全面放开疫情防控

中国有必要全体接种疫苗吗

没有必要全民接种,还是遵照个人意愿,政府可以把接种疫苗的利弊给大家分析清楚,给予相应的激励措施,最终选择权留给个体。

如果全民强制接种新冠疫苗,就会造成运动式的一刀切,会让百姓反感,也会有一些不必要或不可预知的副作用出现,被别有用心之人所利用则会激化社会矛盾,同时也浪费了大量的国家财政支出。

总之,除非在个别疫情出现危急状况实施全民强制接种疫苗外,从全国整体来讲,鼓励应种尽种,但不做强制性要求。

在新冠肺炎期间国外贫穷老百姓到底是全体免疫好还是封闭一切好

这根本就是一个伪命题。英国人自己乱搞也算了,像中国的一些媒体,比如说《三联生活周刊》之类,发的稿子是非常误导人的。

《三联生活周刊》说这是“建立在科学技术上的真正的人道主义”。

这显然不符合事实,为什么这么说呢?

大规模流行病,最重要的是保证“医疗系统不被击穿”,实际上新冠肺炎的致死率并不高,这个“不高”是建立在“医疗系统不被击穿”的前提下,也就是说可以做到所有的病人都能够获得恰当支持治疗的前提下。

而一旦医疗系统被击穿,则立即面对的是飙升的死亡率,这一点在意大利,西班牙我们都看见了,而且实际上世卫组织很早就警告英国了,说任何国家都不要去放弃,但是世卫组织的警告没什么用。

英国首相鲍里斯约翰逊刚宣布“群体免疫”不久,自己就得了新冠肺炎进了ICU,那是因为他是首相,对于一般老百姓来说,当现有的医疗系统已经满负荷运转的前提下,就已经没有办法收治更多的病人了。

所谓的“群体免疫”一般安全的做法是做大规模的疫苗注射,激活人体的免疫系统,这样才是安全的“群体免疫”,还没有搞出赖疫苗前,所谓的“群体免疫”不过是一个推卸责任的做法,它的假设是:现有的医疗设施不会被击穿。但是这个假设就是不存在的。

网上流传的这份报告非常清楚了,这是来自于一线的报告

一旦进了ICU,九死一生。

让更多的人活下去,让更多的人有尊严的活下去,是一个政府不可推卸的责任!

欧洲各国逐步解封,开启全民免疫,你们觉得这样行吗

没什么不行的,等实在撑不住的时候,即使不行也得行。

中国这么大的国家,截至今日总确诊人数为八万多,以我国庞大的人口基数,能控制到这种程度实属不易,这个数字也是经过全国上下齐心艰苦抗疫才做到的。想想当时情势有多紧张,各省区统一对口支援重灾区湖北,才得以遏制住疫情进一步扩大的苗头。

那么欧美是什么情况?抛开情况最危急的美国不说,欧洲意大利、西班牙、德国确诊数均已超过十万人,这些国家才多大?面积不过数十万平方公里,人口几千万,可想而知它们所承受的压力和抗疫难度得有多大。

德国情况要好些,意、西包括邻近的法国,要说汹涌而来的病患已使医疗系统达到承受极限,并不是危言耸听。医院有限的容纳能力,让大批患者被拒之门外,在西班牙,甚至出现将老人使用的呼吸机腾出来,转给年轻人的现象。这并不是他们年龄歧视,而是实在没有办法,把生存的机会留给路还更长的年轻人。

还有那么多得不到收治或是还没被发现的病患留在了民间,每个人都仿佛是“定时炸弹”,都有可能成为传染的源头。事态发展到这个样子,悲观一点就是防无可防。

医院只能尽人事安天命,尽其所能挽救更多的生命,这已经是维系民心的最后支撑。而那些处于掌控范围之外的传染人群,也只能进入事实上的群体免疫,这已经不是开启不开启的问题了。

谁都知道,宅家是隔离病毒传播的最有效手段,关键是隔多久。一两个星期或许大多数人都能承受,如果是几个月呢?不说这妨碍了欧美民族热爱自由的天性,即便他们为了安全愿意呆在家里,经济情况也不允许。

欧美并非想象中的黄金满地,有大把的票子用不完,他们也有贫困群体,需要挣工资过日子。深入人心的透支消费习惯,早已耗空了这些人的钱包。有个传闻可能有些夸张:说大多数美国人拿不出四百美元现金。

作为超前消费的鼻祖,美国人一直保持着有多少花多少甚至借钱也要花的方式,这种观念已经融入其消费文化中。要让他们不出门打抗疫持久战,可能做到吗?

虽然不愿意,但被动开启群体免疫在欧美地区,似乎已是不可避免,虽然这意味更多人会失去生命。

为什么那么多人支持全面放开疫情防控

别人不知道,说说我自己吧。我不是体制内的,也不是生意人,就是一个普通的工薪阶层,在县城居住,有一套房(自建房),一辆车,两个小孩,两三万块钱存款,偶尔会去做做兼职赚点外。

说白了,就是很普通很普通的一个人,丢在人群里,马上就找不出来的那种。

一开始的时候,我是不希望全面开放,甚至不希望开放的。

一开始,我是坚定的“封城派”,因为我认为,只要大家都不外出,就不会有传染。几天后,把已经阳了的人全部隔离,治疗,再然后新冠病毒就消失了。然后皆大欢喜,大家又可以过上从前那种,不用做核酸,不用看行程码,不用带口罩,该吃吃,该喝喝,该赚钱赚钱的正常生活。

虽然我知道会有一些阵痛,但我的意思是,长痛不如短痛。现在艰难点,哪怕负点债,为了以后能过上正常的生活,都是值得的。

但是,现实是事与愿违

疫情到现在,多长时间了?3年了。这3年里,我不记得我经历了多少次做核酸。我也不记得我经历了多少次所谓的封城,静默,临时管控。

我只知道兜里的钱,是一分都没有了,什么信用卡,花呗,微粒贷,都欠上了一大把。

我还是比较幸运的,为什么这么说呢?因为我住的是自建房,我的房子没有房贷,也没有所谓的物业管理费,我的车子也没有车贷,更加不需要停车费。所以,虽然我没钱,甚至我负债,但我还能活。

上一次被封时,和我玩的最好,从小玩到大的同学,半夜打电话给我。说他真的活不下去了,已经欠了一身债,房贷逾期了好几个月。

他说等解封了,他的房子肯定会被银行起诉收回去,他将会变得一无所有。非但如此,还会变成所谓的老赖,征信上会黑名单。从此以后再也贷不上款,可能儿女将来读书,乃至考公务员,都会受到影响。

他说现在别说是疫情了,就算是天上下刀子,他都想出去挣钱。这种什么都做不了的感觉,太难受了。

也许有朋友会说,这只是暂时的嘛,坚持过去就好了。我从前也是这么想的。问题是,这已经3年了,如果你还说这是暂时的,请问还要暂时多久呢?难道像电影《无间道》的经典台词一样,3年又3年,3年又3年?

已经这么长时间了,又没有一个正确能开放的时间,恐怕正常人,特别是兜里已经没钱,甚至负债的人,心里都会绝望吧?都会觉得,得了新冠不一定会死,但是再这样下去一定会死吧?

再说,开放的条件,确实已经有了。

我不是科学家,也不是医生,但是我知道的是,现在新冠的致死率,和以前相比,是差得远,也低得可怜了。

最起码我身边就有很多人,包括我亲哥一家4口,都是阳了又康复了。虽然他说阳了确实是很难受,但也确实是吃点感冒药,退烧药,就康复了。

和以前疫情刚刚发生时,那种动不动就要就ICU,甚至还抢救不过来的情况是天差地别。既然病毒的祸害性已经降低,为什么我们不可以开放呢?

要知道,开放不代表什么都不管。我自己家里也是有老人有小孩的。我现在基本上非必要,不外出,特别是去公共场合。什么吃饭喝酒聚会,更加是一概不去。

时常随身携带一瓶酒精消毒液,工作的时候隔一会就喷一下。回家在楼下再喷一次。

说白了,自己做好防护,比什么都重要。

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。

提振经济 欧洲各国急解封 每日新增近2万病例
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.0755org.com/11/50177.html
上一篇:疫情结束了,取消戴口罩迫在眉睫,专家为何不建议(疫情之后还会坚持戴口罩吗)
下一篇:桥梁防撞护栏施工要点有哪些(桥梁防撞护栏的作用)
相关文章
返回顶部小火箭