莫言曾建议我国教育学制要缩短,我很赞同。小学与高中能否各缩短一年你怎么看

励志一生- 2023-07-25 06:30:52

小学变5年,高中变2年 当年莫言也提出缩短基础教育学制,结果

style="text-indent:2em;">大家好,关于莫言曾建议我国教育学制要缩短,我很赞同。小学与高中能否各缩短一年你怎么看很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于专家建议学制的知识,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 上海学制是怎么样的
  2. 莫言曾建议我国教育学制要缩短,我很赞同。小学与高中能否各缩短一年你怎么看
  3. 专家建议小学到研究生缩短两年,使经济有新的劳动力进来,如何看待这一建议
  4. 请问六三三学制有什么优缺点

上海学制是怎么样的

通常为小学6年,初中3年,高中3年,共计12年。

在上海市,学生一般从6岁开始进入小学,经过6年的学习后,学生将参加小学毕业考试,然后升入初中,初中为三年制。在完成初中的学习后,学生可以选择参加中考,然后升入高中,高中也是三年制。在完成高中的学习后,学生可以选择参加高考,然后进入大学或者职业学校。

值得注意的是,不同学校的具体学制可能会有所不同,学生和家长可以根据自己的需求和情况进行选择。同时,上海的学制也在不断改革和调整中,例如近年来已经开始逐步推行中高职贯通等教育改革措施。

莫言曾建议我国教育学制要缩短,我很赞同。小学与高中能否各缩短一年你怎么看

不必需要莫言说,毛主席早就告诉过我们,教育要革命,学制要缩短,资产阶级统治学校的现象再也不能继续下去了。这一伟大指示,不仅适合过去,也适合现在。虽然说现在不是资产阶级在统治学校,没有了资产级,但一些非无产级思想,一切向钱看的思想还是存在着的,应该整一整。

邓小平同志也有早出人才,快出人才的指示,现在学制确实太长,应该缩短,让更多学生早点步入社会,为现代化建设作贡献。

专家建议小学到研究生缩短两年,使经济有新的劳动力进来,如何看待这一建议

人口老龄化严重直接导致劳动力减少,为什么近几年一直在提延迟退休年龄。

过去为了减轻就业压力,延长了教育的时间。现在为了解决老龄化问题,减少教育时间。且不说这是不是好事,早前就有全国政协委员、中国工程院院士石碧拟提交提案,建议义务教育加高中阶段学制应减少两年,硕士、博士研究生阶段也减少两年。

教育部指出,我国义务教育阶段和普通高中共12年的课程设置是经过长期实践、反复调整后逐步建立的,符合目前国际上普遍做法,基本与当前和今后一个时期国家的社会、经济发展状况相适应,基本符合儿童身心发展规律和认知规律,目前还不具备缩短学制和将普通高中纳入义务教育的条件。

目前的教育制度是与我国基本国情相符的,从1986年义务教育法颁布实施,再到2011年实现全面普及,距今不到10年时间,巩固普及水平、提高义务教育质量的任务仍然十分艰巨。

请问六三三学制有什么优缺点

1有优点和缺点2六三三学制的优点在于,可以让学生更加深入地学习专业知识,增加实践经验,提高就业竞争力。缺点在于,学习时间较长,可能会加重学生的经济压力,同时也可能延迟学生的就业时间。3此外,六三三学制对于不同专业和不同学生的适用程度也有所不同,需要根据具体情况来评估其优缺点。

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的莫言曾建议我国教育学制要缩短,我很赞同。小学与高中能否各缩短一年你怎么看和专家建议学制问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!

小学教育缩短为5年,高中纳入义务教育,专家这样的观点您赞同吗
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.0755org.com/11/50054.html
上一篇:自己买车帮物流公司拉货是不是很得钱一天有一千块。是不是很赚(自己买车给物流公司跑)
下一篇:盲审过了答辩没过还要再盲审吗(盲审过了,答辩没过)
相关文章
返回顶部小火箭