为什么集中供冷不好实现(集中供冷的优点有)
14822023-08-29
style="text-indent:2em;">大家好,今天来为大家解答会实现吗这个问题的一些问题点,包括专家建议多买房也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
本文目录
由梁建章、任泽平联合多位学术专家设立的育娲人口研究发布《中国婚姻家庭报告2022版》。我国初婚人数在2013年达到2385.96万人的峰值后持续下降,2020年下降到1228.6万人,比2013年下降48.5%。2013年,我国结婚登记对数为1346.93万对,2021年结婚登记对数下降到763.6万对,连续八年下降。
因此,有专家、舆论都在热议,为什么年轻人不愿意结婚了?这样下去,人口老龄化、少子化的问题将会越来越突出,对于我国经济社会发展,会带来怎样的影响?
从过去的少生,到今天要多生。这时间的转换,看起来并不长,其中的问题与困惑如何解决?有什么可行的办法与路径?恐怕需要一个长时间的努力。
不过,梁建章、任泽平等专家呼吁相关部门出台相关政策,提出了七大建议以改善婚育状况:增加大城市住宅土地供应;降低生育、养育、教育成本;建立男女平等、生育友好的社会支持系统;放宽收养和送养条件;法定婚龄降到18岁;保障单身女性生育权;启动中国《同居法》的立法可行性研究等措施。
其实,无论是过去的计划生育倡导少生,还是今天鼓励三孩的多生,我们会发现一个现象,那就是真正愿意生孩的主要是两类人:一类是有钱人,即使是罚多少款,也要坚持生;还有一类是穷人,尤其是重男轻女,或者信奉多子多福的穷人。
处于这两类人群中间的中等收入阶层,往往考虑得比较现实,要么是从严格遵守法律法规方面着眼,要么是考虑自身的生活质量及育儿能力。所以,当年的少生是一种务实选择,今天也不会多生,何尝又不是一种务实的选择。
仔细来审视人口问题,还得要更多遵循自然,多多考虑人性的着力点。首先,经济承受能力当然是主要因素。买不起房、读不起书、看不起病,这更多是对于生活质量的追求,人们不可能只是一种温饱的生活。但这样的经济因素也不是普遍的,比如对于穷人的多生,就无法解释,因为在有的穷人来看,或许人口就是一种财富,而并非包袱。
其次,人口生育率下降应该是一种趋势,从费孝通的《生育制度》来看,生育对于个人来说,实际上是一种损己利人的事情,新生命的产生没有不靠母体的消耗与亏损。而育儿的付出与精力,远不只是经济负担那么简单。
因此,人的观念的变化,或许才是难度。但是,我以为,随着经济社会的进步与发展,我们对于人的认识,应该要从劳动力向人才方面迈进,就是更多提高人口的价值。
在这方面,教育、科技、就业、创业是大有空间可为的。至少就目前的人口素质来看,还有很大的空间。尽管每年有庞大的大学生面临就业,但是如何建立一个高素质人力资源流动、发展的社会,尚有很大差距。
至于专家提出的鼓励生育方面的建议,不一定能够达到预想的效果,却可能产生一些难以预料的利益格局。比如生三孩买房打折的问题,可能更加倾斜和有利于有钱人,相反造成了阶层的固化。还有同居法等建议,也可能对社会、文化、伦理、道德带来挑战,比如有无可能威胁婚姻家庭的完整与稳定,从而引发新的社会不和谐问题。
有房子的存银行,没有房子的买房子。
谢谢头条邀请!
说这话的不会是专家,真正的专家不会说这样傻话的!
首先我们要明确一点,那就是农民得种多少年的地,能在城里买一套房及买一辆回农村务农的车,县城里一套100平方米的房子,加上装修,最低也得70万人民币,加上一辆10万元的车,那就是80万,一个农民如果分到承包土地是三亩的话,现在,一亩土地一年的纯利润如果是100元的话,三亩土地一年的纯利润是300元,一年纯利润300元,十年纯利润3000元,一百年纯利润30000万元,一百年纯利润30000元,也只能买一台车的三分之一还不够。
假如,以后粮食涨价了,一亩地的纯利润能达到1000元,三亩地的纯利润是3000元,种十年地的纯利润30000元,如果这样的话,即使房屋车辆不涨价,80万的房子车子也得270年左右的时间。
再假如,以后粮食涨价了,一亩地一年纯收入10000元,三亩地纯收入是30000元,十年纯收入300000元,即使房屋车辆不涨价,那也得大约27年的时间能买起一套房子一辆车子。
还有很多事摆在那呢,一台车城里乡下的来回跑,一年油钱得多少?乡下养的畜禽怎么办?还有很多很多事情要怎么办?
所以呀,农民种地就得在农村,这也是农民的真正归属,至于所谓专家说的话,纯粹是傻子说傻话!
专家?专家是全方位大神?国家有贷款条例,照办就是了。社会生活依法依规进行,少听什么“专家”胡扯。
如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。