法院判决会参照检察院意见吗(法院判决会参考检察院的量刑建议吗)
7552023-08-21
style="text-indent:2em;">很多朋友对于专家建议房地产税按家庭套数征收和国家想要征收房产税,但是在第几套房子开征没有决定,能否参照家庭成员个数来确定不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
中国的房地产课税不严谨,尚且存在如下争议:1重复2不公平3房地产权不到位。国情与世界接轨存有差距,目前比较成立的税种应设立为人均占有土地资源税相当公平,也就是说每个公民财产无论多少但占用土地资源不可任性而为,必须有一个最多限定(全国范围)在此基础的超面积层层递进逐步加大课税,如:人均100平免/100~125平课0,5%/125~150平课1%/150~175平课2%,以此往后4%8%(具体细化待讨论研究,以上个人不成熟观点仅供参考)。
按家庭人口数来计算免征套数是不合理也是行不通的!
房地产税是一种持有税,只要房产在你名下你就要每年都要交房地产税!
为了减轻首套刚需的压力,保护刚需,所以考虑首套免征或按人均一定面积内免征!但超出部分是要征税的!
房地产税可以起到调节贫富差距的作用,房产多的人自然要多交!这样才能体现公平!
房地产税的征收和是否多生孩子没有必然联系!如果有多套房了,他还会在乎每年征收的税吗?这就好比猪肉与葱花的关系!反之,如果有几个孩子,就是房地产税一点不征收,那他也买不上几套房!
因而,按人数免征房地产税是没有依据,也不合理,基本是按照套数或人均面积来确定基数,在确定合理递增税率就可以了!
正常。小康生活的水准,有两处以上房较为合适,尤其退了休的,夏季住北方、冬季住南方,是不是比终生只住一个点位,幸福指数更高呢?
当然,一是面积不要大,每处房一居二居室为宜。二是套数不要多,2一4套小房为宜。
再当然,若政府鼓励租住模式发展就更好了,在每一地都便于租房,租期1至几个月,且租金适合百姓消费水准,那就更好了!
、对拥有两套住宅的家庭,人均建筑面积80平方米以上的部分,视为奢侈型住宅消费,每年按市场评估价征收1%到3%的房产税,且没有减除额;
2、家庭第三套住房,每年征收4%到5%的房产税,且没有减除额;
3、家庭第四套住房及以上住宅,每年征收10%的房产税,且没有减除额;取消原《房产税暂行条例》有关个人住宅可按租金收入12%交房产税的规定;
4、所有商业房产,每年按租金收入的12%交房产税;家庭仅有的一套住宅,免征房产税
关于本次专家建议房地产税按家庭套数征收和国家想要征收房产税,但是在第几套房子开征没有决定,能否参照家庭成员个数来确定的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。