不建议九年一贯制
6522023-08-21
style="text-indent:2em;">各位老铁们好,相信很多人对两会哪个专家建议取消英语都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于两会哪个专家建议取消英语以及全国政协代表提案:建议取消英语在九年义务阶段的主科地位的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!
本文目录
英语可以学,但确实不能作为义务教育主科:
其一,作为大多数国人来讲,英语用处不大。若要旅游,未必一定要懂英语;随着信息科技的进步,社会已经进入人工智能时代,翻译机可以提供包括英语在内多种语言的、衣食住行等领域的口语翻译服务,技术十分成熟。
其二,学英语的是小众群体,根据需要选修学习即可。
本人大学英语四级,工作后,根本不能进行流利的口语对话;工作后与英语不沾边,一年到头说不上一句英语,早就还给老师了。有人调侃:某又不出国,为何学英语?真的达到有经济能力,能出国旅行的哪一天,某请个翻译不就行了?
现实一点地说,学英语真的费时又费钱啊!唉,不说了,说多了都是一把辛酸泪。
其三,严肃一点讲,取消英语在九年义务阶段的主科地位,是文化自信的体现。
1、明天闭幕,都忙着换届去了,维系国计民生的话题感觉还是少了点,落地的估计就更少了;题主说的,已经是很重要的事了;个税关系到中产利益,格力的董小姐提到降到了一万了,第二点,提法不对,百姓要的是免费医疗而不是免费医保;第三点,更不会去做、去落实了,现在强调的是延迟退休,而不是弹性退休、弹性退休就有很多人要提前退休了,没法落实的;
2、第四点,教育问题,题目大了点,关系到学风,是社会性问题,还关系到上学的费用、高校是不是多了,是不是要重点发展职业教育,还有中小学的,问题多的去了,肯定不是个制止了而后开始提倡的教培产业,还有虽说制止了,但禁而不止的择校问题,出去混野鸡大学的水货文凭的问题,凡此种种,问题成堆的;
3、个人感觉,董明珠就是董明珠,这个建议提得比较到位,个税起征点提高到一万以后,一万以下的、五六千以上的,很大的群体,介于中产和低收入者之间的,这部分人的利益得到了保障;整天都提消费消费的,如果还房贷、车贷的话,五六千以下的,甚至七八千的,哪里还有钱消费?买房、买车其实也是最大的消费了,解决了住的、行的,吃的、穿的,节约点,其实开销不算很大的,衣食住行,民生之本;
4、医保、退休、教育,其实是老人和孩子牵涉得多,中青年也有关注的问题,老龄化了,汹涌而来了;人老了,身体各个部件就会老化,各种疾病就会迎面而来,能不能全民免费医疗,其实还是要看经济,看国库钱多不多,国库满了,财政富了,全民免费医疗也就有了;但是,三年疫情呀,财政亏空大了去了,这个五年内,估计是无法满足全民医疗的;
5、弹性退休前面说了,不可能搞的,现在老龄化严重,年轻人躺平的多,生孩子都不愿生了,劳动力短缺越来越严重的,只会加快延迟退休,不会搞弹性退休的;教育问题牵涉得面太广,感觉只要砍掉没用的三本以下大学,改为职业高中、技工学校,就可以一是减轻家长负担,二是可以学以致用,三是为制造业提供用工荒急缺的劳动力;这个可以有所作为的;然后,最好医院、学校不要私营,全部改为国有,全部以不盈利、公益性为好,但是,理想很丰满、现实很骨感,既得利益者不会放手的,五年内想落实,不说比登天还难吧,最少比爬上珠穆朗玛峰难,难十倍不止!不信你看,积重难返了!
现在很多人都希望英语分值降低,提高语文的高考分值。今天两会上有些委员就提出了增加语文的分值,降低英语分值。现在高考还是采取了语数外三门各150分,文综和理综分值300.希望国家能够降低英语分值。国家对教育不断改革,但愿在2022年会降低,但是具有还有等教育部的评估为准。
坚决拥护代表的提案,因为人毕竟还是有差异的,手指头有长短,人的智商有高低,每个人的能力与专注会有差异,那么学生当中学英语也应该按需定纲,考虑其实用与战略需求,兼顾英语教育的侧重性,不能简单粗鲁的一刀切,把它的重要性超过了理工科,等同于国家母语的存在!
理工科技与英语有本质的区别。理工科技是第一生产力,涉及国家战略层面,科技创新能够强盛国家,英语只是一门交流工具,是战术层面!学生数理化强大,又英语好的,这种学生未来都适合做专注领域高精深的创新研发;仅理工科强的仍适合于做高精深技术及创新;仅仅英语强的学生,适合做一些翻译传声,外贸跟单,但是单纯英语很容易被AI智能代替。英语只是一门语言工具,我国改革开放以来对外贸易及外交的战术需要,英语非常及时的在全民中推广,同时也被资本窥视到利益被利用与误导,过分过度的宣导英语的重要性,把英语跟国家发展的战略以及获得别国的高新技术等捆绑起来!
英语的重要性其实这是一个误会。像印度学了300年英语,南非菲律宾官方是英语。还有非洲的许多兄弟也都讲英语,其实除了美国好一点,别的讲英语国家混得惨的不少。相反,日本,法国,德国,意大利,西班牙,俄罗斯,以色列都是非英语国家,他们的经济或者技术,都有独立发展,独立创新,独当一面的特征。
从分析来说,其实英语的作用与强大是被包装出来的。国家强盛,是跟这个国家的领导高瞻远瞩,政策英明,人民忍辱负重,艰苦奋斗相关,天上不会掉馅饼,西方人也不会送钱给你,他们更多的想吸血奴役弱国,卡你的脖子。所以从华为、中兴事件上,我们可以得出,你想通过学习英语获得芯片技术,不劳而获得人家的高新技术,那是白日做梦。
我们跟别国竞争,是会拿着我们的理工科技与经济去竞争,没有哪个国会笑话到拿着英语跟全世界各国去竞争。所以大部分情况下,理工科教育事关国家的长远发展,投入必须强于英语教育。把英语让给有志从事英语事业的学生去专业院校培养这个群体。
好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!