本文目录

1. 武汉封城，小区隔离这么久了，为什么每天还有这么多确诊病例出现
2. 疫情期间，为什么武汉是封城，而不是紧急状态
3. 武汉封城已半个月了，为何新冠病毒肺炎确诊人数还在不断增加
4. 有人建议武汉人民应集体起讼方方，你怎么看

武汉封城，小区隔离这么久了，为什么每天还有这么多确诊病例出现

只有一个根本性的原因：那就是武汉的基数太大，感染源分布太分散，每个人都置身于感染的风险当中，防控任务异常艰巨。

疫情面前，数据最能说明问题，我们可以通过一组数据来看看武汉形势到底多严峻。据武汉新闻发布称，武汉春节期间流出人口500万，但仍然有900万人口留在武汉。流出的500万人，成了其它各地的输入性感染源，而留在武汉的900万人当中，截至到2月20日的确认数量是多少呢？45346例！那么这是一个什么概念呢？也就是说，平均不到200人当中，就有一例确诊者，而且这个数字还不包括疑似病例，加上疑似的话，这个比例更小。

我们可以想象，在不到200人当中就有一例确诊者，这是多么可怕的比例，一个小区有多少人？一个社区有多少人？一个超市顾客有多少人？我们家所在的小区是950户，平均一家三口人，整个小区都接近3000人，按武汉的比例算下来要有15名左右的感染者，这种形势下，你品，你细品。

还有最最可怕的，这个数字仅仅是确诊者，还有那么多与确诊者有亲密接触关系的呢？如果把这个比例再放进来，更不可思议，你不知道自己身边隐藏着多少传染源，这也是为什么武汉在隔离的情况下，仍然每天有那么多确诊者，因为新冠病毒这张网在武汉撒的太密太广了。

疫情期间，为什么武汉是封城，而不是紧急状态

感谢邀请。你提出“疫情期间，为什么武汉是封城而不是紧急状态？”这是一个非常专业化的问题，属于法学家及相关专家学者才能详实了解并做出精准解答的问题范畴。

既然题主热情那么高涨，笔者就斗胆发表一下个人见解及观点，虽“不识庐山真面目”却“也曾身在此山中”。也算是响应毛主席的号召“知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者足戒”贵在参与吧。

窃以为封城与紧急状态异曲同工，二者既有密不可分的相似，且又有本质的区别。

相似之处就是区域与领域的封锁与控制，不同之处就是两种政令的法律依据与权利的实施。最直观的区分是出发点与实施的手段:

紧急状态一般针对发生或面临战争，骚乱，突发公共安全事件，当然也包括突发公共卫生事件。由最高国家权力机关允许通过，由政府宣布进入国家紧急状态。紧急状态下执政部门会强制执行权利，说白了就是权利可无限放大，包括中止宪法和法律规定的权利，关闭新闻煤体传播，甚至强制有偿征用有关机构或个体

的财物。强制封锁路口交通要道，随意盘查过往行人，随意抓捕和隔离审查。(美国自一九七六年始共宣布过五十多次国家紧急状态)

武汉封城:尽管也对城区路口和交通要道实施封禁，但执行者大都是当地得高望众的党员干部及大学生志愿者和社区村委普通人员，以说服教育为主善意劝导居民少出门自隔离。完全是为老百姓着想，出发点是好的。

封城不封爱:经专家论证，病毒传播主要是人传人，所以采取专家建议。有效切断人与人的来往接触途径，逐个量体温排查，强制隔离或就诊的是感染人员，也彰显了救死扶伤，以人为本的人道主义精神。虽然封了路，限制了车辆行人出入，但救援物资和医护人员特别是冒着生命危险来疫区指导和监督的上级领导，防控专员是没有拒之门外的。封锁之后人们的衣食住行切实保障，得病人员得到及时救治，无病人员得到保护。充分体现党和政府对人民群众的关心和爱护。

紧急状态下大街小巷出动的是苛枪持弹的大兵与军警，执法手段是暴力与强硬。牺牲的人民群众的利益，保护的是政权的稳定。而封城牺牲的是警察防控人员及医护工作人员，保护的是普通的老百姓。

紧急状态下人人自危，人人恐慌，人民群众发出的绝望的哀嚎。封城令下人民群众生活紊而不乱，紧张有序。老百姓感受的是温暖和希望。

紧急状态暴露出当政者失态，内心惶惶，黔驴技穷的无助状态。而封城体现出大国领导运筹帷幄，决胜千里，稳而不乱，胜券在握的自信与能力。

紧急状态是孤注一掷。武汉封城是连环一计。紧急状态下是一群热锅上的蚂蚁，疯狂乃至失去理性不顾尊严。封城之后是依然站在城头观山景手摇羽扇，吟一句“山人自有妙计”的临危不乱与满怀自信。

综上所述，武汉是封城而不是紧急状态。相信中国的封城战胜疫情的做法会为全世界做出楷模。衷心祝愿全世界人民和平相处，人与自然亲如一家，没有战争没有疫情，永远没有紧急状态。

让紧急状态彻底消失吧！

谢谢题主，谢谢大家。如果赞同我的观点认可我的文章请关注或点赞。我是一个疫情内刚刚出土的幼苗，需要你们的栽培和呵护才能茁壮成长，繁城水草祝你们平安吉祥，财运亨通I

武汉封城已半个月了，为何新冠病毒肺炎确诊人数还在不断增加

谢谢邀请。武汉封城半月感染者还在增加是有原因的。武汉市发病人数多，密切接触人更多的，只有确诊患者能够入院治疗，其他人只能在家隔离观察，加之暂时的防护器材短缺，检测手段相对慢，从检测到确诊需要两天时间，被检测人还要回家等待就增加了被感染者增加，由于全国总动员各路地援助队伍奔赴武汉，火神山医院投入使用，收治患者压力逐渐减轻，昨天武汉市发布最新的防控措施，相信疫情防治会收到良好的效果，你可以找一下昨天武汉市政府的通报看看，那里有更全面更权威的答复。

有人建议武汉人民应集体起讼方方，你怎么看

方方会被起诉吗？

方方的行为如果构成犯罪，则有可能被刑事起诉。那么什么是犯罪呢？方方是否犯了罪呢？

犯罪的本质在于社会危害性。但是，不同的社会，对社会危害性有不的标准和界定。君主制国家，皇帝或国王及王室是神圣不可侵犯的，所谓大不敬就是严重犯罪。所谓民主制国家，统治阶级统治集团的统治地位和根本制度也是不可触犯的。我国是人民当家作主，人民是国家的主人，所以人民和国家的利益高于一切。我国刑法规定，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。

另外，在特殊情况下，对社会危害的界定也会发生变化。例如平时可以不戴口罩随意外出，但是在国家因新冠病毒疫情启动一级响应的情况下，不戴口罩随便外出而且不听劝阻，就具有严重的社会危害性，轻则会受行政处罚，情节严重则会被刑事处罚。

那么方方在武汉封城抗疫期间发表主要以听说为根据的封城日记，而且在美国日本等国外报纸登载，后又在美国德国出版，如何对这种行为从法律上加以界定呢？她的行为是否具有危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序的性质和后果呢？不同的人则会有不同的判断。对于向往美国所谓民主自由，仇恨人民民主专政的政权梦想推翻社会主义制度的人来说，方方日记正是他们共同的心声，所以替方方找了种种理由。但是无论方方们如何狡辩，客观事实是方方日记在非常时期搅乱了人心，伤害了武汉和全国人民的感情，伤害了战斗在抗疫第一线医护人员和工作人员及自愿者的感情，对抗疫工作造成了极大的干扰，给国外甩锅中国捄黑中国提供了根据，严重损害了国家利益。

方方说，我相信一个强大的国家不会因为一本书的出版就坍塌掉，一个自信的政府也不会因为一本书就无端地指责作家。方方害怕了，胆怯了，幻想着国家和政府不会因为一本书而追究她。但是白纸黑字铁证如山，你跑不掉正义的谴责，逃不掉历史和人民的审判。一个健壮的人不会因为被蚊子咬一口就死掉，但是仍然要把蚊子拍死。同样，一个强大的国家不会因为一本书的出版就坍塌掉，但是一个强大的国家和仙责任的政府也不会容忍任何危害国家和社会的害人虫。至于为什么国家至今仍未采取行动，主流媒体至今也未发声，我等小民不得而知。但是广大民众已经在网上声讨审判方方，千夫所指，滔滔不绝。这是人民审判，正义的审判，历史的审判。当然方方们不在乎，还在得意地笑着。不过“不是不报，时候未到”，那么方方们，看谁能笑到最后吧。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。