本文目录

1. 针对人口问题，专家提出三孩房价五折等建议，还有哪些建议
2. 人口出生率下降，新方案来了，专家建议“半价买房”能否实现
3. 有专家提出：三孩家庭房价五折，你觉得这个意见可行吗
4. “多孩家庭买房免地价，两孩家庭买房半价”，你怎么看

针对人口问题，专家提出三孩房价五折等建议，还有哪些建议

由梁建章、任泽平联合多位学术专家设立的育娲人口研究发布《中国婚姻家庭报告2022版》。我国初婚人数在2013年达到2385.96万人的峰值后持续下降，2020年下降到1228.6万人，比2013年下降48.5%。2013年，我国结婚登记对数为1346.93万对，2021年结婚登记对数下降到763.6万对，连续八年下降。

因此，有专家、舆论都在热议，为什么年轻人不愿意结婚了？这样下去，人口老龄化、少子化的问题将会越来越突出，对于我国经济社会发展，会带来怎样的影响？

从过去的少生，到今天要多生。这时间的转换，看起来并不长，其中的问题与困惑如何解决？有什么可行的办法与路径？恐怕需要一个长时间的努力。

不过，梁建章、任泽平等专家呼吁相关部门出台相关政策，提出了七大建议以改善婚育状况：增加大城市住宅土地供应；降低生育、养育、教育成本；建立男女平等、生育友好的社会支持系统；放宽收养和送养条件；法定婚龄降到18岁；保障单身女性生育权；启动中国《同居法》的立法可行性研究等措施。

其实，无论是过去的计划生育倡导少生，还是今天鼓励三孩的多生，我们会发现一个现象，那就是真正愿意生孩的主要是两类人：一类是有钱人，即使是罚多少款，也要坚持生；还有一类是穷人，尤其是重男轻女，或者信奉多子多福的穷人。

处于这两类人群中间的中等收入阶层，往往考虑得比较现实，要么是从严格遵守法律法规方面着眼，要么是考虑自身的生活质量及育儿能力。所以，当年的少生是一种务实选择，今天也不会多生，何尝又不是一种务实的选择。

仔细来审视人口问题，还得要更多遵循自然，多多考虑人性的着力点。首先，经济承受能力当然是主要因素。买不起房、读不起书、看不起病，这更多是对于生活质量的追求，人们不可能只是一种温饱的生活。但这样的经济因素也不是普遍的，比如对于穷人的多生，就无法解释，因为在有的穷人来看，或许人口就是一种财富，而并非包袱。

其次，人口生育率下降应该是一种趋势，从费孝通的《生育制度》来看，生育对于个人来说，实际上是一种损己利人的事情，新生命的产生没有不靠母体的消耗与亏损。而育儿的付出与精力，远不只是经济负担那么简单。

因此，人的观念的变化，或许才是难度。但是，我以为，随着经济社会的进步与发展，我们对于人的认识，应该要从劳动力向人才方面迈进，就是更多提高人口的价值。

在这方面，教育、科技、就业、创业是大有空间可为的。至少就目前的人口素质来看，还有很大的空间。尽管每年有庞大的大学生面临就业，但是如何建立一个高素质人力资源流动、发展的社会，尚有很大差距。

至于专家提出的鼓励生育方面的建议，不一定能够达到预想的效果，却可能产生一些难以预料的利益格局。比如生三孩买房打折的问题，可能更加倾斜和有利于有钱人，相反造成了阶层的固化。还有同居法等建议，也可能对社会、文化、伦理、道德带来挑战，比如有无可能威胁婚姻家庭的完整与稳定，从而引发新的社会不和谐问题。

人口出生率下降，新方案来了，专家建议“半价买房”能否实现

三胎奖励政策：从出生到十八岁每月补贴1500，且医疗保健和上学全免费直到大学毕业，结婚奖励五十万，父母可提前5年退休，退休工资上浮百分之十五

有专家提出：三孩家庭房价五折，你觉得这个意见可行吗

不可行。现在生二胎三胎的都是事业单位、公务员、教师医生，要不就是做生意的大老板，属于高收入家庭，他们本身就不缺房子。如果为了救市，生孩子房价打折。但是房价已经在高位了，对于普通老百姓来说，买一套房已经承受不了了，所以现在都不买房了。如果房子打半折再生个小孩，跟买套房并没有大的区别，一样是无法承受的。所以想要救市，房价必须全面打半折起步，没有其他任何附加条件。

“多孩家庭买房免地价，两孩家庭买房半价”，你怎么看

政策对于家庭结构来说当然很好！但也要综合考虑开发商的实际利益，如果政府补贴的方式，我觉得这个可行性还不够，多种方案的实行可能有效实行！毕竟政府资金主要用途是用于城市配套的资源整合上面，在广纳人才方面的政策倾斜都是一方面的事情，只能说等等看吧??

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。