本文目录

1. 很多人讲摄影是用镜头后面的头，用狗头拍美女，片质和效果会如何
2. 高端相机配套机狗头，入门相机配顶级镜头，哪个画质好
3. “狗头”也能拍摄出好的人像照片吗你怎么认为的
4. “残幅+狗头”约拍模特，会是什么结果

很多人讲摄影是用镜头后面的头，用狗头拍美女，片质和效果会如何

感谢邀请回答这个问题。

实际上这个问题得客观来谈，摄影并不完全只靠某一个方面，它是多个方面的综合表现。

比如一幅优秀的人像作品是我们拍摄者和器材完美组合才会出现的。

拍摄者决定画面的构成及意境，器材决定作品的画质和效果。

一般来说，摄影者常说的“狗头”是指镜头为变焦镜头，镜头的最大光圈比较小并且不是恒定光圈。

如果我们要表现美女人像背景柔美的虚化，这样的镜头就难以达到效果了。

“狗头”的画质一般，比如镜头的分辨率，成像不是太好，尤其是图片放大后，细节不是太完美。

另，品质一般的镜头边缘成像一般，越靠近边缘，画质越差。

狗头一般情况下锐度也是很一般，尤其是拍摄美女人像时，给人的感觉是比较“肉”。

狗头因为光圈比较小，所以如果在弱光下拍摄时效果也不是太理想。

摄影，摄影人是占主要方面，但是我们要客观事实的来看待这个问题，狗头还是在某些方面很难达到我们心中的目标效果的。

如果狗头能有完美的画质及我们期望的效果，那么价格昂贵的镜头不就没人要了？呵呵，这是玩笑也是实话。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充和评论

高端相机配套机狗头，入门相机配顶级镜头，哪个画质好

感谢邀请。这个问题还真不能一概而论。

在胶片时代，影像的存储介质是胶卷，决定成像品质的是胶片和镜头品质，当然，还有银盐技术；在存储介质和冲印技术相同的条件下，一般来说镜头直接决定着照片的画面品质，而与机身关系不大。所以，入门相机配牛头画质往往要好于高端相机配狗头。

但进入数码影像时代，机身性能就成为决定成像品质的关键因素之一，确切地说是机身所用影像传感器（相当于胶片）的性能决定着画质。当然，不可否认，任何时候镜头都是画质的决定要素之一。在正常光线和拍摄条件下，入门相机配牛头的画质有可能好于顶级相机配狗头的画质。但在极端条件下，比如，高反差和弱光情况下，高端相机配狗头的画质往往要好于低端相机配牛头的画质。因为这个时候机身性能的作用要高于镜头。

不过，现实使用中很少会出现高端相机配狗头的情况，因为狗头无法发挥高端机的真正威力，俗称镜头喂不饱机身，再说，买得起高端机身的人也不会差钱买一套好镜头的。倒是低端机配高端镜头的情况更多见一些。不过，尽量不要把注意力太多集中到器材本身，多加强自身的艺术和技术修养才是拍好照片的关键。

“狗头”也能拍摄出好的人像照片吗你怎么认为的

所谓的狗头，是指价格低廉、成像质量一般、用于区别于所谓红圈或金圈标志的镜头。

拍摄人像需要拍摄出人的气质、特点，而这些涉及人物内涵的内容，与拍摄姿势、表情、拍摄角度、光圈大小、光线角度、构图、道具有很大的关系，这些因素往往跟拍摄技术有绝对的关系，充分利用现场的拍摄条件，可以弥补镜头成像质量一般的缺点。很多人文摄影作品都是用抵挡相机和所谓的狗头拍出来的。

“残幅+狗头”约拍模特，会是什么结果

残幅加狗头可以说是最基本的摄影设备了，关键是模特怎么看待这个设备，约拍的模特简单分为：互勉的、摄影师邀请模特的和模特请摄影师的三种，从中分析。

互勉的会对器材产生疑惑，但基本不会直接指出器材问题，因为能互勉基本上是以玩的心态拍摄，不会计较太多。

有可能是一对一拍摄，也有可能是群拍，因为是摄影师出资邀请模特，模特就只是负责摆姿动作，根本不会理会摄影器材。群拍更是不会理会，好几个人对着模特拍摄，模特没空理会。

模特出钱付费，摄影师要对作品负责的，这种情况模特很可能会抱怨摄影师的器材不够好，因为用残幅加狗头很难出有虚化好看的照片，如果拍摄过程中没有好看的照片，很有可能会激怒模特，毕竟人家花钱的。虽然我们都知道好器材不代表有好效果，但是能增大好效果的概率。

在不懂相机的人眼中，残幅加狗头也是专业摄影器材，但懂一点相机的人就会觉得这装备拍摄有点不够诚意了，如果最终的结果是模特满意的，什么设备都是好设备。

最后说说最终的成像结果，残幅加狗头拍摄人像，除了能拍摄广角人像以外，虚化效果很一般的，要么拍摄特写才有一点虚化，在拍摄半身、全身人像时候，由于光圈太小导致虚化非常弱。

上文描述的前两种情况还可以用，毕竟有很大的成分是属于学习和玩，但第三种情况就建议不要用了，收人钱财就要对拍摄效果负责，半画幅机身可以，但是镜头最起码要用个50定。

以上

好了，关于相机狗头照片怎么弄好看和“狗头”也能拍摄出好的人像照片吗你怎么认为的的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！