大家好，关于wto争端解决的原则有哪些很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于规定国际争端解决办法的的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. wto争端解决的原则有哪些
2. 什么会议首次开创用谈判解决争端
3. 国际贸易争端的解决途径有哪些
4. 和平解决国际争端的政治方法与法律方法有哪些试举实例加以说明

wto争端解决的原则有哪些

您好，世贸组织争端解决机制的基本原则包括七个方面：

第一，多边原则。世贸组织成员承诺，不针对其认为违反贸易规则的事件采取单边行动，而诉诸多边争端解决制度，并遵守其规则与裁决。世贸组织鼓励各成员在遇到争端时，应该尽量采用多边机制来进行解决。

第二，统一程序原则。世贸组织的争端解决机制规定了统一的争端解决程序。凡是有关《建立世贸组织的协定》、《多边货物贸易协议》、《服务贸易总协定》、《知识产权协定》、《谅解》、《诸边协议》的争端，都适用于统一程序，其中关于诸边协议的争端还要适用诸边协议各方通过的决定。

第三，协商解决争端原则。世贸组织争端解决机制鼓励争议双方尽量采取友好协商的办法来解决问题。《争端解决规则和程序的谅解》规定，每个成员保证对另一成员提出的有关问题应给予考虑，并就此提供充分的磋商机会。世贸组织争端解决机制的目的在于“为争端寻求积极的解决办法”。因此，对于成员之间的问题，鼓励寻求与世贸组织规定相一致的、各方均可接受的解决办法。

一般情况下，如果一方向另一方提出磋商的要求，接到要求的一方应该在10天内给予答复，并在30天之内进入磋商程序，以达成双方满意的结果。

第四，自愿调解与仲裁原则。如果说在世贸组织争端解决机制中，磋商程序是必要的程序的话，那么调解程序和仲裁程序则是建立在各方自愿的基础之上的。世贸组织争端解决机制中的调解程序主要规定在《谅解》的第5条中，该条名为“斡旋、调解和调停”。斡旋是第三方以各种方式以促成当事方进行谈判的行为；而调停则是以第三方的中立身份直接参与有关当事方的谈判。在处理国际争端时，调解是将争端提交一个委员会或调解机构，该调解机构的任务是阐明事实，提出报告，特别是提出解决争端的建议，以设法使争端各方达成一致。因此，调解机构的权威性与参与程度要大于调停方式。

无论是斡旋、调解还是调停，在世贸组织争端解决机制中，都必须在争端各方的同意下才能进行。斡旋、调解和调停可以在任何时候进行，也可以在任何时候终止，世贸组织总干事依照其职权进行斡旋、调解与调停。

为了保证各方积极参与斡旋、调解与调停程序，世贸组织规定对参与这些程序的各方立场保密，并且这些程序无损各方参加进一步程序的有关权利。这意味着，在斡旋、调解与调停过程中，各方表明的态度和立场不应该成为仲裁或诉讼程序中的证据，也不构成其进一步的承诺。

《谅解》还规定了仲裁程序。世贸组织范围内的仲裁作为争端解决的一项选择性手段，能够促进解决某些由当事双方已经明确界定问题的争端。仲裁程序也是建立在自愿的基础之上的，应该以双方达成一致的仲裁协议为基础进行。接受仲裁裁决的各当事方要受到仲裁裁决的约束。

第五，授权救济原则。法律的根本特点之一在于具有强制执行力，但是国际法往往缺乏这种强制执行力。为了弥补这种缺憾，世贸组织争端解决机制规定，在世贸组织中，如果一方违反协议，给另一方造成了损失，或者阻碍了协议目标的实现，各方应优先考虑争端当事方一致同意的与各协议相一致的解决办法。如果无法达成满意的结果，申诉方可能通过争端解决机制获得救济。手段主要有三种：

（一）被诉方撤除与协议不相吻合的措施。这一救济手段类似于民法中的停止侵害或排除妨碍等救济手段，是世贸组织争端解决机制追求的首要和最终目标。只有在这种救济手段无效或不可能立即实施的情况下，才援引其他的手段。并且，其他救济手段实施的主要目标之一，仍然在于促使违规一方撤除与协议不相符合的国内措施。

（二）补偿。这一手段类似于民法中的损害赔偿。只有在立刻撤除违规措施不太可能的情况下，才诉诸补偿手段。而且补偿手段应该作为撤除与有关协议不一致的措施前的一项临时措施。

（三）中止减让或其他义务。

世贸组织最具有特色的救济手段，也是其最后的救济手段，是经过争端解决机构的授权，胜诉方有权中止有关协议下的减让或其他义务。如果在败诉的被诉方应该履行争端解决机构专家小组和上诉机构的建议和裁决的合理期限之后的20天内，仍未达成令人满意的补偿办法，申诉方可以请求争端解决机构授权中止适用对有关成员进行的减让或其他义务。

在中止减让或其他义务的时候，世贸组织规定了所谓的“交叉报复”机制，即起诉方应该首先设法中止已经由专家小组和上诉机构确认存在违规、利益丧失与损害的相同部门的减让或其他义务；如果该当事方认为中止相同部门的减让或其他义务不可行或者无效，如果该当事方认为中止同一协议下其他部门的减让或其他义务仍然不可行或者无效，而且情况十分严重，则他可以设法中止另一有关协议项下的减让或其他各项义务。举例说，根据“交叉报复”机制，如果一当事方在货物贸易方面存在利益丧失或损害，他可能在服务贸易领域采取报复措施，中止服务贸易中的开放承诺。

第六，法定时限原则。世贸组织争端解决机制规定如果一方在时限内没有行使权利，另一方可以立即推动程序进入下一阶段，或者程序将自动进入下一阶段。如果不进入上诉程序，除非有“完全协商一致”反对，专家小组提出的报告之后60天内自动通过。

第七，发展中国家程序特殊原则。关贸总协定1966年通过的《根据第23条的程序》，对发展中国家向发达国家提出的申诉提供了一些便利。《争端解决规则和程序的谅解》第12条（专家小组程序）、第21条（对执行各项建议和裁决的监督）、第27条等条文都规定了一些照顾发展中国家的原则和措施。

什么会议首次开创用谈判解决争端

1954年4月26日至7月21日新中国首次以五大国之一的身份参加讨论和平统一朝鲜问题和恢复印度支那和平问题的日内瓦会议。周恩来率领中国代表团出席。参加日内瓦会议，是中国通过大型国际会议争取和平协商解决重大国际争端的首次尝试和运用多边外交的开端。朝鲜问题由于美国的阻挠未能达成协议。在印度支那问题上，经过中国和除美国外的与会各方的共同努力，最终达成了停战协定。

国际贸易争端的解决途径有哪些

1、友好协商（AmicableNegotiation）争议双方通过友好协商，达成和解，这是解决争议的好办法。但这种办法有一定的局限性。

2、调解（Mediation）在争议双方自愿的基础上，由第三者出面从中调解。

3、仲裁（Arbitration）买卖双方发生争议时若通过协商和调解不能解决争议，自愿将有关争议提交给双方同意的第三者进行裁决。

4、诉讼（Litigation）是由法院依据法律对当事人之间争议事实进行审理，是通过司法程序解决争议的活动。

和平解决国际争端的政治方法与法律方法有哪些试举实例加以说明

1、和平解决国际争端的政治方法有谈判与协商、斡旋与调停、和解与调查。

谈判与协商是指两个或两个以上国家为有关问题获得谅解或求得解决而进行国际交涉的一种方式。

斡旋是国际组织或第三国在争端的当事国不愿直接谈判协商或虽经谈判而未能解决争端时，根据当事国的请求或第三国主动提出建议，并转告一方的建议于他方以促成双方开始谈判或重开谈判的一种方式。斡旋者在争端各方接受斡旋、开始谈判时，任务完成，而不参加谈判。

调停是国际组织或第三国在争端当事国不愿直接谈判或协商，或虽经谈判而未能解决争端时，以调停者资格，主持或参加谈判，提出建议作为谈判基础，促成各方达成协议的一种方式。

调查是在国际争端不涉及国家荣誉或根本利益而只起因于对事实的意见分歧，由双方订立专约，组成国际调查委员会，进行公正认真的调查，查明事实，以促进当事国自行解决争端的一种方法。

和解(调解)是各种国际争端，凡不能以外交方法解决者，当事国双方可把争端提交和解委员会处理的一种方式。和解委员会所提的条件、建议对争端当事国无拘束力。

2、和平解决国际争端的法律方法国际争端的法律解决方法是指用仲裁或法院判决等方式解决国家间的争端。

一、仲裁解决

国际常设仲裁法院是根据1899年《和平解决国际争端公约》于1900年在海牙设立的常设的国际仲裁机构。它由从事行政事务性工作的常设行政理事会和国际事务局以及一份“仲裁员名单”构成。

二、法院解决

（一）国际法院

国际法院作为联合国主要机关之一的国际法院是目前国际社会中最具代表性的国际司法机构。

国际法院的组成国际法院是根据《联合国宪章》而设立的联合国的主要司法机关。

①法院由15名法官组成。根据《联合国宪章》和《国际法院规约》的规定，国际法院由l5名法官组成。法官由常设仲裁法院的各国团体提名，每一团体所提人数不得超过4人，联合国秘书长根据这些提名编就法官候选人名单，交联合国大会和安理会分别选举。候选人只有同时在大会和安理会中获得绝对多数票时才能当选。安理会投票时，常任理事国不得行使否决权。按照惯例，安理会各常任理事国均应有人被选为国际法院法官。法官任期9年，可连选连任。

②专案法官。法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度。在法院受理的案件中，如果一个当事国有本国籍的法官，他方当事人也可以选派一人作为"专案法官"，参加本案的审理。如果当事双方都没有本国籍的法官，则双方都可各选派一名“专案法官”参与该案件的审理。这种临时的专案法官在该案审理中与正式法官具有完全平等的权利。

(二)国际法院的管辖权

①诉讼管辖权

国际法院在行使诉讼管辖权时，涉及“对人管辖”和“对事管辖”两个方面：

第一，对人管辖，即谁可以作为国际法院的诉讼当事人。根据《国际法院规约》有三类国家可以作为国际法院的诉讼当事人：A.联合国的会员国;B.非联合国会员国但为《国际法院规约》的当事国;C.既非联合国的会员国，又非规约当事国，但依据《宪章》第三十五条的规定，事先向法院书记官处交存一份声明，表明该国愿意根据《宪章》和《规约》及其规则接受国际法院的管辖，保证认真执行法院的判决，也可以成为国际法院的诉讼当事国。以上三类国家在国际法院诉讼过程中处于完全平等的地位。国际组织、法人或个人均不得成为国际法院的诉讼当事者。

第二，对事管辖，即什么事项能够成为国际法院的管辖对象。按照《国际法院规约》、第三十六条的规定，国际法院管辖案件的范围有三个方面：A.自愿管辖对于任何争端，当事国都可以在争端发生后，达成协议，将争端提交国际法院。法院根据当事国各方的同意进行管辖。B.协定管辖这是指在现行条约或协定中，规定各方同意将有关的争端提交国际法院解决。C.任意强制管辖即根据《规约》第三十六条第二款的规定，规约当事国可随时声明关于具有下列性质之一的法律争端，对于接受同样义务的任何其他国家，承认国际法院的强制管辖权，而无须另订立特别协议。这些争端是：对于条约的解释、违反国际义务的任何事实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等。这里“任择”是指当事国自愿选择是否作出声明;一旦作出声明，在声明接受的范围内，国际法院就具有了强制的管辖权，而不需其他协定。

②咨询管辖权

咨询管辖权指国际法院作为联合国的司法机关，对于法律问题提供权威性的意见。根据《宪章》的规定，联合国大会及大会临时委员会、安理会、经社理事会、托管理事会、要求复核行政法庭所作判决的申请委员会，以及经大会授权的联合国专门机构或其他机构，对于任何法律问题得请求国际法院发表咨询意见。其他任何国家、团体、个人，包括联合国秘书长，都无权请求法院提供咨询意见。

法院作出的咨询意见虽然没有法律拘束力，但对于有关问题的解决以及国际法的发展都具有重要的影响。

(三)国际法院的判决国际法院的判决是终局性的。

判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。

好了，关于wto争端解决的原则有哪些和规定国际争端解决办法的的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！