2023取消老人免费坐车特权专家给出一些建议,大家能接受吗(各大城市取消老人免费坐车)

投稿- 2023-08-01 12:29:51

2023取消老人免费坐车特权 专家给出一些建议, 大家能接受吗

style="text-indent:2em;">大家好,今天来为大家解答2023取消老人免费坐车特权专家给出一些建议,大家能接受吗这个问题的一些问题点,包括专家建议免费发钱也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~

本文目录

  1. 北大学者建议全国每人发一千元现金,你怎么看
  2. 老人乘车是发钱好还是免费乘车好
  3. 为什么有的高校每月免费发钱
  4. 2023取消老人免费坐车特权专家给出一些建议,大家能接受吗

北大学者建议全国每人发一千元现金,你怎么看

我是雪上长留马行处,见字如见面。

4月22日,北京大学国家发展研究院院长姚洋在接受澎湃新闻专访时表示,他呼吁政府向低收入群体直接发放现金以提振消费,通过发行1.4万亿国债,使每人可得到1000元现金的份额,中高收入者不发,主要发给低收入群体,如果按发放的一半人口计算,每人可以得到2000元的现金。

我认为他的这个建议是个空谈,完全不具有可操作性,首先发放的对象就无法界定,中国14亿人口,哪7亿可以发?哪7亿可以不发?政府用什么方法去认定?其结果必定是随意性和出现不公平现象,反而会造成民怨载道,到不如每人发1000元来的爽快。其次发放现金对提振消费作用不大,因为钱太少了,只够买些日用消费品,低收入者还没到揭不开锅的时候,这些钱即使发到手,也是泥牛入大海。

如果政府能每人发1000元给我们,我当然举双手赞成,但这钱要靠发国债来筹集,我认为没这个必要,让国家徒增负担。对那些因受疫情影响失去工作无生活来源的人,政府到不如让国有银行小额无息贷款给他们,让他们渡过暂时的难关来的更具有操作性,总之,我认为每人发1000元提振不了消费,和平时不会有任何区别,不会出现美国发了一点钱后,超市就要排队的现象,不相信的话,试试看也行,大家怎么认为的呢?请留言评论。

谢谢阅读

老人乘车是发钱好还是免费乘车好

首先肯定,无论是发钱还是免费乘车,都能体现国家对老年人的关爱!都是弘扬爱老敬老的传统美德!

如果说哪一种比较好,我从个人角度回答就是:发钱最好!!!不喜勿喷哈。

图片来自网络

一这件事说起来有渊源——我是承包公交车的,所以有太多感慨!

我们这里大约是一零年,开始实行老年免费乘车卡,老年人乘车由政府补贴拨款后,所有车辆平分。

这里由于人口老龄化,结果每天算下来,老年人一人次收费三角不到(以盈利角度考虑不对的)原因是有些老年人无休止的坐来坐去,当作休闲娱乐场所,造成很大的安全隐患!

另外,老年人都习惯早起,去早市,赶大集,不会躲避早晚上下班高峰期,使车辆更加拥挤,大大的增加危险系数!

图片来自网络

有个别过分的人,出去买块豆腐来回要坐车;孩子哭闹,上车逗孩子看风景,来来回回能坐上小半天不下车……把国家给的的权利享受的淋漓尽致!

图片来自网络

二发放乘车卡,宗旨就是为了体现国家对老年人的尊重。

那么一些因病致残或卧床的老年人,不是更应该得到关照吗?给发放了乘车卡,他们拿在手里很无奈,不如现金补助来的实惠!

为什么有的高校每月免费发钱

我觉得这次有一个学校会,每个月都给学生发钱,可能是为了更好的去鼓励学生更好的学习,去为他们解决一些经济上的一些困难,有可能就是为了能够去鉴定一系列的竞争制度,可能是对学习好的学生的一种奖励,所以有的高校才会每个月都会免费发钱。

2023取消老人免费坐车特权专家给出一些建议,大家能接受吗

我回答这种问题已经够累的。我从另一个角度来回答这种问题吧。

公交公司都是国营企业,而且本身是由国家财政补贴的福利事业。如果只靠乘车人的一元车费或买的月票钱,公交公司就要发生严重亏损,都是靠国家政府财政补贴,因此公交车是不可能私营化的主要原因。这种福利是乘公交的所有人都在享受着的。老人免费乘公交只是国家给予老人更多一些的福利(根本不是什么特权,连特权和福利都分不清的人,还当什么专家)。为什么要单独取消老年人的福利?如果国家要取消对乘公交的福利,那就全部取消,政府一分钱都不给补贴,乘公交车的车费由原来的一次一元,上调至按路程远近,每次车费从一元起至十几元甚至几十元一次,你同意吗?

再说有的人建议政府给老人以现金车费补贴而不是免费乘公交。实际上每天乘公交的老年人平均人数不会超过老年人的总数的10%,也就是说要给老年人以车贴(必须按老年人的总数全部发车贴),政府就要多付出10倍的资金!但政府对公交公司的财政补贴却一分钱不能少。而公交公司在非上下班的空驶期间的补贴一分钱都拿不到,会产生很大的亏损。

政府对需要财政补贴的国营企业必须进行考核,如果不考核,这些企业就会懒懒散散,出工不出力。对公交公司的考核指标的主要指标是:载客量、行驶里程、耗油量、顾客满意度等等。其中载客量的数据,就是靠乘客的投币以及月票验收器上“滴”的一声,它表面有一位乘客上车。有一声“滴”,政府就补贴一份钱。所以,老年人要乘公交,必须拿老年人乘车卡(虽然是老年人免费乘车,但没带卡不让上)上车,也要去“滴”一声才行。代表有一人上车。

现在,在非上下班时间,公交几乎都是空的,坐车的人大部分都是年纪大的人。而公交车又不能不出车,而且间隔时间又不能太长,因为它不是长途汽车,是市内公交车,一般间隔时间不能超过20钟就要发一班车,即使没有一个客人也必须发出。如果没了老年人乘车的“滴”的一声。公交公司岂不要发生严重亏损!

很多人都拿上海举例。但上海有多少人口;每天上下班和外出办事的人有多少?而且每天外来人员到上海办事、旅游的人口又有多少?而上海的总面积和道路的面积才有多少?我们这里的能和它比吗?它们制定的政策,我们这里必须照搬?

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

2023取消老人免费坐车特权 专家给出一些建议, 大家能接受吗
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.0755org.com/11/79199.html
上一篇:买高层和多层选哪个(买房子高层和多层哪个好)
下一篇:不网购的好处(不网购的好处是什么)
相关文章
返回顶部小火箭