本文目录

1. 竞彩专家推荐可靠吗他们为什么自己不买
2. 硕士毕业答辩需要交800元钱，合理吗
3. 事业单位聘请专家授课费标准
4. 大家觉得高工资应该给哪个职业

竞彩专家推荐可靠吗他们为什么自己不买

可以很负责的告诉你：不靠谱！

入驻头条到现在差不多已经推荐了半年多，有过一次好的成绩14连红，但是后面黑的妈都找不到。

总结起来无非就是之前运气较好踩蚊子肉一直稳定，只要比赛稍微的不正路就会黑成渣。

至于为什么推荐的专家自己不买，应该分为两种，一种是我这样的，不是不买是买疯了，可以看一下我的微头条每天的动态，不是吹牛X在头条里很难找出我这种神经病。

另一种就是开彩站或者搞黑围的，基本就为了拉萌新入坑。

足球比赛各种盘口说的难听点就是自我意淫，去年的时候曾和一无聊人士叫过真，后来他要跟我打赌，说自己研究盘口多年极少失手云云。

结果就是打脸加打脸，后来估计那哥们洗白重新做人了，不要相信什么VIP内部料什么的，全是蒙。

只有极少数的盘口数据可以参考出来比赛结果，例如澳门1.14这个规律，但这么低的水位并不是场场都会对，100块才赚14块，你要买多少场才能止损黑一场，所以这种规律连庄家都懒得去改。

经验之谈：如果是一个足球爱好者，为了给自己一个借口看球赛，心态最重要，不要喜欢哪个球队就无脑梭哈。

拿今天晚上正在进行的英超狼队VS曼联，水位直接指向了曼联胜，但狼队上赛季揉捏豪门的影子使得很多人入了狼队胜，不能否认狼队发狠的确充满惊喜，但是正常的感觉就应该是曼联胜，因为豪门光环使得人们会觉得曼联胜，但老鸟会给这场比赛入个胜或平，他们认为庄家不会让曼联独赢，甚至会认为曼联过热会被买死。种种猜测会使得这场比赛充满了各种结果，目前的结果是上半场曼联胜，下半到底是狼反超还是曼联直接打穿只能看赛果。庄家怎么可能因为这一场比赛受注量就去弄死曼联，每天全球进行的上百场比赛如果真如盘口所示，受注一高庄家就往死弄他，那各家球队都不要踢球了。

再拿昨天的雷恩VS巴黎圣日，看往绩，大巴黎是完全就是雷恩的噩梦，不管在哪里受了气，只要遇到大巴黎遇到雷恩这个弟弟就会无脑大球把雷恩按在地上摩擦，但昨天的比赛偏偏就是雷恩小胜，所以盘口说明不了什么。如果盘口真那么神，大家早就奔驰别墅泡妞子去了，还玩毛的足球！

再有一说就是真有大神存在，在某直播间认识一主播，差不多是10红5到7这样，他的技巧是拿盘口做为参照，然后从基本面上入手，例如是否伤停一拖拉机，赛场气候如何等等，再就是跟着感觉来。他也有过连黑，但信徒太多所以人们幻觉般的认为他状态较好的时候就是神。

娱乐心态玩足球吧！竞彩运气来的时候你会红的认为自己是神，运气差起来十连黑轻松洗白也很容易。

硕士毕业答辩需要交800元钱，合理吗

答题/帅小西De--期待为您解惑！

点题：答辩费不管是几百，都是不合理的。而且，教育部曾在2010年转载新华网报道，严禁高校收取"答辩费"等。不过，报道中提到的"研究生入学考试复试费"貌似不少高校都有收取，但没有像"答辩费"一样被抵制呢。

小西记得西南交通大学部分学院2017年收取过900元的答辩费，其中200元是论文预审，其余部分是答辩专家评审费。其实，各个学校的研究生答辩的确有产生论文评审费、专家费，如常见标准是硕士论文评审200元/本，答辩专家200元/人。这个费用合情合理，小西每年也评阅部分硕士学位论文，也有自己的学生送审，算是"有来有往"的"保本"。

若一个研究生单独答辩，专家费就不能只给200元/人啦，尤其是不少外地高校/研究院所的专家200元往返路费都不够。导师都会邀请自己圈内关系比较要好的专家，或者做答辩委员会主席。惯例看一个研究生是否优秀，看下答辩海报中的专家成员就知道，"拿的出手"的研究生毕业，导师才会要求各位大牛来"捧场"，甚至将自己的学术推出去，如之前不少导师就会邀请研究生毕业后工作单位的领导作为答辩专家。大部分研究生答辩都是自己学院专业的几个导师参加呢！

不同高校的研究生培养经费额度不同，肯定是不够"培养"一个研究生的，就会要求导师给予科研经费配套。如在课题预算中，有足够的劳务费、测试费、材料费等支撑课题开展和研究生培养等。小西记得在课题申请书的预期成果中就有类似"培养2-4名硕士，1-2名博士"。

大部分院校的研究生在毕业时，导师都会出"答辩费"和"评审费"，也会安排一顿校招待所的"午餐"，如上午博士、下午硕士答辩，专家总归不好安排盒饭呢。我记得博士答辩时，评审费是400元/专家，当时还有"免盲"，送审3位专家。和后面的答辩费一起，都是导师经费内直接转给评审专家账号，连现金都没看到。不过，预答辩评审费200元/人是导师直接给的现金。硕士的话，2个专家评审是400元（部分院校还有预答辩评审是400元，预答辩通过后才会安排送"盲审"），答辩5-7个专家（每人200元），而可报销的"答辩费"是750-1000元/人，得导师"补"一部分费用。

其实，一个学生补几百不算多，但是年毕业3-5名硕士，对于部分双非院校缺少课题的导师来说，压力就会比较大。往往也是这些学校的部分学院或导师曝出收取研究生"答辩费"的情况，而平台较高的双一流院校导师很少曝出类似事情。之前，小西也说过，选择导师时建议选择课题经费充足的年轻导师，利于实验开展和毕业。不过，遇到比较"扣"的导师，为了毕业自己捏着鼻子给"答辩费"的学生不少呢。

同时，若是联合培养的研究生，在其他单位开展实验后按要求会回到录取院校参加答辩。这类研究生的费用一般都是导师间友好的沟通，由联合培养单位的导师出，毕竟学生在他们团队做出"贡献"。

另外，需注意有些导师会让学生提前去财务"请款"用于答辩，也有学生垫付后报销到学生卡内的。遇到类似出"答辩费"的情况，建议和其他毕业生做个沟通，确认下具体的事情情况。就算是不合理收费，也不建议和"学院"或"导师"硬怼，先缴纳费用顺利答辩后再和教育主管部门反馈，除非你对自己的学位论文非常有自信。之前，湖南有2所院校的确有类似情况，被投诉后导师将费用都退还的。

至于说答辩时，会议桌买水果之类的，小西这边学校前几年就有明确发文被禁止啦。答辩时喝的茶叶，每次都是我带的，也不能让学生出的呢。打印费是课题组在校内打印室有个专用账户，学生签名就可以，消费一定额度后开具发票报账的，也不需要学生负担。相信和小西团队类似管理的导师不少，也有不少研究生会遇到，欢迎留言分享你的答辩呢！~

事业单位聘请专家授课费标准

专家培训讲课费(税后)执行以下标准:

副高级技术职称专业人员每学时最高不超过500元。

正高级技术职称专业人员每学时最高不超过1000元。

院士、全国知名专家每学时一般不超过1500元。

讲课费按实际发生的学时计算，每半天最多按4学时计算。同时为多班次一并授课的，不重复计算讲课费。

大家觉得高工资应该给哪个职业

高工资应该给为社会进步做出贡献的人和行业，如科学家、教育工作者、军人、医生等等，按劳分配是社会主义的基本分配制度，多劳多得，任何人没有意见。

好了，关于事业单位聘请专家授课费标准和专家建议给公司交钱的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！