北大教授姚洋建议高考取消英语,普及十年制义务教育,你赞同吗

佚名- 2023-07-31 03:27:33

姚洋 教育资源不平衡,农村孩子想出人头地,难度比城市高5 10倍

style="text-indent:2em;">大家好,北大教授姚洋建议高考取消英语,普及十年制义务教育,你赞同吗相信很多的网友都不是很明白,包括专家建议取消高考学科英语也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于北大教授姚洋建议高考取消英语,普及十年制义务教育,你赞同吗和专家建议取消高考学科英语的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 英语该不该从高考中剔除,英语应该从高考中退出吗
  2. 专家建议外语改为选考科目,英语对国人不像以前重要了吗
  3. 对于“高考建议取消英语考试,改为选修“,你怎么看
  4. 北大教授姚洋建议高考取消英语,普及十年制义务教育,你赞同吗

英语该不该从高考中剔除,英语应该从高考中退出吗

英语该不该从高考中剔除,英语应该从高考中退出吗?

答:本人1982年高考,考入高中起点的师范,其中英语很了12分。真是水平太臭。如果不考英语,那考个本科不成问题。那年高考建取率4%左右吧。

但有,本人并不赞成英语从高考中剔除,高考仍然应该考英语。因为,英语仍然是非常重要的交际工具。中国要实现民族复兴,要进行一带一路,英语仍然是十分重要的交际工具。中国要在世界上要有更多的发言权,英语仍然十分重要。

不过,英语是不是与语文数学地位一样重要,是三大主科之一,笔者觉得没有这么重要。其实,绝大多数国人用不上英语。小学三年级就开始学习英语,地位比理化生重要,似乎过分了。高端人才有的用得上英语,低端人才基本上用不上英语。高考应降低英语的分值。

回答供参考。

专家建议外语改为选考科目,英语对国人不像以前重要了吗

英语只是一种交流语言,实际应用很低,真的没那么重要,用超多的精力去学英语,不值啊!不如选修,用者去学,不用了解,让学生们把时间用在学习自然科学、传统文化上来,我觉更好!

对于“高考建议取消英语考试,改为选修“,你怎么看

高考中英语由必修到选修,一字之变说明的中华文化自信在增强。

我们从300年前大清朝的妄自尊大盲目自信到100年前妄自菲薄崇洋媚外,到今日海纳百川请进来走出去,拾起一部分民族文化自信。我们七、八代人之间走了一个凤凰涅槃重生的轮回。

60多年前,新中国刚刚成立,国民识字率很低,为迅速赶超发达国家,实现从农业国家向工业国家的腾飞,大力开展全民人才培养非常必要,学习翻译介绍先进文化的时代需求,国家确定的高考科目中英语必考及权重确实不错。

随着时代发展,进入普及义务教育时代,全民英语乃至让学生母语刚起步就来学英语,完全是国家宏观教育制度的矫枉过正。以本人为例,30年前花了不少精力学了些半生不熟的哑巴英语,半辈子也没有用上过。

人才供求和其他实物商品市场供求也有一致性。当市场上的大蒜数量太多,其价格也会跟劳动付出极少的萝卜白菜等价。全民英语让多少学子花巨大的精力学英国人都未必答得了的肢解英语,却母语上水平肤浅,不能解决生活中的简单常识问题。

高考英语改必考为选修是时代的选择,就像以前人们在坚船利炮的打击下,急切需求外语人才了解学习西方一样(彼时也是时代选择)。等20多年后,当前的英语人才消化了,相信人们会有更加理性的选择。

北大教授姚洋建议高考取消英语,普及十年制义务教育,你赞同吗

早就该取消英语了,浪费了学生十几年的时间,百分之九十五以上的学生工作后都不用英语。一言以蔽之:95%以上的学生学英语除了考试有用,其余都没有用。

文章分享结束,北大教授姚洋建议高考取消英语,普及十年制义务教育,你赞同吗和专家建议取消高考学科英语的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!

北大教授姚洋 中考分流太早,建议实行十年义务教育普及高中教育
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.0755org.com/11/78827.html
上一篇:如何看待现在的初中生高中生普遍睡5~6个小时(初高中生的睡眠时长)
下一篇:有的专家呼吁农民先不要买车,手里有钱先留着,你赞同吗为什么
相关文章
返回顶部小火箭