sci论文修改意见如何回复(sci修改提交后多久出结果)

匿名- 2023-07-30 09:41:07

EI SCI论文发表的流程 你要的答案来了

style="text-indent:2em;">大家好,关于sci论文修改意见如何回复很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于论文评审专家建议回复的知识,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. SCI期刊给出的修改意见我们应该如何回复
  2. 论文学生反馈怎么写
  3. 老师问论文进展应如何回答
  4. sci论文修改意见如何回复

SCI期刊给出的修改意见我们应该如何回复

SCI期刊的修改意见,无非包括大修与小修。

大修需要修改的内容很多,文章被接收的周期可能拖延。

而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。

这个是相对而言,大修可以很快进入小修,而极少情况下的小修也有可能推迟接受,甚至出现意外-拒稿!遇到大修不要灰心,这很正常!应该想到另一个方面:至少还没拒稿,说明还是有修改意义。

这项研究没有白做,值得庆贺!大修的文章会有很多的修改意见,建议大家逐条回复。

将不同Reviewer的意见进行逐条回复,渗透到每一个细节。

当然也要注意没有提出修改意见的内容。

如果发现语法或内容的错误,要尽早修改。

如果存在试验漏洞,也要及时补充。

不要保存侥幸心理。

或许审稿人觉得没必要补充试验,但是本着负责任的态度,研究者如果觉得有必要添加试验,那么就可以在修改时添加该方面的内容,这样给人一种专业的感觉。

期刊的Reviewer与Editor很可能被你的专业素养所感动。

大修后需要看一下状态,如果大修后还是大修,那么可要仔细修改,如果不能进行到小修的话。

下一步很可能就是拒稿。

当然不排除仔细修改后进入小修及发表的状态。

这体现的意义就是你这篇文章符合他们刊发的考虑范围,但是内容还没有修改到他们的预期。

如果能进入到小修的话,那么就可以稍稍松口气,毕竟离被接收就不远了。

得到小修的回复是比较幸运的。

但是有些人有这样的经历:经过两次小修。

说白了就是被胜利冲昏了头脑。

自以为“小修即可高枕无忧”!其实小修更要注意细节的内容,那些经历两次小修的人,就是细节考虑的不够到位。

建议修改时也要跟大修一样重视。

重新修改论文,甚至可以交给其他同行修改一下,提提其他的修改意见,将所有的问题都暴露出来,一并修改后,返回给编辑。

在回复邮件时告知对方我们不但修改了提出修改意见的地方,同时还对其他我们觉得不够妥善的地方进行了再次润色(注意请将再次修改的内容在回复邮件内阐述)。

由于期刊编辑给出的修改意见都是他本人整合了审稿人的修改意见给的。

所以他的邮件无非就是陈述审稿人给出的意见,然后要求你按照他们的修改意见进行相应的修改。

在撰写邮件时,建议大家不要轻易写我们对论文进行了仔细的修改等字眼,万一再被人发现明显的错误,岂不是自己咋了自己的招牌。

回复时首先要感谢匿名审稿人的修改意见,尤其是建设性的意见。

当然,也要感谢一下编辑。

然后根据修改意见进行逐条回复即可。

论文学生反馈怎么写

你好,写论文学生反馈时,可以考虑以下几点:

1.总结学生反馈的主要内容和观点,可以按照课程、教师、课程设计等方面分类,突出重点。

2.描述学生反馈的形式和来源,如问卷调查、讨论会、个人面谈等,以及参与人数和反馈率等信息。

3.分析学生反馈的意义和价值,例如可以指出反映课程与教学效果的优点和不足,为进一步改进教学提供参考。

4.提出自己的思考和建议,如对于课程内容、教学方法、教师评价和反馈机制等方面的改进,可以从学生的角度出发提出建议。

5.结合实际情况,客观公正地评价学生反馈的可信度和代表性,指出可能存在的局限性和偏差。

6.最后,可以总结一下学生反馈对于自己的学习和成长带来的启示和帮助,以及对于教师和学校的教学管理工作的意义和作用。

老师问论文进展应如何回答

正在进行过程中以解决部分的问题,还有部分问题尚待解决。

如果导师询问学生论文的进展情况是如何,那么作为学生应该如实回答,大部分的学生都是会按照导师的要求来完成毕业论文的,可以回答导师论文正在不断的进行中,大部分的问题已经得到解决,还有些问题需要导师的指导。

sci论文修改意见如何回复

1、回复需要完整全面。审稿人对你SCI文章提出的每一条意见或者建议都是合理的,大家需要逐条作出回应,千万不要遗漏了审稿人的问题或建议。这样才能让审稿人觉得他的意见被你重视了,你的态度是认真诚恳的,这对于成功投稿也是很有帮助的。

2、回复需要完整全面。审稿人对你SCI文章提出的每一条意见或者建议都是合理的,大家需要逐条作出回应,千万不要遗漏了审稿人的问题或建议。这样才能让审稿人觉得他的意见被你重视了,你的态度是认真诚恳的,这对于成功投稿也是很有帮助的。

3、回复审稿意见还要有理有据。在回答审稿人的问题时,要做到有理有据,这样才能说服审稿人。https://www.scipaper.net/scixiugai/

4、不要跟审稿人发生争执。跟审稿人起争执是非常不明智的一件事情。审稿人意见如果正确那就不用说了,直接照办就是。如果不正确的话,也不要直接提出来,而是要心平气和的提出来就可以了,要给审稿人留下较好的印象。https://www.scipaper.net/scifabiao/

关于sci论文修改意见如何回复的内容到此结束,希望对大家有所帮助。

计算机领域查论文 dblp,Sci hub,arXiv,SCI
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.0755org.com/11/78650.html
上一篇:人体器官捐献合法吗(人体器官捐献利弊)
下一篇:体育课有必要开网课吗
相关文章
返回顶部小火箭