本文目录

1. 英国为什么要脱离欧盟
2. 顶尖专家预估美国疫情最终确定人数会是多少

英国为什么要脱离欧盟

没什么隐情，引擎倒是有好几个。

持续了3年多的脱欧运动已经让英国上下焦头烂额，除了三届首相走马轮换，英国民众也对脱欧运动的剪不断理还乱忍无可忍。

继英国首相约翰逊击败工党涉险过关后，苏格兰和北爱尔兰的“脱英”运动再度风起云涌。

从今日英国一地鸡毛的状况来看，英国明显在脱欧运动中得不偿失。那么，为何英国要执意脱离欧盟呢？难道真的是因为英国的所谓绅士的傲娇吗？静夜史认为当然有这样的原因，但绝不是主要原因。毕竟英国脱欧事件，虽然从“脱欧公投”的偶然性事件开始，但却蕴含着历史的必然。

因为英国太亏了！

如果说加入欧盟是一场交易，那么英国在40多年的时间里已经亏得一塌糊涂，如果不选择及时止损，英国可能输得倾家荡产。

作为欧洲大陆旁边的岛国，英国虽然在历史上受到大陆帝国的深刻影响，比如罗马帝国，但却在大部分时间里保持了相对的独立性。

英吉利海峡的存在使作为岛国的英国能够有效阻挡大陆方向的入侵，这使得英国能够在一个相对安全的环境中进行文明的演进。

而海洋在作为英国屏障的同时，也成为英国食物的重要来源，加上温带海洋性气候的滋养，英国具备了率先跨入近代文明的可能。

在伊比利亚半岛上的葡萄牙和西班牙盛极而衰后，欧洲西海岸的尼德兰以及岛国英国开始迅速崛起，而因为英国地理位置更安全，所以在传承性上更加连贯。

而因为岛国四面都是出海口，英国依然也比尼德兰走得更远，所以英国最终建立了面积超过3300万平方公里的日不落帝国，并且继尼德兰共和国后，率先完成了资产阶级革命，并成为工业革命的发端。

但事过境迁，当本土面积更广阔的美国迅速崛起，而欧洲方向的大陆帝国德意志完成统一，靠吸血殖民地为生的英国就显得太过扎眼，并最终爆发了惨烈的世界大战。

虽然英国是一战的战胜国，但巨大的战争创伤是英国对殖民地的统治有心无力，于是不得不在1931年推出《威斯敏斯特法案》，日不落帝国解体，英联邦诞生。

而经历了二战的摧残，战胜国英国失去的比战败国德日还要多。

更令英国难堪的是，二战后形成的美苏争霸格局，将昔日的世界舞台中心西欧彻底边缘化，作为西欧一份子的英国自然“未能免俗”。但英国始终无法接受自己彻底沦为二流强国的尴尬事实，所以英国与认清自己处境的欧洲大陆国家开始渐行进远。

虽然躺赢二战的法国因为英国的“提携”有幸成为五大国之一，且因为二战期间的“识时务者为俊杰”保存了大量实力，法国有心走独立于美苏之外的第三条路线。但形势比人强，法国再雄起，也不过是美苏眼中的小弟弟。

所以认清自己处境的法国开始和战败国越走越近，并联合意大利、比利时、卢森堡等组建“欧洲煤钢共同体”，这是欧盟的前身。

在美苏的夹缝中成立欧盟这样的组织难能可贵，因为它在整合度上超过一般国际组织，是一个典型的超国家组织。这对美国，起码是经济上有竞争的组织，美国竟然能够听之任之，实在是匪夷所思。而欧盟也在美国的眼皮子底下不断壮大，并最终成为世界经济的一极，并不断在政治、军事等领域发挥更大作用。

这样的联合无疑有助于欧洲的东山再起，但却无法令英国满意。因为英国虽然也曾提议建立欧洲合众国，但完全没想到法国和德国和解然后成了欧盟的两驾马车，这让欧洲另一驾马车英国非常尴尬。

虽然英国在欧洲实力依然强大，但在论资排辈的欧盟，英国也不得不以先来后到的顺序成为法德的跟班，这自然让英国怒不可遏。

而法德两国尤其是法国，似乎对英国更加咬牙切齿，因为自古以来英国就是欧洲的“搅屎棍”，是名副其实的捣乱破坏分子，见不得欧洲统一会更好。所以担心英国破坏的法国在1973年欧洲共同体扩编时，就明确拒绝英国加盟，不过法国的傲慢遭到了其他成员的抵制，最终英国还是得偿所愿。

而加入欧盟的英国也确实没有体会到组织的温暖，因为没有参与前期建设，英国自然也分不到法德这样的欧盟红利，所以英国在欧盟很憋屈。

但比憋屈更难受的是郁闷，虽然法德两大创始国不愿给英国让渡更多权利，但却贴心地给英国摊派了大量扶贫的义务。因为苏联解体后欧盟不断东扩，将原来的东欧穷国波兰等拉了进来，所以欧盟内部各国的经济压力不断增加。而作为欧洲三驾马车之一的英国实力从来不容小觑，所以肩上的担子无疑更重了。

于是英国日了狗了，权利没多少，义务一大堆，这明显是拿英国当冤大头。

而且更要命的是，随着欧盟在国际社会越来越活跃，难民问题开始在欧盟内部逐渐凸显。大量难民的涌入不仅让欧盟社会更混乱，还抢走了宝贵的就业、医疗和教育等资源加剧了社会矛盾，这让英国非常不爽。

因为英国是欧盟的一份子，加上三驾马车之一的身份，所以英国要和法德一样率先垂范，让更多难民到英国的热土上安家落户！鉴于这样的殷切希望，英国眼含热泪地表示：都给老子滚！

既然逃不过这样坑爹的摊派，那么干脆一拍两散，我退出欧盟，看你们怎么为难我。

于是有了轰轰烈烈的“脱欧公投”，但卡梅伦政府怎么也没有想到，当他把选择权交给广大民众后，英国民众的决定会让他痛不欲生。虽然投票以微弱优势确定了脱欧的基调，但几乎势均力敌的另一半却成为最棘手的问题，这最终导致卡梅伦的黯然下台。

而卡梅伦掀起的脱欧浪潮，也逐渐将英国上下折腾得筋疲力尽。

从英国作为欧洲一份子的角度考虑，虽然脱欧能够逃过很多义务，比之前更自由。但没有欧盟这艘大船的承载，虽有英联邦遍布世界，但注定对英国的国际地位伤害甚多。

但英国还是义无反顾地投了，除了内心深处的“搅屎棍”情节作祟，还有一个重要原因就是美国的从中作梗。

作为和英国一脉相承的国家，美国和英国自然有更多共同语言。二战后美英角色虽然颠倒，但没有改变两国沆瀣一气的事实。

对于英国而言，追随美国能获得更多的国家影响力，维持其所谓的大国余威，对抗法德主导的欧盟；而对于美国而言，通过英国的脱欧将欧盟搅得鸡犬不宁，最好是让欧盟土崩瓦解再好不过。

所以，有美国的撑腰，英国自然敢于对欧盟不屑一顾，所以纵然有苏格兰和北爱尔兰脱欧的隐忧，英国依然一往无前。多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

顶尖专家预估美国疫情最终确定人数会是多少

新冠疫情最新消息，美国今日确诊病例达到26574例新高。在海外的新冠疫情爆发的国家中，美国仅次于意大利的53578例。而美国昨日的确诊病例为19624例，一夜之间美国新增病例达到了惊人的6950例。在新增病例人数上超过了意大利，这是一个非常不好的消息。谁也没有想到美国新冠疫情，会后来居上发展到今天如此被动不堪的地步。对于新冠疫情在美国出人意料的大爆发，原因是白宫当局过分自信和傲慢的迟钝应对，面对来势汹汹的新冠疫情大意和准备不足。

进入三月份以来，新冠疫情在美国遍布50个州迅速蔓延扩散，呈大爆发状态。美国当局开始对于新冠疫情并不重视，虽然美国伊利诺伊州早在1月30日，就确诊发现了第一例新冠病毒感染者。1月31日美国宣布多家航空公司停止飞往我国的航班，但是在美国国内几乎什么都没做。既没有实行的检测和排查，也没有采取在发现病例之后的隔离等防控措施。直到2月26日白宫当局才宣布由副总统彭斯为防疫负责人，在新闻发布会上，美国总统特朗普称，由于美国对冠状病毒采取的预防措施，使得美国人民的风险仍然非常低。

特总统同时表示，如果新冠病毒扩散，美国已准备好采取任何需要的措施，传播是可以避免的。而任命毫无医学背景和经验的彭斯担任防疫负责人，受到了耶鲁大学等医学专家的质疑，并引发媒体争议。果然如此，彭斯对于美国疫情态度，与特总统一样持乐观态度。从2月26日美国疫情最新消息来看，在东亚疫情严重爆发的情况下，全美新冠肺炎确诊病例只有57例，属于低位。直到3月1日，美国累计新冠疫情确诊病例仅为74例。

3月8日洛杉矶还在举行有2.7万运动员参加，以及几十万群众参与的马拉松运动会。不过，进入三月份以来疫情在美国迅速蔓延扩散，3月10日美国确诊病例上升达到687例。白宫为此好像有点担心，3月11日美国总统发表电视讲话，宣布应对疫情新举措。即从3月13日起的30天里，切断和暂停英国之外的“从欧洲到美国的所有旅行”。从疫情防控时间上来看，美国显然错过了最佳窗口期，在这之后，疫情在美国一发而不可收拾。

美国对于疫情的防控措施不但为时已晚，而且达不到遏制疫情的严厉要求，以至于新冠疫情在美国发酵每日确诊病例急剧上升。3月18日，美国的确诊病例达到6362例。3月20日，美国确诊病例突破万例关口为13680例。在美国疫情愈演愈烈的过程中，美国疾控中心和全球的流行病专家，对于美国的新冠疫情趋势，纷纷作出预测。美国医院协会专家预测，以美国现行的措施和效率来看，新冠肺炎在美国感染人数将超过9600万，死亡人数可能超过48万，比2019年流感的3500万感染人数超过一倍。

美国流行病专家的模型推估，在几种不同干预模式下，美国仍可能有1亿6000万人到2亿1000万人在未来受到感染。3月11日美国疾控中心主任雷德菲尔德曾经承认，不能排除此前因流感去世的病人，可能是由于感染新型冠状病毒。从这个角度来看，美国疾控中心对于新冠疫情状况掌控不力，甚至没有做到流感患者与新冠病例的严格检测。目前美国的确诊病例，可能只是冰山一角，大量的没有经过新冠病毒检测的流感患者，很可能就是新冠疫情病患。

2月28日，韩国首尔大学传染病专家崔平俊表示，如果现有的疫情防控体系被攻破，最糟糕的疫情预估到年底，韩国将会有40%的人都会感染新冠病毒。这是对于疫情防控失败后最悲观的分析，与美国流行病专家的模型推估，有相似之处。即美国可能有1亿6000万人到2亿1000万人被感染上新冠病毒，这样的数据也是40%左右。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。