本文目录

1. 房贷马上要还不上了，是断供好还是卖掉好呢
2. 专家建议取消房贷，这样能减轻压力，你如何看待
3. 现房出售，取消房贷，大力发展公租房，会不会降低房价
4. 越来越多的房子被断供被拍卖专家建议取消房贷可能吗

房贷马上要还不上了，是断供好还是卖掉好呢

针对房贷马上要还不上了，是断供好，还是卖掉好呢？亲们给点意见吧？这个问题我的观点如下：

第一，建议你以后要想网友给你一个详细答复，你要把问题描述清楚，这样的话，网友才能给你针对性，建设性的意见。

第二，题主说房贷马上要还不上了，但你银行按揭房贷每月的月供是多少呢？这个核心东西没说明，如果这个月供在自己努力一把（或通过亲戚朋友同事小额借款周转的过来）的情况下，勉强能够顶过去的话，我的建议咬咬牙挺过去，因为既然房子都买了，也不容易。如果你卖掉的话，以后还不是要买，以后买的话，那购房成本会更高。

第三，如果说你这个月供比较高，比如说1万以上。然后自己客观的分析思考以后，觉得一时确实周转不过来了。实在是没办法的情况下，我建议你是卖掉。断供的话，你在银行信誉就会产生污点，你以后买房的话，贷款的话就不能批，再者的话你断供的话，银行会通过法院，把你房子给拍卖，最后还不是卖命运，还不如自己卖。

第四，不知道你跟我想的一样不一样，我是一个视信誉如生命的人。信誉是人立足社会之本，失去这个东西，人家就不愿意跟你打交道了，人生道路就会越走越窄。

专家建议取消房贷，这样能减轻压力，你如何看待

取消房贷不如征收房产税，利用税收杠杆给低收入者提供福利房。坚持房子是用来住的的原则，对于多套房的征收高额房产税。

现房出售，取消房贷，大力发展公租房，会不会降低房价

虽然这样会造成购房者变少，一定程度上会限制炒房，但对房价不一定起到降价的作用。为什么这样说

首先，我们要知道对房价起到决定性作用的是供需关系，简单说就是卖房的要多于买房的，房价才会降。

而你说的现房出售，反而减少市场房子的出售，因为开发商拿出来卖的房子少了。

取消房贷和大力发展公租房，确实可以减少市场购房者，对房价多少有点抑制作用。而其中取消房贷，会造成一些刚需也买不起房子，这个政策其实有点问题的。

其实在我觉得如果外加一个政策就可以了，就是地方政府每年要建足够数量的公屋（模仿新加坡）以成本价卖给市民，这样市场就有足够的新房子，肯定会马上对房价造成抑制作用。

越来越多的房子被断供被拍卖专家建议取消房贷可能吗

专家？专家是全方位大神？国家有贷款条例，照办就是了。社会生活依法依规进行，少听什么“专家”胡扯。

文章到此结束，如果本次分享的你如何看待和专家建议不如取消房贷的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！