经济学家王福重那样污辱农民、应不应刻处分、理由是什么

投稿- 2023-07-22 06:12:53

个人也可以申请破产了 会不会有人借此逃过债务

style="text-indent:2em;">大家好,今天来为大家解答经济学家王福重那样污辱农民、应不应刻处分、理由是什么这个问题的一些问题点,包括专家建议消灭农民也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~

本文目录

  1. 濒临灭绝的狼该不该继续保护它们杀死农民的牲畜后会负责吗
  2. 如果中国没有农民种地了,我们的生活会怎样
  3. 有专家说农民种地是愚蠢,如果全国农民一年不种粮会是什么后果
  4. 经济学家王福重那样污辱农民、应不应刻处分、理由是什么

濒临灭绝的狼该不该继续保护它们杀死农民的牲畜后会负责吗

对于频临灭亡的狼,我觉得没必要保护。大自然有它的自然法则,适者生存。由于大量的人为破坏,许多自然生态都改变了,改变到适合人类生存的环境。而狼作为凶悍的肉食动物,是和人类对立的,也就是我们的天敌。它的存在给人类造成惶恐,破坏人民的牲畜财产,甚至攻击人类。人类的强大已经让狼的生活走向灭亡,它已经不适合生存在满是人类的地球了。除非它能改变自己天性,像忠于主人的狗狗一样,否则,对不起,就出局吧。当然为了后人研究狼的历史,保护一些狼也无可厚非,但我相信已有的狼的资料狗后人研究的了。

这是本人个人的一些见解,不喜勿喷,谢谢大家。

如果中国没有农民种地了,我们的生活会怎样

不论谁种地都是农民,人类要生存就必须种地,中国要发展养活十几亿人更必须种地,要么耕地集体化或国有化作业,但还是离不开种地的,就算种地的不叫农民,总得叫农业产业工人吧?说到底什么人是农民?就是指从事农业生产的人民,其实各行各业工作的人统称民工,而学校毕业了的工人,可以称学位工,可学农业科技的学生毕业了干农业叫什么工?以后包括种地在内,都有普工、技工之别普工也分三五级,技工也分三五级,高级农民比普通工人其实强很多,其实只要是劳工,都比吃空饷的闲职工光荣,不论谁种地叫不叫农民,农民的光荣历史都不容抹杀,俗话说,实践出真知,那些公知专家靠瞎胡咧咧混工资混饭吃,觉得可以不要农民?就是他们来种地,那也得改名换姓叫农民

有专家说农民种地是愚蠢,如果全国农民一年不种粮会是什么后果

不请自来!

首先这个说农民种地是愚蠢的所谓“专家”,是哪里冒出来的,又是从什么样的人家里才能冒出如此,大逆不道的人来的!这个社会能出这样的人渣,实在是太可悲了,是他的父母缺乏教养还是上学时教师的失责!才能教出如此说不出人话的畜牲来呢?

乌鸦反哺、羊羔跪乳谢谢母恩!难道我们人类,作为最高级的动物,而且是有着高级知识分子,国家名牌大学教授,学家等多个光环的人,难道连个畜牲都不如吗?在中国往上三代数一数,有多少人不是农民的!这么一想,那些骂农民种地是愚蠢懒堕的不当言论,不就是在骂自己的祖宗,打自己祖宗的脸吗!

中国有句古话说的好:吃水不忘挖井人。受人点水恩,必当涌泉报。等等等等,都是父辈们用来教育自己的孩子,长大一定要做个知恩图报,正直善良的人。所以在中国广大的农村,在毛主席和共产党的领导下,才出现了团结互助,公平公正,路不拾遗夜不闭户的最良好的纯朴民风民俗!也正是有了以上的种种优良传统,新中国成立后,用了短短四十年的时间,农业从当初的刀耕火种的纯手工时代,逐步实现了农业生产机械化和半机械化的水平。那时的农民们种地打粮的积极性是空前高涨的,也是以劳动为光荣的时代……!

话又说回来,如果农民一年不种地,会是什么后果?

这个话只有四零五零和六零后的老农民们,最有回答权!首先可以肯定的说,如果农民一年不种地,中国的粮食储存肯定不够吃一年!而到那时所有的粮食出口国另可将粮食倒入大海喂鱼,也不会卖给我们的!不是我危言耸听,那么我们这几代人,因为严重的缺粮,必定会重新过上一次1958年至1960年的日子!农村吃光所有能吃的野菜和榆树皮和榆树叶!相信到那时骂农民种地是愚蠢懒堕的那些人,就会被推到风口浪尖上,接受道德和良心的遣责了!

可以这么说:咱们的新中国能够从一贫如洗,走到今天的繁荣富强,完全是依靠农民奉献出来的,是他们一锹锹挖出了中国的繁荣,是他们一担担的挑出了新中国今天的富强!

如果没有农民,当初的以农业反哺工业,中国能发展的如此迅速吗?

如果没有农民,当初那大无畏的精神,无私的奉献,中国能有今天的繁华吗?

如果没有农民,挖沟开河,你们今天的饮用水和工业用水哪里来?离开了农民所奉献的水和粮食,你们能活到今天吗?工业还能发展吗?

所以还是那句话,中国离不开农民,世界也离不开农民!农民永远是推动世界发展的主力军!而且中国的农民应该是最伟大的,也是最应该受到尊重的!他们不应该受到漫骂和污辱!醒醒吧,尊重农民就是尊重你们的祖宗!

文原创,图片来自网络!

经济学家王福重那样污辱农民、应不应刻处分、理由是什么

谢邀:

对于经济学家王福重教授污辱农民的具体言论资料,我不甚了解。但我以为讲农民愚蠢、对中国没有贡献,这些观念,确实含污辱和贬意,这些意验不应该从一个所畏专家、教授口里表达出来,这降低了教授的知识认知。对社会稳定起到了燃火作用,伤害了广大农民的生产积极性。中国原本就是一个农业国,发展到现在,都是以农业为基础,走过来的,没有农民,便不会有今天的稳定,没有农民便不会有中国现在的成就。农民是一个很活跃的群体,不断持有各种物种的生产技术,在建筑、制造等方面也是生产能手,同时也具备深厚的文化底蕴。很多优秀的人才就是从农民家庭走出来的,为什么就忘了这个根本呢?民以食为天,如果大家都没吃的了,这天下还能安静吗?农民生产出粮食,对安天下的贡献是非常大的,同时,他们自己是非常艰辛的,"粒粒皆辛苦"就是对农民辛劳的描述。讲农民懒惰,那是对农民的沾污。一个学家教授讲出这样欠缺理解、体会、无识的话实存与身份不符,与文化程度不符,不叫有水评,真不知专家教授是怎样混到手的。这样打击农民生产积极,影响安定稳定,扰乱秩序的话,对当事人就应该追究,应该处分。

OK,关于经济学家王福重那样污辱农民、应不应刻处分、理由是什么和专家建议消灭农民的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

著名经济学家说农民不重要,以后社会将没有农民,你认可吗
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.0755org.com/11/38075.html
上一篇:核定征收企业可以连续做亏损吗(核定征收企业能否享受税收优惠?)
下一篇:被男员工用剪刀剪开裤裆…大家怎么看
相关文章
返回顶部小火箭