本文目录

1. 为什么中国近代有许多人主张废除汉字
2. 鲁迅为什么曾经提出要废除汉字
3. 有些人建议恢复繁体字以挽救传统文化，你怎么看
4. 本人建议国家可以恢复使用笔画较少的繁体字，你赞成吗为什么

为什么中国近代有许多人主张废除汉字

近代的一些学者主张废除汉字改用拼音文字，主要是出于以下的考虑：

（一）汉字的字数太多。即便是作家、编辑或者大学教授，往往也只能认识几千个字，还不到全部汉字的十分之一。对于大多数普通老百姓来说，想要掌握文字，熟练运用文字，实在是太难了。

（二）汉字字形与字义基本分离，无法像拼音文字一样望文生义，同时，汉字里面有的字本身就是一个词，有的字却又不是词，本身毫无意义。规则太繁琐，学习掌握起来十分困难。

（三）汉字字数太多，打字印刷太不方便。英文打字机只需要有二十六个字母和一些标点符号就可以了。但是中文的打字机则十分复杂，而且用起来也不方便。在印刷的时候，拣字排版也非常费力。

因此，有很多专家学者，比如鲁迅，就强烈主张废除汉字，改用拼音文字。

然而，改用拼音文字也不是一件容易办到的事情。汉语里面的同音字、同音词太多，如何区分是一件非常让人头疼的事情。五十年代郭沫若等人想要用汉语拼音取代传统汉字，结果就是卡在了同音字上，说什么也无法逾越。

随着时代的发展，人们逐渐发现，把汉语拼音化其实毫无必要。

首先，虽然汉字字数特别多，但是常用字也就几千个。在现代教育制度下，经过小学中学的学习，一般人完全可以熟练掌握，不会有太大的麻烦。

其次，更重要的是，电子计算机的出现使得汉字信息化变得异常容易，电脑打字、电脑排版，一点也不比英文速度慢。

因此，汉字拼音化的设想便被人们抛弃了，现在再也没有人提这件事了。

鲁迅为什么曾经提出要废除汉字

鲁讯大师时代，鲁讯的思想是振兴中国务必从文化进步考量。所为:“汉字不灭，中华不兴！”是一种积极又消极，有理想又不能去现实的思想动态。

鲁讯时代中国比上外国列强落后，自然心急如焚，以时代儿女的责任感奋发呐喊。但是国家贫穷落后与传统文字文化不入关联没有事实分清，浑浊理论。

人非神明，再能再贤也疏能无过？汉字是国度文字，传统保留使用。史无损伤，幸庆！

附言:本文作者学术浅露，欢迎朋友们不适之处点击。

有些人建议恢复繁体字以挽救传统文化，你怎么看

要回答这个问题，首先要搞清楚一点，繁体字为什么演变成为了简体字？为什么要简化，目的是什么？中国自古以来都是用的繁体字，简体字是上个世纪中叶才出现的。当时新中国刚刚成立，许多人都因长期战乱没有接受教育而成了“文盲”。1956年，我国政府决定颁布一些简化的汉字，提升人们的识字率。

经过教育部门和专家学者的认真调研，出台了简化汉字方案。简化之后的效果是显而易见的，首先因为笔画减少，写作时间也跟着减少了，相同的书写时间内可以写出更多的文字，表达更多的意思的同时也提升了效率。其次就是便于识字学员学习和记忆，以前笔画多的时候记忆起来就很麻烦的。当“文化”有着普遍适性后，老百姓的文化素养也会全面提高。

随着我国人民精神和物质的丰富，人们对于文化的要求越来越高。2008年有20多位文化界名流曾提出增加繁体字的议案，称要保住传统文化的“根”。后来影视界也加入其中，出发点和想法是可以理解的！

都知道汉字产生发展的历史，但作为使用几千年的文字工具。随意改来改去肯定是不行的。为什么呢？因为在1949年建国后统计资料显示，我国的文盲率高达80%。简化汉字20年之后，文盲率为9%，不能不说是简体字的功劳。

简体字的出现代表着中华文化的文明演变过程，对于新中国的发展也有着重要意义。当时文字改革是根据中国社会的实际情况，完成特定目标就提高整个中华民族的文化水平，为建设新中国服务人民大众的现实意义和深远的历史意义！

其实汉字由简再回到繁已经是多此一举，但文物考古界，国画书法，金石篆刻等诸多领域还是喜欢用到繁体字的。任何人只要是一任简体字基础上再进行深入的学习繁体字，可以辨认出它是什么字是不难的。世界上所有文字只是一种工具越简越实用越好，繁体字做为历史研究考证、书法艺术保留既可延续它的生命力！在平时的社会交际中应该运用简易的简体字，而繁体字也应该受到保护传承，我也希望在今后的教育中，可以适当的在业余时间，给学生以轻松愉快的气氛下去认知一些繁体字，讲一讲简体和繁体的历史由来。

本人建议国家可以恢复使用笔画较少的繁体字，你赞成吗为什么

中国传统文化历史厚重，汉字的发展更能体现，以前书写大都使用繁体字，时代发展，现在生活工作节奏变快，汉字书写更是简明厄要，尤其是现在的年轻人都是手机电脑，真正用笔写字少之又少，所以繁体字的使用仅限于一些特殊场合和书法艺术，虽然不适合推广但传统文化又不能丢。

关于本次专家建议废除中国汉字和为什么中国近代有许多人主张废除汉字的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。