本文目录

1. 公检法建议判三年十个月，法院可以判缓三年吗
2. 网络赌博害死人，大家怎么看待网络赌博
3. 网络赌博害人害己，该怎么远离赌博呢
4. 法院一审，检察官建议判4至5年，一般法官怎样判

公检法建议判三年十个月，法院可以判缓三年吗

你好，对于建议判刑的幅度，只有检察院会在诉讼中提出量刑建议，公安机关和法院都不会提出“建议判三年十个月”这种意见建议。

说回这个问题，检察院提出的判多长刑期的意见叫做“量刑建议”，从名字你就可以看出，它只是一种建议，法院可以根据案件的具体情况，决定采纳还是不采纳，并不是说必须一定要采纳，法院如果认为根据案件情况，判不了那么长，并且可以缓刑，法院是可以不采纳建议进行判决的（适用认罪认罚从宽制度处理的案件有点特殊，下面再说）。

根据刑法第七十二条的规定，要判缓刑需要同时满足下列条件：

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

同时，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

如果案件不符合上述的条件，就不能判缓刑。

再来说说认罪认罚从宽处理制度。如果你自愿认罪，对检察院提出的量刑建议也没有意见，在律师见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》之后，这个文书上记载的量刑建议对法院是具有一定的约束力的，如果没有法定的几种特殊情况，法院就应该采纳量刑建议。在这种情况下，如果检察院建议判处三年十个月，由于刑期超过了能够适用缓刑的上限（三年以下才能用缓刑），那么，法院是不能判缓刑的。

网络赌博害死人，大家怎么看待网络赌博

网络赌博不是害死人，是害死一家子。我是一名网络赌博的受害者，在接触网络赌博的时候，我连麻将都不会打，扑克也不碰，我认为这些东西真的是没有意义。2019年3月份偶尔的一次机会，我被朋友介绍到一个微信群里边儿，每天带着赢一两百块钱，那个时候感觉钱来的太容易了，心里就发生了扭曲，感觉工作也没啥意思了，还不如专职做这个呢。2019年3月4号我的噩梦开始了，每天都在输钱，从100020001万2万5万10万。最后借信用卡花呗借呗，和家人借钱和朋友借钱，网贷高利贷甚至把我的房子全都抵押出去了。在我没有任何办法的时候走投无路的时候，我想到了自杀那个时候，我觉得只有自杀才是唯一的解脱。但是看着两个年幼的孩子，还有年迈的父母，还有不离不弃的老婆。我觉得我真tm不是个玩意儿。在家人亲戚朋友的帮助下，我慢慢的认识到一个道理，就是说钱输了不可怕，可怕的是你输了一辈子。2020年4月咱们一年零一个月，我现在虽然说外债没有还清，但是我对未来的生活充满了希望，每天我在拼命的打工，拼命的赚钱，拼命的摆摊，我放下所有的面子去干我自己的事应该干的事，因为我知道如果你真的想翻身的话，除了靠自己不要指望任何人。在这我想告诫那些网络赌博或者是没有接触这个玩意儿的朋友们，大家一定要远离他，真的能把你一个家庭害的体无完肤。加油负债的我们！

网络赌博害人害己，该怎么远离赌博呢

诚邀回答。

网络赌博越来越严重，我们应该如何杜绝网络赌博？对于这个日益严重的社会问题，我觉得可以从以下几个方面来实施。

一、加快立法，从重处罚开设网络赌博平台及招揽受骗人群参加到网络赌博的代理机构。

网络赌博之所以现在来越严重，都是中国人自己在国内或者国外开设网络赌博网站，以虚假的网赚信息引诱受骗人上当。而一旦受骗人上当之后，为了回本，就会不断陷进去，加上狗带们的500元一个月可以赚到10万的诱惑，令不少人迷失本性。因此立法变成了杜绝赌博的当务之急。

二、加强网络监管，加强到东南亚各国出国人员的工作的监管。

目前很多网络赌博平台架设在东南亚各国，而中国不少人就在那些网络赌博网站里面工作，做着欺骗国人的勾当。那么加强对这些出国人员的就业公司进行备案，如果是涉及参与网络赌博的一律严惩。

三、投入先进的技术装备，注重案件的破案率，给上当受骗活着的希望。

目前，因受骗参加网络博彩的人负债累累者有之，倾家荡产者有之，家婆人亡者不在其数，一定程度上影响了社会的稳定，可是破案率一直没有增加。因此加快破案进展，提高破案率，是当前的重点之一。很多网友就疑惑：狗带们的微信、QQ都提供给警方了，那么按照警方目前的设备应该能够查到狗带们的位置。那么一层一层突破，从这层的代理再到他的上线，层层侦破。

总之，网络赌博现在已经严重影响到社会的稳定，要杜绝网络赌博，应该全民参与，如同现在的扫黑除恶活动一样。

今天就先交流到这里。

我是实体经济守望者。请关注。欢迎加入创业者联盟！

法院一审，检察官建议判4至5年，一般法官怎样判

法院一审，检察官建议判4至5年，一般法官怎样判？

这个真不好说。

一般情况下，检察官已经研究过案情，他会根据法律规定，看定什么罪名，情节一般、严重还是特别严重，有无从轻、从重、减轻、加重的情节，以及法定还是酌定，大体确定量刑范围。开庭的情况，检察官的意见作为公诉意见，法官还要考虑被告辩护的意见。多数情况法官意见会和检察官建议基本一致，少数情况下，被告人辩护理由获得法官认可，公诉方又没有有力的抗辩意见，则会采纳被告辩护的意见，酌情从轻、从轻或减轻处理。

司法实践中，检察院和法院不是上下级但却是互相制约的关系，检察院的量刑意见多数法院会做重要参考，法院有最终量刑确定权但是检察院有对不符合法律规定的判决的监督权和抗诉权，所以一般他们会良性互动，硬碰硬互相拆台的情况很少见。

例如，某种罪名一般情节三年以下，严重情节三年以上十年以下，特别严重情节十年以上有期徒刑，检察官根据各种是证据认为被告情节严重，应当判处三年以上十年以下，基准刑六年。被告方律师如果找到了应当从轻的理由（例如退赃，自首），则可以主张在三年以上六年以下的从轻范围量刑；如果被告律师有重大立功的理由(例如重大立功)，则可以主张减轻处罚,在三年以下范围量刑。最后由法官根据控辩双方的情况做出最终量刑决定。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！