专家建议不建设航母吗知乎(为什么二战前各国没有大力发展航母为什么不让航母完全取代战列舰)

励志名言- 2023-07-22 01:20:14

二战日本的航母为什么这么不经打 背后的原因发人深省

style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答专家建议不建设航母吗知乎这个问题,为什么二战前各国没有大力发展航母为什么不让航母完全取代战列舰很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 为什么二战前各国没有大力发展航母为什么不让航母完全取代战列舰
  2. 美国又鼓吹“航母无用论”,有何意图
  3. 航空母舰为什么不造大一点
  4. 现代海战全靠导弹,为什么不建导弹航母

为什么二战前各国没有大力发展航母为什么不让航母完全取代战列舰

关于这一点从后世角度看很多人都会简单的归纳为:“愚蠢短视的战列舰拥护者没有远见。”

但是实际情况要复杂的多。

要知道,20-30年代,航空兵的作战能力仍然是非常有限的,受制于有限的航空技术,飞机难以搭载能够对战舰造成有效杀伤的武器。当时的飞机体型小,脆弱,航程短。且因为电子设备水平的不足,舰载机很难在空中远距离保持与航母的联系。如此一来连组织作战都做不到。另一方面,在俯冲轰炸机出现之前,飞机想要命中水面舰艇是非常困难的,俯冲轰炸机尚未诞生的时期舰载机根本无法执行有效的战术支援。

那时的舰载机在恶劣天气下的起降性能都是问题,根本无法对水面舰艇造成行之有效的威胁。这种情况就和早期的坦克是类似的。航空兵在一战就参加过海上作战,但是取得的效果几乎没有。直到20年代也没有多少进展。

美国的威廉米切尔(Billymitchell)就做过相关实验,日本也做过实验。他们的舰载航空兵开着飞机花了几个小时去击沉一艘静止,无人,无损管的战列舰。即使是在这样一个已经理想到脱离实际的环境中进行这样一个实验,航空兵的表现仍然远不能让人满意。

直到30年代末期机载鱼雷的成熟与俯冲轰炸技术的成熟,海军航空兵对舰队的打击能力才有大幅度的提升。这已经是二战前夕了。

实际上各国海军都不是傻子,早在1920年,英美日就已经开始建造航母了。而这些航母真正派上用场还得指望舰载机技术的发展。从这个角度看,难道能说当时的海军将领短视吗?

很明显各国海军对航母的技术发展的可能性都做过系统性的研究并且有很正确的认知。

美国又鼓吹“航母无用论”,有何意图

不能听美帝的忽悠,大飞机不就是美帝忽悠的结果吗,美帝反对的东西我们偏要搞。

中国在中国共产党的正确领导下,做强做好自己的事,气死美国鬼子。

航空母舰为什么不造大一点

理论上讲完全可以。别说30万吨,50万吨都根本不是问题,甚至可以大到200万吨以上,将一个航空母舰战斗群的所有战机、装备都融在这艘航母上,使其变成真正海洋巨无霸!

现有世界顶尖造船技术,已经有50万吨以上的邮轮、货轮航行在大海上,虽然航空母舰的建造要求肯定要比油轮、货轮高很多,但造船的原理是相通的,只要能行、能停、能装、能机动,只要解决了发动机技术,电子导航技术,建造航母就会象建造高楼大厦那般简单。迪拜的380多米的世界第一高楼,未建成之前,谁言可建?那简直就像竖立在地上的航空母舰!人类有多大胆,舰母就能建多大。

据了解,二次世界大战期间,英国曾打算建造200万吨位无法击沉的“冰山航母”。根据设计,该舰母舰体采用一种大约14%的锯末或其他纸浆同86%的冰做成的复合材料,这种材料能够使航空母舰轻浮在水面上,却又似混凝土那般钢强,任何状况下都是飘浮在水上,绝对不可能被击沉,故又称其为“不沉舰母”。即使现在美国海军的11艘核动力航母加起来,都没有它巨大。但后来还是因为发动机技术不过关,散热效果不好而没有能够建成功。随着现代造船技术、纳米技术、隐身材料的突飞猛进,建造200吨以上隐型航母将不成问题。

很多军事爱好者担忧称:200万吨以上巨型航母因其体积庞大,缺少机动灵活性,不便于操控,因而在未来战争中一旦成为导弹瞄准的靶子,将难逃被击沉的厄运。这一点完全不必担忧。首先是此类巨型航母的所有战斗单元完备,有严密的多层空中防护网,导弹还未袭来,早已被舰上的反导系统戓防护网飞机发射的多层高密度导弹,拦截摧毁在飞行途中;其次是巨型舰母可以设计成各种模型拼接式航母,每个单元都具动力系统,战斗性能,平时可连成一体,战时可折分成多个战斗实体,各自为战,相互策应;更主要的是巨型航母可以发挥隐型功能,悄无声息地接近敌对方,瞬间形成打击优势,摧毁敌人与无形。要知道一个200万吨以上的航空母舰上的舰载机数量将达1500架以上,可装载5万人的部队,配备数百万枚武器弹药。可相当于一个中等国家的军事战斗力。

因此,未来建造200万吨以上航空母舰不是梦。【大冰哥】

现代海战全靠导弹,为什么不建导弹航母

关于这个问题,其实很简单。虽然海战是靠导弹,比如空对舰,舰对空,舰对舰导弹。但现代海战还有一个最重要的就是制空权,取得了制空权基本就赢得了现代海战。

为什么说制空权非常重要呢,因为上个世纪20年代,美国做了一项实验,发现战舰根本躲避不了战机的饱和轰炸。而战舰对空作战是有一定限度的。因此现代海战首先就是制空权的争夺,而制空权重要体现就在于战机,虽然现代空战也是靠导弹。但在海面上,必须有地方给战机提供起落、维护、补充弹药的地方。而这个地方最佳提供者就是航空母舰。

而建立导弹航母的战术,是完全靠水面战舰对付人家的舰队。这种战术依然不可能躲避对方的饱和空中攻击。而对付别人空中战机,最好的就是自己战机升空作战。这也是二战战列舰被淘汰的原因,而导弹航母理念和战列舰一样,只不过炮换成了导弹,其实效果不会很好。所以现在海战首先就是夺取制空权,夺取制空权,首先要靠航母起飞的战机。

关于专家建议不建设航母吗知乎到此分享完毕,希望能帮助到您。

美国航母二战后首次没有一艘在战备值班,专家 不必过度解读
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.0755org.com/11/34051.html
上一篇:专家建议不得摆放绿植的原因,为什么不能在房间里摆放过多的植物过夜
下一篇:专家建议不可以不结婚(男人一定要结婚吗)(男人就不应该结婚)
相关文章
返回顶部小火箭