大家好，今天给各位分享古代行军打仗图片的一些知识，其中也会对古代打仗的冷知识图片进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

1. 古代那两个国家打仗,一方过河,一方一定要等到他们过完河,整好队伍再打
2. “打仗”中的“仗”有什么特殊含义为什么把两军对阵叫打仗

宋国和楚国。

宋襄公率领部队和楚国军队在泓水之滨交战。宋兵已经安排好阵势，楚军还没有渡河。右司马向宋襄公献计道：“楚军多而宋军少，趁他们正在过河尚未列队时发动突然攻击，那么他们必败无疑。”宋襄公说：“我听得君子讲：‘双方交战。不伤害已经受伤的人，不擒捉头发斑白的老兵，人处险地，不推他跌下深渊，人处困境，不逼他走投无路，不进攻尚未列成阵势的队伍。’现在楚军还未完全渡河，我们发动攻击，这是不道德的。还是让他们全部渡河摆好阵势后，再击鼓进攻吧。”右司马说：“您不爱护我国的人民，让国家受到损害，难道这就讲道德了吗？”等到楚军已渡过河来摆好了阵势，宋襄公这才下令击鼓进军，结果宋兵大败，宋襄公的大腿也遭受重伤，很快就死了。

小说或评书中的“免战牌”一般都出现在这样一种场面：敌军在城下骂战，我军固守城头不予理睬“免战高悬”，敌人无计可施解甲坐地连骂数日，我军部分勇将不堪辱骂摩拳擦掌纷纷向主将求战……其实这只是为了增加戏剧效果。想想很简单，他不出来迎敌你就按计划攻城或围困呀……骂战并不是有效的军事行动或策略，“免战牌”也没有实际意义。我觉得“免战牌”这种东西很有可能是不了解战争活动的民间小说作者、评书艺人等为增加噱头想象出来的，实际上并不存在。广义的“免战牌”的使用大概可分为两种情况，但想来也不实用：

1一方求战想打；另一方施行坚壁政策，争取时间尽量减少与敌正面冲突，以待己援或待敌变。

如果挂免战牌，属于明显暴露自己的意图，不利于利用小规模骚扰偷袭等战术瓦解敌人斗志，提高己方士气……

2双方都不急于速战，并且很可能达成了某种形式的停战或休战协议。

这时的“免战牌”相当于一个休战公告，固然可以提醒对方在道义上严守以达成的协议，但更容易造成己方将士的懈怠麻痹，得不偿失……总之，历史上不见得绝对没有“免战牌”或类似免战牌的东西，但肯定是不常用的怪招。

“兵者，诡道也”。战争不论在古代或现代都是不会按常规出牌的，面似忠厚的“免战牌”，如果不又是一个计略，就是多余的废物！

关于古代行军打仗图片到此分享完毕，希望能帮助到您。