有辩护律师的情况下,认罪认罚书的签订可以不要律师参与吗
13912023-08-21
style="text-indent:2em;">大家好,今天来为大家解答为什么签了认罪认罚后量刑建议还是很重这个问题的一些问题点,包括量刑建议不规范也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
本文目录
1、在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。
法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。2、在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的考量也比较准确。3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判决结果,还是由法院决定。检察院的量刑建议书,只是对于人民法院判刑的一个影响因素而已。至于其对于判决结果是否能起到重要的影响作用。需要结合控辩双方在人民法院审理的过程中,举证、质证、辩论、最终陈述的具体情况而定。 如果辩方的证据更客观更真实,且足以反驳控方,那么检察院的量刑建议书,作用就应该不大。 相反就应该很大。 所以,凡事没有绝对,人民法院的合议庭会结合双方在庭审中所提交的证据及相关情况作出相对客观的判决
这个不能简单地说法院能判多久。
先看看量刑建议是什么东东。
刑事案件,公检法司的分工是不同的。公安负责拘留、立案、侦查,检察院复查、批捕、公诉、提出量刑建议,法院负责审判,监狱负责执行。
具体到本案,检察院建议一年六个月以下,应当是现在检察院研究了案情,提审了犯罪嫌疑人,复核了相关证据,根据法律规定提出来这个犯罪嫌疑人的量刑范围。这只是个建议,最终还要法院开庭审理,通过控(检察院)辩(嫌疑人)双方的博弈,法院作出居中裁判,生效后交监狱执行。
因此,当事人一方应当认真研究一下自己的案情,看检察院方面认定是事实和法律依据是否有问题,自己是否能找到更多的从轻、减轻免除刑事处罚的证据和法律依据,能争取的仍可以争取。
也就是说,法院会判多久,关键看你们一方辩护的水平如何。
附:相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:
(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;
(二)被告人违背意愿认罪认罚的;
(三)被告人否认指控的犯罪事实的;
(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;
(五)其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。
可能是犯罪事实本身比较严重,认罪认罚只能在一定范围之内从轻或者减轻,并不是万能的护身符。根据刑事法律及相关认罪认罚的指导意见,认罪认罚案件必须要确保宽严有据、罚当其罪,避免片面地从严和一味地从宽这两种错误的倾向。因此,你虽然签了认罪认罚,检察机关还是需要根据案件事实和情节作出准确的量刑建议。
好了,关于为什么签了认罪认罚后量刑建议还是很重和量刑建议不规范的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!