本文目录

1. 打吊针对身体有什么影响吗
2. 诊所为什么不允许输液
3. 国家禁止门诊输液，是不是可以减少抗生素滥用，为什么
4. 什么时候国家禁止打点滴

打吊针对身体有什么影响吗

一年四季谁没个感冒，很多人在生病后，因难忍痛苦时就会直接到医院输液。但是输液一定程度上可以减轻胃肠道的副作用，但是风险也比较高。

那么，长期输液对人体的危害有哪些？下面大家一起了解相关的知识。

其实输液有很多危害，除非遇到不得已的情况，我是不建议病人输液的！

根据世界卫生组织的规定“能口服的药尽量要求口服，可肌肉注射不静脉输液”，所以，从安全用药的角度讲，治疗感冒必须坚持的原则是“能不吃药就不吃，能吃药不打针，尤其不要轻易输抗生素和激素”。

有一种爱叫点赞，喜欢的话，为花小护点个赞呗！您的支持是我最大的动力！！#了不起的医生#

诊所为什么不允许输液

国家卫生部规定诊所不可以输液，主要是因为输液要求在无菌条件下进行，诊所很难做到，再就是为了减少抗生素的滥用。

国家禁止门诊输液，是不是可以减少抗生素滥用，为什么

禁止门诊输液与减少抗生素滥用并没有绝对的逻辑关系。

首先我们要明确，抗生素并不都是静脉注射的，有口服的，例如青霉素V钾片、阿莫西林胶囊等等，也可以肌肉注射（老百姓也称之屁股针），而门诊输液是通过静脉给药（也就是老百姓说的吊瓶），从这一点上我们就能看出，禁止门诊输液并不能完全遏制抗生素的滥用。

那么为什么国家要禁止门诊输液呢？目的是什么呢？

归根结底——过度医疗

据不完全统计，我国每年输液量超过100亿瓶，相当于13亿人口每人每年输液8瓶，远高于国际上每年每人2.5到3.3瓶的平均水准。

过度输液有什么危害呢？

一是增加患者的疾病花费，明明可以花几十块买点口服药就能解决的病，非得输液花个上千元。

二是医疗资源被占用，大型三甲医院门诊收治了大量的小病和常见病的患者，使得医疗资源的分配极度不平衡，

三是不良反应事件大量增加，据2014年国家食品药品监督管理局发布的《药品不良反应监测年度报告》中显示，中国的药品不良反应报告58.7%来源与静脉注射。

据不完全统计，我国每年大约20万人死于药物不良反应。

为什么医院会过度输液呢？

我们可以从两个层面来看过度输液的问题。

首先从医院层面：我国公立医院长期以来一直存在着“以药养医”的现象，而这是一种非常不合理的补偿机制，公立医院为了维持自身的运转与发展，靠药品和器械的差价来获取利润，这种体制传导到医生端，医生为了获取收入必须完成任务目标，最后也沦为卖药的“工具”，输液的利润当然是显而易见的，所以利益的驱使是过度输液的根本原因。

其次从患者层面：不懂医学常识，盲目的追求时效，也是过度输液的一个很重要的诱因，患者治病的急迫心情是可以理解的，但不是滥用输液的理由，虽然在短时间解决了个体疾病的问题，但长期对社会以及患者自身还是具有一定的危害性。

我们回到题主的问题，如何解决抗生素的滥用呢？

个人觉得解决抗生素滥用，是一个复杂、长期、系统性的工程，需要做到以下几点；

1.规范商业行为

政府有关部门应当加强对抗生素商业行为的监管，规范抗生素的销售渠道、规范抗生素的定价标准、防治抗生素的虚假宣传现象。对于违反相关规定的企业加大处罚力度。

2.规范用药指导

世界卫生组织新闻官员索耶指出，要实现正确、合理用药，必须拥有完备的合理用药措施和监督体系，并对医务人员进行合理用药的培训和指导，此外还要设立药物信息系统，以帮助患者正确地选择药物和治疗方式。

3.加强医务的再教育

对医务人员的再教育有助于改善医务人员的行医水平，有利于医务人员改正以前的错误做法，有利于提高医务人员的用药水准，避免错用药物和滥用药物现象。

4.加强对抗生素临床应用的监测

有关研究机构应当加强对抗生素临床应用的研究与监测，尤其是那些新型抗生素的研究与监测，并且及时将有关研究信息反馈到医生那里。

5.加强医务人员医德医风的教育

医疗机构应当加强医务人员医德医风的教育，建立合理的医德医风监督和奖励制度，以端正医务人员的服务方向，自觉抵制药品市场上的各种经济诱惑，坚持为患者选好药、少选药。

什么时候国家禁止打点滴

国家没有禁止大点滴的！正常的点滴是必须的！

文章到此结束，如果本次分享的什么时候国家禁止打点滴和国家不建议打吊针的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！