本文目录

1. 为什么四大银行都说大额存款额度不足
2. 有六十万闲置资金，有固定工作，没时间创业，有什么投资建议
3. 北京大学党委书记：建议不要压缩重点高校科研经费，对此你怎么看
4. 压缩空气储能电站的弊端和隐患

为什么四大银行都说大额存款额度不足

由于利率市场化进程的全面推进，大额存单越来越受到市场的关注。目前大额存单一年期在2.2%至2.3%，三年期在4%左右！保本保息受到存款保护。不过，四大国有银行（工、农、中、建）却都表示大额存款发行量不足，出现了供不应求的局面。

其实，站在国有四大行的角度来看，四大行都说大额存款额度不足有三大因素：首先，发行大额存单越多，银行的存贷差就收窄，这无疑会增加经营成本。因为大额存单的利率明显高于普通定存。发行大额存单对于四大行来说是成本上升，利润下滑，所以，四大行对于发行大额存单的动力明显不足。

再者，大额存单，要发行、审批、备案、产品设计，这些手续都很复杂！大额存单不同于常规的定存，需要专门审批备并且每一期产品都需要单独设计，存在一定难度。因此，由于发行大额存单的手续比较繁杂，也影响到了它的发行数量。

最后，其他中小地方银行成立时间较晚，存款的客户并不多，有加大大额存单发行的动力。而国有四大行由于成立时间较早，且网点较多，信誉较好，又有企业存款、财政存款垫底，收揽居民存款相对压力较轻。对于加大发行大额存单发行量，并没有太大急迫心情。

不过，站在投资者的角度来看，如果四大国有银行大额存单买不到，那他们也会找其他股份制银行、地方中小银行购买，现在大额存单比较深入人心，所以，市场上的需求也比较旺盛。主要原因有以下几个。

第一，近年来国内一些理财平台集中爆雷，再加上银行理财产品逐步打破刚兑。广大投资者觉得追求高收益理财产品面临着较大的不确定性风险。而大额存单又保本又保息，利息又大幅上调，与银行理财产品收益差距也不大，出于对资金的安全考虑，稳健投资者都要购买大额存单，所以大额存单出现了供不应求的情况。

第二，大额存单门槛并不高，也适合普通家庭购买，以往大额存单100万、50万起购，现在只要20万元即可，并且存入金额存多，利率也越高。由于门槛较低，大额存单自然买的人就多了。

第三，大额存单，流动性好，灵活方便。目前大额存单是实行靠档计息，分期付息，可抵押转让。如果某储户购买了3年期的大额存单，而实际上只存了一年多，若想提前支取，大额存单并不会全部算作活期处理，而是按照一年期的大额存单利率来支付本息。大额存单如此人性化设计，当然也受到了市场追棒。

实际上，四大行都说大额存单额度不足是有二大原因：一方面，由于各种原因，四大行对发行大额存单没有中小银行那么积极，获得大额存单的额度不多。另一方在，大额存单门槛不高，安全性好、可靠档计息等优点，也受到了市场的追棒，在这样的情况下，四大行说存单额度不足是很正常的。这也是国内外经济不景气的背景下，高收益投资风险上升，投资者为了资金安全所做出的无奈选择。

有六十万闲置资金，有固定工作，没时间创业，有什么投资建议

2015年《存款保险条例》刚刚实施时，50万的额度已经保障了99.67%的存款账户。五年时间过去了，居民家庭负债持续上涨，想必能存50万的家庭即便有增长也不会太多。

显然，能有六十万的闲置资金，在当下已经稳稳跑赢了绝大多数家庭，值得庆贺。

有资金，有固定工作，又没时间创业，在当下是非常好的一种状态，也不建议去做投资，存银行或者买国债更合适。

之所以这样讲，是因为2020年是特殊的一年。相当比例的家庭一年的收入与去年相比至少减少了30%以上，进而影响到整个社会消费。部分企业生存困难，失业人口增多，这些家庭同样会压缩消费。在这样的环境下，创业风险之高不容小觑，远超以往。

创业也是一种消费，需要租办公场所，需要购买办公设备和家具，需要雇佣员工，方方面面支出都不是一个小数字。如果没有行业经验，没有足够的资源积累，创业失败率是极高的。当下但凡有赚钱的生意都会有无数人抢着去做，都想挣钱，结果就是多数人赚不到钱。

赚钱如此之难，企业拿到钱也未必能赚到钱，这就是理财产品暴雷、信托暴雷、债券暴雷的根本原因。房价已经太高，投资房产不仅要面临降价的风险，还有卖不出去的可能，甚至亏本都难以出售。至于股市，看看就可以了，有价值的往往价格已经过高，剩下的买了就注定亏损。

说了这么多，就是在讲，特殊的年份，看好钱包，不要盲目投资，不要盲目进入自己不熟悉的领域。当钱不好赚时，各种坑蒙拐骗就会特别多，别人讲的赚钱机会往往是准备收割你的财富。

60万可以分成两份或者三份，存成三年期的大额存单，年利率可以3.80%左右，一年也能有2万左右利息。如果购买国债，利率也差不多。理财产品或者理财型的保险就不要碰了，收益率不稳定，风险比较大。

最后，好好工作，努力赚钱，持币过年。

北京大学党委书记：建议不要压缩重点高校科研经费，对此你怎么看

再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育。我认为北大书记说得非常正确，原因有以下几点：

1.近段时间国际政治局势复杂且紧张，中美之间的贸易摩擦不断升级，越来越多高科技企业开始受到制裁。在这种情况下，我们更应该认识到科技对于一个国家在国际上政治地位的重要影响。只有科技强上去了，才能获得话语权，而这些尖端科技来自于哪里？来自于清华，来自于北大来自于国内的这些顶尖高等学府。

2.受到疫情和严峻经济形势的影响，不少欧美国家已经开始削减教育支出。对于我们国家来说，这是一个迎头赶上的好机会。在激烈的竞争下，如果对手出现停滞不前，而我们则快马加鞭，那么我们就很有希望赶上对手。在现有情况下，如果我们保持现有的经费，我们国家的顶尖学府，有可能会吸引到一批来自其他国家的优秀人才，为我们国家的科研事业作出贡献。

3.我国的人才流失现象其实非常严重，不少优秀的人才再毕业后去往欧美国家进行发展。究其原因，其实很简单，就是因为待遇不够好。如果我们继续削减经费，越来越多的优秀人员会选择离开我们国家，从而造成一种恶性循环。

4.今年确实是困难的一年，国家财政在投资和拨款上也会受到一定限制。但是无论如何，教育都不应该是先被砍掉的一块。在今年这种形势下，一些基础设施建设，比如大城市的地铁比如城际高铁，比如机场设施等等，这些都可以先缓一缓，等经济形势好了再投入的。而教育可不能缓一缓，也不应该缓一缓，不然也太过短视了。

压缩空气储能电站的弊端和隐患

压缩空气储能电站所面临的弊端和隐患包括：

1.效率低下：压缩空气储能电站的能量转换效率不高，大约只有70%左右的能量可以转换成电能。

2.储气罐风险：使用储气罐来储存压缩空气存在一定的风险，当储气罐被损坏或泄漏时，压力释放的速度可能非常快，造成极大的危险。

3.环境问题：压缩空气储能电站需要大量的空间来储存气体，因此可能会对周围环境造成一定的影响。

4.成本高昂：建设压缩空气储能电站所需要的设备和基础设施成本较高，因此可能需要大量的资金来建设。

5.能量密度低：压缩空气储能电站的能量密度相对较低，需要占用大量的空间来储存相同的能量。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的压缩空气储能电站的弊端和隐患和为什么不建议压缩资金问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！