这篇文章给大家聊聊关于从科索沃到克里米亚，人权高于主权为何会有两种不同的结果，以及人权为什么高于主权对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 从科索沃到克里米亚，人权高于主权为何会有两种不同的结果
2. 主权是谁赋予国家最基本的权利
3. 怎理解任何一个国家和政府，都无权躲在国家主权后面侵犯人权
4. 资本主义尊重人权还是社会主义尊重人权

从科索沃到克里米亚，人权高于主权为何会有两种不同的结果

科索沃“独立公投”、克里米亚“脱乌返俄”公投，西方态度截然相反，玩弄“人权”、“主权”谁优先之说支持或反对。

虽有些云遮雾绕，但目的完全一致，只为遏制和削弱俄罗斯。

西方为何支持科索沃“独立公投”？要从根源说起；

苏联（苏维埃社会主义共和国联盟），南斯拉夫（社会主义联邦共和国），看国名就知道，赤色一家。还有，苏联人泛称东斯拉夫人，与南斯拉夫人是兄弟一对。

苏联解体，南斯拉夫同命运，也随之解体。俄罗斯继承了苏联衣钵，南联盟继承了南斯拉夫衣钵。显然，这仍然是一对遥相呼应兄弟。西方遏制俄罗斯，南联盟必然中枪！

南联盟由塞尔维亚和黑山组成，科索沃阿族人“独立公投”分裂塞尔维亚，西方当然支持。理由好编造；阿族人权大于主权！

西方还以惩罚塞族制造科索沃（对阿族）大屠杀为由，发起“科索沃战争”，大肆轰炸塞尔维亚，为科索沃独立推波助澜。俄罗斯虽出动地面部队力挺塞尔维亚，但没能阻止住科索沃事实上的独立、并投向了西方阵营。

西方为何反对克里米亚“脱乌返俄”公投？

道理太简单，这坑了倒向西方的乌克兰，壮大了俄罗斯。

反对理由充分；乌克兰主权大于人权！克里米亚俄罗斯族群组织“公投”违反乌克兰宪法！俄罗斯收回克里米亚侵犯乌克兰主权。

西方针对涉俄活动只有一个判断标准；

凡不利于俄罗斯的，对！不对也对！凡有利于俄罗斯的，不对！对也不对！

主权是谁赋予国家最基本的权利

主权国家的基本要素是永久的人口、固定的领土、有效的政府、与他国交往的能力；基本权利是独立权、平等权、自卫权、管辖权。一、基本要素1、人民是国家的第一项基本要素，国家基本上是因为人民而存在的。

2、固定的领土领土是一个国家行使管辖权的范围，包括了领陆、领海和领空三部分。3、有效的政府国家永久独立自主，排他性行使各种管辖权的根据。

4、与他国交往的能力合法取得权力的国家管理机构，隶属于国家?政府依法管理国家，如超出法律赋予的权限施政，就是“滥用职权”；如果疏于管理，没有依法行政，就是“不作为”。

怎理解任何一个国家和政府，都无权躲在国家主权后面侵犯人权

现在的美国就是躲在主权后面，侵犯人权，其他国家能够把他们怎样了，抗议有用吗？

如果是其他国家，当然是那些美国不喜欢的国家，美国早就带领他的奴仆，团团把他围着，先口诛笔阀，接着大打出手了。这就是美国人喜欢吹嘘人权大于主权的原因，但美国例外。

资本主义尊重人权还是社会主义尊重人权

资本主义人权认为人权大于主权，强调人的自由，把人的需要摆在第一位。其优点是一切事物人性化程度高，个人利益能够得到充分保证。缺点是宏观控制比较弱，其绝对自由带来很多社会问题。社会主义人权认为主权大于人权，强调国家利益、集体利益摆在第一位，在保证主权的前提下保障人权。优点是在宏观局面上能够较好的控制（比如非典时期的强制隔离，在美国即使患了传染性很强的疾病，如果你坚持不治疗不隔离，政府是没办法的），缺点是对个人的意愿要求考虑较少。两种人权理念各有其优缺点，都需要发展和完善。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！