大家好，今天给各位分享南宋比南明更耐打为何南宋能延续150年而南明却撑不过20年的一些知识，其中也会对南明为什么不如南宋进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

1. 同样是偏安南方，南宋可以享国一百五十余年，为何南明不行
2. 南宋比南明更耐打为何南宋能延续150年而南明却撑不过20年
3. 南明有百万大军，为何没有南宋时间长
4. 同样是南渡政权，为何南明比南宋、东晋的国祚短

同样是偏安南方，南宋可以享国一百五十余年，为何南明不行

首先，政权是否统一的问题。南宋只有一个皇帝，只有一个政权，可以调动国家全部力量抵抗金兵。但是南明时期不行，虽然名义上只有一个皇帝，其他政权是前一个灭亡后才陆续建立的，但是地方拥护的势力不一样，因为没有崇祯皇帝的嫡系子孙，其他诸王都有称帝的权力，大臣们支持的人也不一样，即使是称帝，各省响应，但无法真正调动南方所有的力量。

第二，南明的对手比南宋多。大顺灭亡了明朝，李自成是南明的敌人，李自成被清军打败后，还有张献忠的大西政权，虽然后来大西政权和南明联合抗清，但是已经晚了，而且联合毕竟不如一家军队指挥调度方便。

第三，南宋名将成群出现，而且同时抗金，而南明的名将分散在各个政权时期，上一个政权都灭亡了，下一个政权的名将才展现实力，无法同时集中抗击清军。军事上是一大败笔。

第四，南明政权内部出现各种问题。南明政权的每个时期都有各种各样的问题，大臣不和，有的皇帝也无能，决策失误。南宋时期虽然也议和，但是取得了很多军事上的胜利，内部的不和没有那么严重。

第五，金和清的思想认识不同。金国起兵灭辽后攻宋是看重宋国富裕，而且软弱好打，主要为了抢夺资源，要是能灭了宋朝那是最好的，后来金人设立好几个汉人政权帮助他们统治，再加上金人过上了好日子开始懈怠堕落。但是满清不一样，经过皇太极的治理，已经进行了汉文化的渗透，而且有汉人八旗，很多汉人帮着清军作战，按照汉族政权的政治设立各个部门，清的目标就是建立一个统一的政权，而不是掠夺一下物资。

南宋比南明更耐打为何南宋能延续150年而南明却撑不过20年

我是萨沙，我来回答。

南宋和南明不是同一个概念。

南宋主要是北宋被金国占领首都开封以后，建立的南方政权。

北宋之所以灭亡，根本上是在于北方的防御存在问题。

北宋将首都建立在开封，本来就是一个昏招。

因为当时燕云十六州控制在契丹人手中，后来又被女真人占领。

而燕云十六州已经进入了华北大平原，游牧民族骑兵根本不需要突破以往的长城防线。

从燕云十六州出发，如果没有军队拦截，游牧骑兵数日就可以沿着平原攻打到开封城下。

而北宋的灭亡，主要还是军事战略的失败。

在夹击打垮辽国时，北宋尚且有一定军事实力，但面对强悍的女真人是打不过的。

随后，女真在2年内连续两次南下围攻开封，第一次勉强守住，第二次开封被攻破，这就是靖康耻。

但北宋灭亡，只是宣布宋朝北方领土大体沦陷，南方地盘却完好无损，并没有遭到战火波及。

而北宋和汉代不用，此时国家的经济中心和人口中心，已经在之前南北朝、五代十国时期，逐步转移到南方。

宋高宗绍兴三十一年，南宋有人口3000多万，金国则只有2000万人口。

南宋仍然保持很大人口数量以及经济上的优势，具备长期抵抗能力。

而且，由于南宋基本没有遭遇大规模战火的破坏，国家比较完整，还保住了四川、陕西等地，一度地盘推进到淮河以北。

相反，金国虽兵力强大，但长于平原野战，对于山地战、水战、丛林战则并不擅长，导致始终无法攻占南宋。

而蒙古人进攻以后，面对的也不是四分五裂的宋朝，而是完整的南宋政权。

所以，南宋可以抵抗蒙古人40多年时间。

但南明就完全不同。

明末由于国家常年遭遇各种天灾、人祸、农民叛乱、外敌入侵，全国都很残破，国家经济崩溃。

当时明军主力在关外对付满清，但挡不住，松锦会战洪承畴主力被歼灭，导致辽东明军主力其实已经大体覆灭。

而孙传庭在汝州被李自成打败，主力被歼灭，也就意味着明军最后一支关内野战部队覆灭。

由此，南明时期其实并没有像样的军队。最强的左良玉，表面上有十多万人马，其实之前被李自成击溃，战斗力很弱，类似于武装难民，只是虚张声势而已，不堪一击。

所以清军南下以后，左良玉儿子左梦庚将清军击溃李自成部，知道自己不是对手，直接率部投降。

除了没有像样的军事力量以外，南明也没有统一的领袖，各地四分五裂，各路王爷就有好几个人。这些南明军阀之间，还有互相内讧行为，不能统一。

而且很重要的是，南宋时期国家经济发达，国力昌盛，人口众多，处于王朝中期的枪声时期，所以可以御敌。

但南明是王朝灭亡时期，国家各部分都已经腐败、混乱，官僚机构崩溃、军队崩溃、财政崩溃，是改朝换代到了，无法抵御外敌。

南明有百万大军，为何没有南宋时间长

南明咎由自取，有利条件很多，比如百万大军加上战略纵深，广大富裕的江南地区，还有左良玉，郑成功等优秀将领。但是不到二十年灭亡。俗话说天作孽，犹可活。人作孽，不可活。南明快速灭亡全在人祸。

这个人祸主要发生在统治阶级。人祸始于“国本之争”，中国历来忌讳废长立幼，因为辈分是所有人都默认的天然规则，也是所有利益的最大公约数。一旦破坏，那么灾祸就此产生，更不用说处境本就危如累卵的南明朝廷。

东陵党人立场摇摆，背弃自己立场。同时史可法作为实权派优柔寡断，被马士英涮了一把，最终福王登基，虽然任然是第一候选人，但是本来是你的东西，经过一轮明争暗强才得到。这两种情况性质完全不同。随后实权派史可法被排挤出朝廷。

弘光元年，清军挥师南征。督师史可法没有能力调动四镇的军队，清军轻易攻到扬州城下。史可法率领命中顽强抵抗，可惜失败，更惨的是扬州十日屠城。累累白骨。

随后清军渡长江，大臣投降，献上南京。随后弘光皇帝被俘。

南明从此土崩瓦解，没有统一的中央政权之后，各方势力你方唱罢，我方登场。没有正规军的反抗，可怜了手无寸铁的人民。如发生了“嘉定三屠”，江阴全城战死等悲壮的故事。

从南明成立的那一刻起，窝里斗都是南明统治阶级主要任务，在清军强大的攻势下，要不是中国南方纵深广大，人民顽强抵抗。南明早该亡了。

同样是南渡政权，为何南明比南宋、东晋的国祚短

南明历史，就是一部内斗的历史，灭亡的原因，自然也是因为内斗。

内斗相当精彩，主要有三个方面。

朝堂之上，大臣的内斗。

从留都南京得到崇祯殉国，三位皇子落入敌手的消息后，马上就开始了内斗。

主要是史可法、马士英和东林党的内斗，内斗的原因是拥立哪位藩王即位。

最后，史可法和东林党内定的拥立桂王方案被推翻，马士英和四镇总兵拥立了福王朱由崧，也就是弘光帝，马士英成为定策元勋、首功之臣，史可法被抛弃，东林党失势。

弘光朝短短一年，却匪夷所思地发生了三大案：“大悲案”、“太子案”和“童妃案”，大臣们的精力，都消耗在内斗中。

面对清军却无力抵抗，清兵到处，闻风而降，弘光帝出逃不久被捕获，弘光朝灭亡。

政权与政权的内斗。

弘光灭亡后，出现了多个并立的政权，同时期先有唐王朱聿键称隆武帝，鲁王朱以海称监国，两个政权不说共同抗清，反而自相攻伐，争夺正统，最终都被清朝所灭。

随后桂王朱由榔建立永历政权，隆武帝之弟唐王朱聿鐭却又在广州建立绍武政权，两个政权又是谁也不服谁，互相攻打。

随着绍武帝被清军俘虏绝食而死，南明终于只剩下了永历一个皇帝。因为这时候，有实力称帝和敢于称帝的宗室，都被捕杀得差不多了。

军阀与军阀的内斗。

明末的武将，已经逐渐演变成了军阀，拥兵自重，甚至可以拒不奉诏。到了南明，这种趋势愈演愈烈，谁有兵，谁的兵力多，谁就是事实上的老大。江北四镇总兵拥立福王朱由崧，就是具体的表现。

军阀最看重的是自己利益，他们必须保存实力，伺机不断扩张，争取捞到最大好处。

江北四镇彼此不服，兴平伯高杰先是企图吞并靖南伯黄得功，没有得逞，不久他自己就被手下总兵许定国所杀。

驻守武昌的宁南伯左良玉看马士英不顺眼，兴兵讨伐，马士英调四镇兵力布防抵挡，长江防线空虚，清军乘机南下，黄得功战死，刘良佐、刘泽清降清，左良玉病死，他儿子率军降清，这就是明末的军阀。

隆武朝的大军阀是郑芝龙，同样拥兵自重，隆武帝算是个有才干的皇帝，却一兵一卒也指挥不动，最后郑芝龙主动降清，隆武帝殉国。

永历朝的形势一度出现两次转机。

永历元年（1647年），大西军余部加入明军，出击抗清，加上江西提督金声桓、广东提督李成栋、大同总兵姜镶、延安营参将王永强等先后反正，南明一度恢复了半壁江山。

可惜，彼此间还是内斗不止，互不支援，互相打击，仅仅一年，全部被扑灭。

第二次是孙可望、李定国的大西军加入。

李定国连战连捷，击毙清军两王，声势大振，眼看形势大好。

孙可望坐不住了，在背后捅刀子，郑成功也为了自己利益消极应付，导致李定国孤军作战，终于难成大事。

从皇帝到大臣再到武将，面对的是亡国灭种的威胁，却不思团结，内斗不止，这样的政权，当然是兔子尾巴长不了。

关于南明这段历史，小院有专栏文章，有兴趣的朋友可以关注。

关于南宋比南明更耐打为何南宋能延续150年而南明却撑不过20年，南明为什么不如南宋的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。