很多朋友对于哈姆扎·本·拉登为什么痛恨美国和拉登为什么恨美国不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 哈姆扎·本·拉登为什么痛恨美国
2. 为什么有人把嘲讽美军狼狈逃离阿的人说成“只有立场没有是非”
3. 本·拉登的小儿子哈姆扎被美军打死，为什么美国政府对此坚决不予置评
4. 911事件的真实起因是什么

哈姆扎·本·拉登为什么痛恨美国

这是信仰使然，拉登确实出生豪门，家里跟沙特王室还沾亲带故，他的父亲是搞建筑的，所以他的家里非常的富有，他的哥哥接手他的父业以后，整个家族已经进入沙特的上层，可能财产有十几亿，光拉登自己本人个人资产就有5个亿。为什么最后走向一个比较极端的道路呢?这条道路和他自己的一些经历，特别是和当时所处于的社会基础是相关的。

我觉得他可能经历了三个阶段：一是10岁的时候，他的父亲坠机身亡，对于幼小拉登心灵的创伤是比较大。拉登的兄弟姐妹有52个，他排行17，在家里并不是扎眼，但对他的父亲很崇拜，父亲的去世后对他有影响，拉登显得沉默寡言。他在10岁左右的时候，生活在沙特的一个叫吉达的城市，这个城市是一座宗教的城市，宗教色彩非常的浓，拉登就生活在这么一个环境，在教会的教育下成长起来的。在这期间他遇到两件事，一个就是正好赶上石油危机，对美国经济的影响非常大，由此拉登产生一个想法，非常轻视、蔑视西方人。再一个他想复兴阿拉伯世界，他有这么一个宏大的抱负，这是他青少年时期，这是他的第一个阶段，也就是成长的阶段。

第二阶段，起始于1979年，苏联入侵阿富汗，这时候拉登和他的一些伙伴加入了反苏的阵容，他们当时组织了一个叫服务营的组织，这个服务营再往下就演变成了基地组织。他在这个时候参加了反苏战争。苏联在阿富汗十年之后被迫撤军，血气方刚的拉登突然有一种失落感，失去了敌人，这个时候他回到了沙特，在沙特又遇到第三件事就是91年的海湾战争。在海湾战争的时候，拉登曾经给沙特王室写信，意思是说可以依靠我的基地组织来保护沙特王室和沙特的一些基地，但是沙特王室没有采纳他的观点，反而请美军来保护沙特，而且在沙特有美国驻军，这样拉登认为沙特王室是引狼入室，这时候他产生了对沙特王室的反感，而且对西方社会特别是对美国产生了仇恨，这样他的基地组织逐渐演化为反美的一个组织，而且最后采取了极端的措施。

他的第一个恐怖活动是在98年策划的肯尼亚使馆爆炸事件，然后就是2001年的大家知道的“9·11”恐怖袭击事件。由此可以看到他成长的道路，首先有一个社会的影响，感觉社会有很多不公平的地方。再一个是宗教对他产生的影响，使他确立了一种信念，就是要建立一个阿拉伯王朝，而他认为西方特别是美国是阿拉伯世界、阿拉伯王国的一个天然的敌人。于是，他最后走向了一个极端的道路。

为什么有人把嘲讽美军狼狈逃离阿的人说成“只有立场没有是非”

提问本身就居心叵测，大家反感不在乎美军撤退，大家痛恨塔吹塔狗。毫无底线和人性，为恐怖组织洗白。这么喜欢塔利班，为什么没有一个塔狗身体力行过去支持塔利班？多么幸福祥和的社会制度，不遵守他们曲解的伊斯兰教义就可以处决你。

本·拉登的小儿子哈姆扎被美军打死，为什么美国政府对此坚决不予置评

据美国全国广播公司(NBC)7月31号报道的消息，有三名美国官员透露消息说美国政府已经收到情报显示“9·11”恐怖袭击事件策划者本·拉登的小儿子哈姆扎·本·拉登已经在此前的一次军事行动中死亡，而美军参与了那次军事行动。有记者随后向美国政府求证相关消息，但是白宫和五角大楼都坚决对相关消息不予置评，那么美国政府的葫芦里卖的到底是什么药呢？(白宫)

首先我们可以简单了解一下哈姆扎·本·拉登，他大概出生于1990年，是拉登众多儿子当中的第18个。可能是因为老来得子，所以本·拉登对哈姆扎尤其关心，甚至他还想要把哈姆扎培养成自己的接班人。在2001年“9·11事件”爆发的时候哈姆扎才十多岁，不过由于被拉登灌输了恐怖主义思想，所以哈姆扎很小就被美国政府给盯上。2001年之前哈姆扎一直是居住在阿富汗，美军进入阿富汗之后哈姆扎就随着本·拉登去了巴基斯坦，不过哈姆扎的具体行踪一直是一个谜。(拉登和哈姆扎)

2011年美国海豹突击队在巴基斯坦的一座民房内将基地组织头目本·拉登给击毙，此后哈姆扎曾多次扬言要对美国进行报复以为自己的父亲报仇。由于哈姆扎多次对美国民众发出威胁，所以美国政府在今年2月宣布悬赏100万美金搜集哈姆扎的藏身线索，而今年2月的时候哈姆扎可能已经身亡，只是美国政府并不知道这一消息。据美国官员向媒体透露的信息，哈姆扎是在过去两年美军参与的一次军事行动中丧生，不过他们并没有透露哈姆扎具体的死亡时间和地点，所以我们也无法准确判断哈姆扎到底是不是在今年2月之前死亡。

当记者向美国政府和美国国防部求证相关消息时，白宫方面和五角大楼对于相关事件却坚决不予置评。为什么美国政府不愿意对事件做出回应，这可能是因为美国政府目前还不能百分之百确定哈姆扎是不是真的已经死亡，毕竟美国只是获得了相关情报，而那些恐怖分子头目往往具有很高的躲避美军追杀的能力，美国军队在某些时候甚至会杀错人，因此美国政府必然会对哈姆扎是否真的已经死亡的消息比较谨慎，这大概也是美国政府对相关事件保持沉默的主要原因。(哈姆扎)

哈姆扎一直被外界称为“恐怖王储”，他在基地组织内部拥有很大的影响力，拉登死后哈姆扎也就成为基地组织的主要领导者之一。美国跟拉登的恩怨还是很深的，如果哈姆扎能够抛下对美国的仇恨，那美国政府可能也不至于非得置他于死地，但是如果哈姆扎总是想着要向美国报仇，那美国政府肯定不会轻易放过他。或许哈姆扎真的已经死了，要真是这样，那拉登与美国之间的仇恨差不多也该结束，只是基地组织依然会和美国进行持续的斗争。

911事件的真实起因是什么

有两种截然不同的说法，一种是主流意见，一种属于阴谋论的范畴。

因为美国在911事件当中损失惨重，是二战以来的美国在本土丧失人口最多的一次袭击，是赤裸裸的向世界上唯一的超级大国美国挑战的行为。

极大的激发了美国人的复仇心理，导致了阿富汗战争，也间接导致了伊拉克战争。

所以一般主流意见认为，无论是阿富汗还是伊拉克，都没有理由直接挑战美国的权威，更无法应付的来美国的报复。

所以肯定只能是一个非政府的极端组织，也就是本拉登领导的基地组织制造的。

再往深层次来说，为什么基地组织那么反对美国？

思想界的主流观点认为是文明冲突。

所谓文明冲突就是，正是因为美国在中东地区实行霸权主义和强权政治，想当世界警察，对中东地区实行长臂管辖，严重干扰了当地人民的自治，损害了阿拉伯世界和伊斯兰世界的利益，才激起伊斯兰极端组织基地组织的愤怒。

他显著的表现为美国在中东地区支持以色列入侵阿拉伯世界，而包括本拉登国内的一批信仰伊斯兰教的阿拉伯极端分子，对当时的美国军事和政治干预阿拉伯世界非常不满。

所以本拉登在1988年成立了基地组织，在中东和中东之外招收成员，在世界范围内制造恐怖袭击，包括1993年美国的世贸中心爆炸案也是基地组织造成的，有6人死亡，数百人受伤。

所以有学者就分析认为，正是美国在中东地区的不公平，不公正的区域政策，然后在中东地区实施美国的霸权主义和强权政治以维护美国的世界霸权，才最终遭到了像本拉登这样极端分子的反噬。

而同时美国人也应该思考，为什么基地组织能够在中东地区，阿拉伯世界有生存的土壤，显著说明基地组织本身就受到阿拉伯世界和伊斯兰教徒的一定青睐。

表明美国在中东地区的政策和霸权主张是得不到民心的。

可能在一定时期内，如果美国还将继续为维护自己的霸权主义而干涉他国利益，而肆意的改变地区平衡，可能还会遭到伊斯兰的报复。

毕竟虽然美国消灭了本拉登，但基地组织仍然活跃，甚至还出现了伊斯兰国。

这就证明美国这些年来，在中东地区越搞越乱，使得极端组织大行其道。

这是关于911事件主流的原因，当时我们来说非主流的原因，也就是阴谋论。

有截然不同的观点认为，911事件可能只是布什政府自导自演，为维护美国国际地位达到霸权和平目的，为了出兵中东，对阿富汗和伊拉克这样的国家发动军事袭击的一个借口。

当然这种借口的代价比较大，美国死了将近3000人。

但是这种情况似乎在美国历史上也存在过，比如说二战时期，美国愤然对日本宣战的珍珠港事件，就被广泛认为是美国故意制造的，我本身已经知道日军要来袭击，但为了积极美国人民的战争意识，所以才故意承担了这次袭击的后果。

在美国有一部纪录片就提出了自己的猜测，中文名字叫做911恐怖大骗局。

这里边的作者就认为这场恐怖袭击布什政府的苦肉计，一个新的珍珠港事件。

因为这里边有很严重的疑点，第1个就是在被劫持的一架航班中，在撞击五角大楼之前，在空中做了一个高难度的转弯俯冲，飞行动作，并且超低空飞行很长距离，连续撞到了5根电线杆，却没有在地面造成任何痕迹，一般的飞行员很难做到这点。

更何况是仅仅在飞行驾校学习过的飞行能力，一般的劫机罪犯了。

同时五角大楼在墙面引起质疑，因为当时的劫机者所驾驶的757飞机的两个发动机都是由耐高温的钛合金制造的，各有6吨重，直径约三米，不可能被高温融化，不可能在五角大楼的墙上不留下撞击痕迹。

最关键的是3栋倒塌的大楼，因为7号楼没有遭到飞机的撞击，只是因为有一定的火势，就倒塌了，有些耐人寻味。

当然这种观点实在有些脑洞大开的意思，不说布什政府是否有胆量这么做，去以牺牲美国巨大的经济利益和超规模的美国人民的生命为代价？

单单是这么大的计划，需要思维缜密而繁多的计划方案，需要很多很多的死士参与，需要大量的人手配合，布什政府如何保证这些人不会在自己下台之后出卖他，向美国人民控诉他呢？

毕竟斯诺登这位兄弟犹在……

如果美国人民知道了是自己的总统操纵这一切，恐怕布什的下场不会好过萨达姆吧……

如果仅仅是为了维护美国的霸权利益和强权政治，为了去出兵阿富汗和伊拉克而发动这场战争，那么布什所要遭受的代价也太大了，当了八年的故事应该没有这么大的奉献精神吧。

所以这种观点才会被认为是阴谋论。

而美国入侵阿富汗，则是因为塔利班政府在一定程度上窝藏制造了911事件的基地组织和本拉登。

出兵伊拉克可能是在某种程度上，由于萨达姆支持911事件，并且萨达姆声称911是美国人霸权主义所导致的，美国人认为萨达姆可能会像基地组织一样威胁美国的利益。

这两件事情都得到了美国人民的极大愤慨，所以美国出兵才会那么顺利……

美国在世界范围内实行霸权主义和强权政治已经是司空见惯了，美国也不需要，也没必要去，以就要这样强大的代价来入侵别国，因为他入侵别的国家还需要理由吗？

所以针对911事件，我们更容易倾向前者的观点呢，就是正是由于美国霸权主义在中东地区的强势，会引起了当地民众的反感，更引起了极端组织的报复心理。

这可能是911事件发生的核心理由。

关于哈姆扎·本·拉登为什么痛恨美国，拉登为什么恨美国的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。