二战后美国为何要力保韩国、以色列等国家和地区不受侵犯
12532023-08-24
很多朋友对于二战后美国为何要力保韩国、以色列等国家和地区不受侵犯和驻韩美军为什么不撤走不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
我是萨沙,我来回答。
因为韩国和以色列都是美国的棋子。
韩国的存在,实现了美国在朝鲜半岛的布局。
通过韩国,不但可以牵制朝鲜,还可以有效的牵制中国、俄罗斯,以及未来可能成为潜在敌的日本。
目前韩国的军事力量还是比较强大的,拥有相当强大的海陆空三军,以及武器制造能力。
美国只要持续援助韩国,就可以保证在朝鲜半岛的势力,而无需自己出兵。
相反,如果没有韩国存在,美国为了抑制朝鲜的强大军力,就必须在半岛大量驻军。
以色列也是同样道理。
如果中东没有以色列,就是阿拉伯人一家独大的局面。在阿拉伯人看来,美国人是异教徒国家,不可以信任。而宗教教义规定,穆斯林不得帮助异教徒攻打自己的同胞。
所以,关键时候阿拉伯人靠不住。
现在扶持了以色列,就有效的牵制了阿拉伯人。阿拉伯人必须首要对付以色列,才能考虑对付美国。
以色列只要存在一天,美国在中东就是安全的,也是强大的。
实际上,通过扶持以色列,美国打击了整个阿拉伯联盟,直接削弱了叙利亚、埃及、约旦等国,也让伊拉克、沙特等国无可奈何。
其实台湾也是一样,都是美国的战略布局,用于对付潜在敌的棋子。
这倒不是说美国对韩国、以色列或者台湾有什么好感,单纯的互相利用而已,地缘战略。
美国是不会轻易从韩国和日本撤军的,因为这并不是韩日两国邀请美国在其国土上驻军,美国在韩国和日本驻军的权利是自己打下来的,日本当年率先袭击了美国珍珠港,将其拖入第二次世界大战。在太平洋战争中,日本还给美军造成了巨大的伤亡,这是一战之后唯一敢袭击美国部队的国家,美国当然要杀鸡儆猴,长期占领日本,让日本再也无法具备恢复强大军事的能力。
但美国却美其名曰保护日本,还称这是战略同盟关系,这就如一名强盗强抢一位美女,竟然说是美女自愿的。日本有口难言,在此情况下,美国是不可能从日本撤走军队的,现在日本无异于美国的附庸。就拿伊朗总统鲁哈尼要访问日本这件事,日本还要请示美国,可见其连外交自主权都没有。当然这也不能怪美国,毕竟当年是日本袭击美国在先,作为一个主动打别人还战败的国家,遭到这样的对待也是可以理解的。
韩国的问题是因为当年美苏对峙,俄罗斯对半岛局势的评价是当年苏联和美国各扶持了一个代理人,而南韩则是美国的代理人,如果不是美军从仁川登陆,那么韩国这个国家就已经不存在了。直到现在韩国人民都不相信韩国政府有保护自己的能力,所以说克林顿时代曾经想把韩国的军事指挥权交给韩国人,韩国人民都不相信自己的军队有能力打败北边。所以说美军就是想撤离韩国,韩国人民都不会答应。
美军之所以介入全球各个地区的局势,就是增强在全球各地区的影响力,从而在全球各地获取利益,从本质上说,美国是一个高度发达的资本主义国家,而资本主义国家的经济扩张需要武力和军队来保护,可以说这些军队是用来维护美国在亚太地区的经商权益,你在美国的公司和人受到了伤害,美国有能力随时做出反制。简单来说就是武力为资本开路。
现在美国为了制衡别的国家,开始深入涉足韩国和日本,试图让韩国和日本当自己的先锋部队,韩国和日本方面现在已经在某种程度上向美国低头,已经开始向中东地区派遣军队,但是让韩国和日本接受不了的是,美国竟然张口要钱,韩国要50亿美元的军费,日本要80亿美元的军费,比上一次上涨了4倍。这导致日本安倍首相忍无可忍,表示美军可以离开日本。
驻韩美军的作用最初的意识形态上解释,就是保障了韩国没有变红,但这是美国对韩国资本集团扯淡说的,真的作用是封锁遏制了,他们认定为美国争霸世界障碍势力几十年,现在又成了美国战略安全的防火墙,他们驻军韩国,除了要达到传统的离岸制衡军事战略目标之外,这几年又多了一个全领域操纵局势的目的。
美国全面介入半岛战争,确实是打着资本主义正义的旗号,要保护韩国不会被变色,但是它的作战目标,却是把自己军事力量摆在鸭绿江东岸,准备在当年很有可能爆发的第三次世界大战一开始,便可以立即西渡,与从海峡对面发起的攻势形成南北夹击的钳形攻势战略态势,要一举征服对手,给美国在亚欧大陆的东端再开辟出一个大纵深的战略桥头堡。众所周知,最终被自愿军英勇善战打掉了它的这个庞大的战略目标,但从此美军也长期赖在了韩国至今。
这场战争它败了,但从失败中也意识到了对手庞大的战略发展潜力,基于它的全球霸权战略,顺理成章的把这新兴力量,认定为自己霸权路上一个潜在的巨大障碍。为了遏制这个力量的发展壮大,那些被打回三八线以南的美军,从此便长久的驻扎在了韩国。
开始了对这个力量的封锁遏制过程,并操纵韩军用持续不断的各种挑衅性军演刺激北方,采取相应的军事动作进行防御应对,同时这个地区美军的巨大战略优势的威胁,又迫使北方玩儿上的核蛋蛋,又给整个地区带来了巨大的和安全威胁。更让韩国始终感觉到巨大的威胁,更心甘情愿的接受美国驻军以求得“保护”,保证了美国驻军目的顺利达成,实现了美国封锁对手的战略目标。
2012年以后,韩国的外交政策,曾经使这个地区国家间的合作非常融洽,对相关各方的经济发展,起到了非常有力的促进作用,又使这合作趋势向更好的方向发展。但这种发展趋势对美国遏制目标的利好,当然不符合美国的战略意图,于是美国在韩驻军对韩国的操纵作用,就使美国威胁他国战略安全的萨德系统进入了韩国,以其对他国纵深战略目标的偷窥监视作用,给这个地区各国的战略安全制造了巨大威胁,从而严重的破坏了各国与韩国的关系,相互间经济外交等多领域合作,战略互信陷入了低谷,让美国成功得到了渔翁之利。
这就是美军驻韩所发挥着作用,同时也就是美军驻韩的目的。
美国在韩国驻军的意思其实很明显,美国自从二战结束后就一直是全球的霸主,地位一直无可撼动,尤其是冷战结束以后,美国更加意识到,亚洲已经成为与美国利益息息相关的关键地区,美国在韩国驻军其实就是其“重返亚太”战略的实施的充分表现,具体来分析一下。
首先,从美国的角度出发,中俄两家肯定是美国的头号对手,也就是其所谓的“防范共产主义威胁”,对于中俄来说,韩国这个地方具有重要的军事意义,萨德系统部署成功,很明显就是为了给中国的一个强有力的警告以及作为未来的杀手锏,而且,1953年10月,韩美两国在华盛顿签署《韩美共同防御条约》,将韩国纳入美国防御体系,这一点与《美日条约》、《美菲条约》、《新澳美条约》构成了美国在亚太地区的军事防御链,如此一个巨大的包围圈,圈中间的显而易见就是中国,所以,从美国的角度来看,在韩国驻军从本质上来说是为了维护自己的霸主地位,直接目的就是为了遏制社会主义国家。因为美国人很清楚,自身一旦失去了全球霸主地位,在全球将会面临诸多难题。
其次从韩国的角度来看,目的也显而易见,就是为了防范朝鲜,朝鲜战争后,自三八线分为了南朝鲜(韩国)和北朝鲜(朝鲜),防范朝鲜肯定是其首要目的,其次,美国驻军本来就是美韩同盟的产物。
而且,在相当长一段时间内,如果没有国际特殊情况,美国驻军肯定是不会撤军的。
好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!