大家好，今天来为大家解答什么球基本都是圆的，为什么老说足球是圆的这个问题的一些问题点，包括圆为什么是圆的也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

1. 为什么绝大多数植物的根和茎是圆的
2. 为什么地球、月亮、太阳，都是圆形或类圆形
3. 什么球基本都是圆的，为什么老说足球是圆的
4. 为何地球是圆的，不是平行的

为什么绝大多数植物的根和茎是圆的

圆具有完美的对称性。上述情况有以下两点说明：

1：我们知道在生活中地球公转和自转都是围绕在某一点基本上做圆周运动，所以很多自然东西（主要是植物）也呈现圆形生长。

2：日照和自然现象（部分有进化）的影响，我们知道同一体积下做成圆形和方形或其他形状（基本不可能），他们的表面积前者大于后者，说明在自然现象发生时（比如风），单位面积上的力更小，有利于植物的更好的生长，而且我们知道圆存在圆弧，可以缓和和增加力在表面停留的时间，降低了单位时间内的冲量。同样保证植物更好的生长。所以绝大多数植物的根和茎是圆的。个人见解，批评指正。

为什么地球、月亮、太阳，都是圆形或类圆形

这个问题十分重要：

仅从太阳系看，所有星体可以分为两类：正球形（或扁球形）和不规则形。正球形星球是从超新星爆炸的炽热残骸经过一个冷却过程自然形成的，若行星有自转时，赤道面会被略略拉长呈扁球形。不规则形多是行星被炸碎后的碎片。

这是火星和木星之间小行星带星体碎片，这些碎片是原先一颗有很多水的行星被入侵太阳系的反物质炸碎后形成的。

这是土星光环，这个光环主要由冰晶碎片组成，随时间不断被土星吞噬而减少，这些碎片也是火星和木星之间那颗被炸碎行星的碎片飞向土星时被土星捕获的。

月球正面黑斑是熔岩外泄形成的。

月球背面坑坑洼洼布满陨石坑。

月球不是正球形或扁球形，也不是不规则形，是太阳系最大的卫星，质量是地球的六分之一，那么，月球是什么来头？

一句话：月球就是火星和木星被炸碎行星被劈去一面后的核，残核被反物质劈去一面后，熔岩外泄形成月海，轨道改变后正好被地球捕获变成地球的好妹妹，这也是小小地球为什么有太阳系最大卫星的真相。

以上是太阳系中一次重要反物质入侵事件根据其遗留下来痕迹的一个初步还原。

银河系旋臂就是由正反物质构成的，当反物质旋臂有超新星爆炸后，其残骸是可以穿越旋臂间的空间飞向另一条旋臂的。

什么球基本都是圆的，为什么老说足球是圆的

圆形，四周圆滑，稍微加力，便可向各个方向滚动，随机性很强。而足球确实比其他球类运动更多偶然性，所以常用“足球是圆的”来描述足球的不可预见性。

足球是圆的，你永远猜不到下一秒是什么？

2010年世界杯加纳对乌拉圭加时赛最后一分钟，乌拉圭禁区内混战——加纳队员射向已无守门员的空门——当加纳队员即将欢呼的时候——苏亚雷斯在球门线上扑出此球——苏亚雷斯被红牌罚下——加纳获得点球——吉安将点球踢飞——进入点球决胜——乌拉圭点杀加纳，进军四强！

这里的每一秒，你都不知道剧情向何处走去，足球的圆，跌宕起伏。

足球是圆的，你永远不知道结果是什么，当然更猜不到过程。

2005年5月25日，伊斯坦布尔，利物浦与ac米兰的冠军杯决赛。

上半场ac米兰气势如虹

开球第52秒，马尔蒂尼铁树开花，门前12米处扫射进球，AC米兰1比0领先！

第39分钟，克雷斯波推射空门，2比0！第44分钟，杰拉德中场直传被断，卡卡直传身后，克雷斯波挑射进球，3比0！

下半场利物浦绝地求生

第53分钟，里瑟传入禁区，杰拉德在门前10米处头球吊射利物浦将比分扳为1比3。第56分钟，里瑟左侧掷入边线球，斯米切尔26米大力低射，球钻进左下角，2比3！

第60分钟，杰拉德突入禁区被加图索绊倒，阿隆索主罚点球被迪达扑出，但阿隆索补射进球，利物浦神奇地追为3比3！

疯狂七分钟，成为世界足坛永恒的记忆。

点球大战杜德克大腿舞立奇功，先后干扰、扑出塞尔吉尼奥、皮尔洛、舍甫琴科的点球

利物浦惊天逆转夺得冠军杯

足球是圆的，你永远不知道它究竟会往哪里跑

这犹如人生，你让它往西，它偏偏向东，你让他飞翔，它总是入地。你永远，不知道要往哪里去。

为何地球是圆的，不是平行的

在起初的很长时间里，平整的地面和如盖的苍穹（中国人称之为：天圆地方），是被禁锢在地球表面的人类，对于地球的原始认知。而现在大家普遍都知道地球是圆的。从地平说到地圆说，人类经历的漫长的岁月。

早在古希腊时代人们就发现：从远方而来的船只，总是船帆顶端先出现在海平面尽头，这说明地面有弧度。

第一个提出地球是圆的人是古希腊数学家毕达哥拉斯，他认为圆球在所有几何形体中最完美，这算是一种信仰！

之后，古希腊天文学家认识到月亮阴晴圆缺，其实是地球在其上的投影造成的。古希腊哲学家亚里士多德，发现：地球在月亮上的投影总是圆弧，于是以次来判断地球是圆的，这算是地圆说的第一个科学证明。

但是，这个地月投影的证据略显不足，这只能证明地球不是方的，不能证明地球不是平的：

如图所示，地球完全可能是一个圆盘。从此，认为地球是圆盘，成为地平说的核心观点。

再之后，古希腊天文学家埃拉托斯特尼，根据正午时分，埃及南部城市西恩纳，有些物体几乎没有影子，而古希腊的亚历山大港，所有物体都有影子，来证明地球是圆的。甚至根据物体高度和西恩纳与亚历山大港的距离粗劣的算出了地球的周长。

这应该算是地圆说的第一个完美的证明，可惜并未被世人注意到。由此，可以猜想地圆说在当时的古希腊已经是主流，埃拉托斯特尼的证明没有轰动性。

历史的车轮滚滚向前，碾碎了古希腊文明，欧洲进入漫长的中世纪，这是神的世纪，地平说又重新回到了世人的认识当中：

欧洲人认为地球是平的，中心是大陆，四周是海洋，再之外是吞噬船只的巨兽。

之后的文艺复兴时期，随着古希腊文明重新从阿拉伯世界传入欧洲，人们知道了地圆说，于是对地平说，产生质疑。

哥伦布就是第一个用航海验证地圆说的航海家，虽然他只找到了美洲并没有完成环球验证，但是至少证明了海洋之外没有巨兽。

首次完成环球航行的是麦哲伦团队：

5艘帆船270名水手组成的船队由麦哲伦带领于1519年9月20日从西班牙塞维利亚港出发，直到1522年9月6日由其助手带领的仅存的”维多利亚“号和18名水手返回塞维利亚港。

历时3年，失去四艘帆船和牺牲两百余人（包括麦哲伦本人）完成了这次惨烈的环球航行，证明了地球是圆的。

在大航海时代之后，地圆说逐渐代替地平说就成了主流，直到现在。

最后，1961年4月12日，加加林作为第一个摆脱地球禁锢的人类，终于从太空亲眼看到了——一个美丽的蓝色星球，那是我们的家园。

虽然当今地圆说已经是主体，但是地平说却一直存在。

那么为什么在诸多有利证据面前，依然有人坚持地平说呢？我们来听听地平说对于上面的证明的反驳：

埃拉托斯特尼的证明有一个前提是阳光在地球表面的入射角度是平行的，地平说正是抓住这一点漏洞，认为阴影不同是两地的阳光入射角不同造成的；（实际上，由于地球距离太阳很远，阳光到地球近似是平行的，的确不是绝对的平行。但是通过计算，可以确定这点偏差，不会造成两地之间那么大的阴影差异！）麦哲伦航海是在圆盘上绕着北极点转了一圈；（这个还真不好反驳！我们只能质疑：南极点呢？地平说：南极点不存在！）对于宇航员的亲眼所见，以及大量的地球照片，他们认为是：政府造假，他们希望由信任的人飞入高空来验证地平说。今年年初，一位爱好火箭的美国老爷子就是在验证地平说的火箭飞行中不幸遇难。（对此，我们实在无话可说。）

（以下是小石头兜售的私货，不喜勿看！）

思考，为什么在科学如此发达的现在依然有地平说，难道仅仅是迷信和对科学的无知吗？

小石头认为地平说里面含有一定的数学道理。

首先，地平说为什么要否定南极的存在呢？因为从《拓扑学》角度看：一旦将球面（记为，S2）上的任意一点p去掉，则其与欧氏平面（记为，R2）拓扑同胚，即，

S2\{p}≌R2

球极投影，就是对上面这个事实的实例：

正是因为这样，我们是无法用麦哲伦航海来区分，失去一点的球面和圆盘的。

其次，任何人都从生活经验中知道，我们周围的地面是平的，人们的第一反应，自然是从这个地球的局部”平“的特性，推出地球的整体”平“的特性，这就是——地平说。

这视乎很有道理，但是在数学上，从局部平，是无法推出整体一定是平的！最好的例子就是，鱼的皮肤：

对于鱼的皮肤M上的任意一点p，都存在p的一个邻域U被一片鱼鳞V覆盖。鱼鳞V显然是平的，它可以看成是欧氏平面的一部分，即，V?R2，而所谓覆盖，其实就是存在一个拓扑同胚φ:U→V。

显然，M的每个部分都（和鱼鳞一样）是平的，可是整个M却是曲面！地球表面和这个类似，我们称这样的M为拓扑流形。

其三，小石头想说的是：

人类在生存竞争中遗留下来的直觉，以及个体的生活经验，往往都是正确的，只是被用于异常极端情况才会出现错误。

正是因地球的宏大，才让基于经验的地平说失效。正是因为现实中不存在大小为0的点，所以在极限上人类的直觉错误，例如：0.999...=1和阿基里斯追龟问题。

最后，反思：

地平说真的就没有科学吗？

显然不是，至少，从敢于做实验这件事上看，人家是具有科学精神的，不全是迷信。

关于本次什么球基本都是圆的，为什么老说足球是圆的和圆为什么是圆的的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。