冷战时期60年代后,为何苏联处于攻势美国处于守势
6252023-08-24
各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享冷战时期60年代后,为何苏联处于攻势美国处于守势,以及苏联为什么对美国的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!
本文目录
在美国的字典里只有利益,无所谓爱还是恨,德、日、意昔日劲敌今日的盟友,美苏二战的盟国今日的死敌皆因利益而生,也因利益而亡,假如有一天俄国甘当美国走狗,美国同样会爱俄罗斯的。
与其说苏联输给了美国,不如说苏联输给了自己,积重难返的内政使得苏联帝国的大厦早就摇摇欲坠,苏联在美苏争霸中也曾经处于优势,只是苏联自己的领导层没有很好的把握好局势,并且没有适时的处理斯大林、赫鲁晓夫以及勃涅日涅夫留下来的负面政治遗产,在与美国的争霸过程中又忽视了软实力的建设以及忽略了对民生问题的重视,因而苏联最终的解体既是在意料之外,也是在情理之中。
关于苏联解体的原因,小编今天想提出一些自己的看法,主要包括以下几点:
首先,苏联对于意识形态领域的控制没有很牢固,因而导致了后来苏联许多官员和知识分子纷纷拥抱西方意识形态,在西方的和平演变攻势下,苏联根本没有任何免疫力。因而在很短的时间内,苏联的大厦就轰然倒塌。在勃涅日涅夫时期,苏联体制看似很牢固,实际则是充满了危机,因而尽管苏联的国力在勃涅日涅夫时期已经达到了顶峰,但是潜在的隐患一直存在。在戈尔巴乔夫推行所谓民主化改革后,闸门大开,洪水一泻千里。
其次,苏联在高级干部的培养上也出了很多问题,从勃涅日涅夫时期开始,整个苏联的干部体制就已经严重僵化,老人政治、黑箱政治盛行,而在八十年代中期,随着勃涅日涅夫、安德罗波夫、契尔年科的相继去世,苏联的领导层出现了接班人危机,因而最后比如戈尔巴乔夫这样的人也被选为了苏联党和国家的最高领导人,并最终因为戈尔巴乔夫推行所谓多元化、民主化改革而导致了苏联解体,尽管美国和西方一直没有放弃对苏联的和平演变战略,但是小编觉得根本问题还是出在苏联内部。因此,把好用人关,健全干部管理体制对于国家的政治社会的正常运行具有非常重要的作用。
以史为鉴,以苏联为鉴,我们正走在一条实现民族复兴的康庄大道上。
苏联在30年代就具有非常大的工业优势,在四五十年代开始进入冷战,尽管杜鲁门主义,北约等,但苏联军事发展迅速,技术研究的科学家占四分之三。
所以苏联处于优势!
信仰不一样!美国一直奉行自由!而苏联这样的国家反对自由!制度也不一样,美国选举制,苏联一党制!美国敌视的是肚裁并不是哪个国家!这一点要分清楚!二战以后苏联工业国防建设不断加强,并且防止北约和其他国家建立了抵抗组织,简称华约,最后由于苏联腐败严重国力大损,在美苏博弈中一直处于下风,最后解体完败,虽然俄罗斯现在恢复了资本主义但是大国沙文主义一直挥之不去,美欧为了彻底打败这只北极熊,对俄罗斯进行了一轮又一轮的制裁,并且制裁不断升级,目前俄的处境还是比较难堪的!
好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。