今天给各位分享肺癌患者手术后为啥还要放化疗的知识，其中也会对手术后为什么要放疗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录

1. 肺癌患者手术后为啥还要放化疗
2. 能做靶向治疗为什么还要放化疗
3. 患癌以后，医院为什么要让病人化疗不化疗行吗
4. 放、化疗对于人体的伤害很大，为什么治疗癌症仍是必选

肺癌患者手术后为啥还要放化疗

既然已经做了肺癌手术，说明其它脏器部位没有发现明显的转移病灶。

注意，那仅仅是影像学检查没有发现而已，谁也不能保证切除肺癌病灶后，其它部位有没有残留的癌细胞。比如随血液系统和淋巴系统转移。也许这些侥幸逃脱的癌细胞正在疯狂的吸收养分，日夜生长，很快又长成一个庞然大物。这就是为什么肺癌易转移扩散。

当然，个别的癌细胞会被人体免疫细胞识别并干掉，但是不能完全依赖自身免疫系统。因为癌细胞很狡猾，经常能骗过免疫系统。

这时候，我们需要全身化疗，来巩固捍卫手术效果。让化疗药随血液流遍全身各个角落，消灭掉正在躲猫猫的癌细胞。

我是扭曲盒子，欢迎留言讨论，欢迎关注。

能做靶向治疗为什么还要放化疗

肺癌的靶向治疗是非常有效的，但是需要终生用药，不能治愈肿瘤。如果需要治疗肿瘤，这个时候放疗、手术还是很有必要的。如果只是单独药物治疗,可能会引起疾病的进展,晚期早期放疗和手术,等将更积极的治疗,可能会得到一个更好的结果。

患癌以后，医院为什么要让病人化疗不化疗行吗

不化疗可以啊，毕竟还可以选择生物免疫治疗、靶向治疗等，况且，医生并没有拿着刀夹在患者的脖子上“必须化疗”！这种事，利弊各一半，自己权衡吧。

我妹的胃癌分期是T2N1M0，没有发生远处脏器的转移，但是有一个淋巴转移，而且在切下来的组织中找到癌栓。这种情况下，武汉协和医院胃肠肿瘤的刘涛教授建议我们按照国际胃肠道化疗指南，使用卡培他滨和奥沙利铂进行6-8疗程的化疗进行疗效巩固，降低复发率。

从武汉回到深圳，在香港大学深圳医院肿瘤中心看诊，他们的顾问医生也给出了同样的建议，所以我们知道化疗副作用大，仍然选择遵医嘱进行化疗。

化疗前先埋了PICC导管，每21天一次。第一次化疗完的头三天，妹妹几乎是在洗手间度过的，一直在干呕、吐。从第二次开始，我们选择了一种自费的进口止吐药，止吐效果确实立竿见影，腹泻和便秘又交叉发作。到第四次，妹妹开始出现骨髓抑制，血小板和血红蛋白逐渐下降，手足综合征也逐渐显现。第六次化疗前，由于血小板太低又刚好碰上春节，妹妹被迫将化疗推迟了一周。我们带着妹妹全家出动去求神拜佛，寻找各种升血小板的土方，第六、七次化疗完，妹妹被折磨的不成人样，最后一次化疗医生给妹妹减量至75%……

耗时半年多，扛过化疗。现如今回想起来，仍然非常庆幸妹妹那么坚强。在完成第六次化疗后，我们看她太辛苦，一度想劝她放弃，好在妹妹最终坚持的下来。而化疗的过程中，经历几次胆战心惊的“虚惊一场”，让我们白白流了好多眼泪。直到现在我们都对深圳市某两家三甲医院都闭口不提（医生的医德和诊断技术均有待提升）。

今年是美美历经劫难的第三年，谢天谢地我们当初听了医生的话，选择了化疗。而和妹妹曾经一起同病房的阿姨（妹妹在三人间待了2天，一个40多岁的胃癌阿姨，手术后主要靠中医祖方调理，没有进行化疗），前段时间我在协和胃肠肿瘤病友群里得知那位阿姨因复发已经过世。

所以，对化疗这把双刃剑的选择我们还是应该听医生的建议。化疗的副作用会因为停药而慢慢的消失，生命却不会。

最后说一句题外话，评论区有人讲化疗是医院承担风险最小，收益最高的项目，所以医生最喜欢给肿瘤病人上化疗。其实这是非常错误的观点，如果有兴趣，可以自己去打听一下错的有多离谱。

放、化疗对于人体的伤害很大，为什么治疗癌症仍是必选

首先，放化疗不是必选。

很多高分化型癌症，根据免疫分型，已经确认对放化疗不敏感，何来必选？好在此类癌症恶性度一般不会太高，转移几率也不大，切除原发病灶，定期复诊即可。

其余的中高恶性度的癌症，现代肿瘤治疗方案，在早期切除最大、造成最多器官障碍的原发病灶，已经成为必选。放化疗是为了清除小的，甚至肉眼看不见的转移灶的辅助手段。普遍选择低剂量、生物特异性好的靶向药物，尽量减低副作用引起的机体技能下降导致免疫紊乱，否则反而增加复发的风险。

肿瘤治疗着重看患者的整体身体状况，进而确定治疗方案。对于患者机体机能羸弱，肿瘤恶性度高的病例，放化疗不仅不是必选，还是禁忌呢！

关于本次肺癌患者手术后为啥还要放化疗和手术后为什么要放疗的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。