老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于请问古代打板子疼吗和古代打板子为什么疼的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享请问古代打板子疼吗以及古代打板子为什么疼的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 请问古代打板子疼吗
2. 古代打板子打屁股有多疼
3. 笞刑和杖刑哪个更疼
4. 历史上对比西方的绞刑，为什么中国古人的刑罚动不动就是打屁股呢

请问古代打板子疼吗

比较有意思的一个话题。

古代打板子疼吗？

打板子不仅疼，还能把人打死。

就说廷杖吧，这种行刑工具由栗木制成，打人是一端会削成槌状，外面包上一层铁皮，铁皮上还带有倒勾。行刑人一棍子打下去，再顺势一勾，尖利的倒勾就会从受刑者身上扯出一大块肉来，而且一打就是几十棍，可以把犯人打得血肉横飞，你说疼不疼吧？

以明朝为例，明朝有两次较为壮观的打板子：一次是正德十四年的“谏南游”事件，前后两次共打了168人，其中打死15人；一次是嘉靖十四年的“争大礼”事件，一次性就打了134人，其中打死的有17人。

古时候打板子也是极为讲究的，而且还是门技术活。打板子也可以分为两种：一是伤骨不伤皮；二是伤皮不伤骨。

先说说伤骨不伤皮吧。

这种轻则残废，重则致命。

为什么说打板子是门技术活呢？主要就是需要练，需要日日苦练，练到什么地步呢？比如有个考核方法，在猪肉上面放置一层宣纸，要练习到把肉打烂但宣纸不破，这是打板子的最高境界。

所谓伤骨不伤皮，就是利用透劲，打人的时候不瞄准皮肉，直接瞄着骨头打。如果遇到仇家给钱贿赂行刑人，那么犯人可能一顿板子打下来就直接归西了，即便是年轻力壮，估计也只剩下半条命，而且还要在床上躺个十天半个月的。

伤皮不伤骨，其实就是做做样子。

这个也很需要技术，在打的时候要用板子的上三分之一打，用板面打在犯人身上。而且往下抡板子的同时中途要收劲，让板子做自由落体运动，这样只有板子的一部分重量落在犯人身上，声音很响，而犯人却不会感到特别疼。不过犯人一定要配合，需要大声喊出来，让人觉得你是真的在受刑。

这就是打板子的学问。

古代打板子打屁股有多疼

先说结论，非常疼。

能清醒地挨满20板子的就不算多，能挨够40板子的更是少之又少。像那种主角挨了50板子只需要擦个金疮药的，斯巴达看了都要自愧不如。正常人往往是中途就昏厥甚至毙命了。

“板子”之所以做成这种扁平状，就是为了给犯人保命。从汉代有笞杖之刑以来，直到清朝，一直都是在削减刑量改造板子，不停削弱杀伤力。因为这玩意活活拍死的人太多了，这样打下去和死刑有什么区别，活活疼死，这比砍头还残忍。

——事实上这玩意名义上不是死刑，其实很多时候被当做死刑用的。上至皇帝，下至县令，常把笞杖作为执行死刑的方式，即把犯人毙于杖下，叫做笞杀或杖杀。汉代，死于笞杖是很平常的事，隋代以后，笞杀或杖杀的事仍然不绝于史书。隋代，隋文帝杨坚亲自下令笞杀楚州参军李君才，又棒杀大理少卿赵绰、鸿胪少卿陈延。唐代各朝对于捕获的各地“反贼”首领，多用杖杀代替斩、绞等死刑。北宋初年，太祖赵匡胤于建隆二年（961）四月杖杀商河知县李瑶，又于开宝五年（972）十二月杖杀内班董延谔。太宗赵炅于太平兴国三年（978）七月杖杀中书令李知古，八月又杖杀詹事丞徐选。南宋初绍兴十二年（1142）九月，高宗赵构杖杀伪福国长公主李善静。辽、金、元各代笞杖杀人的情况也不少。明代，皇帝对大臣实行廷杖，许多朝政要员受杖致死。……

笞刑和杖刑哪个更疼

笞刑和杖刑，都是古代一种酷刑。形式基本相同。重则使人皮开肉腚疼痛难忍。其疼痛度笞刑胜于杖刑。因为笞刑使用荆条或者鞭子抽打。

笞刑，古代的一种刑罚。用荆条或竹板敲打臀、腿或背。出自《新唐书·刑法志》：“至隋始定为：笞刑五，自十至于五十。”笞，《说文》释义“笞，击也。”用鞭子或竹板拷打的刑罚。

杖刑，古代刑罚之一。用荆条或大竹板拷打犯人。杖作为刑种始自东汉。杖，本义执、持。这里指刑具，施杖刑所用的棍棒。

历史上对比西方的绞刑，为什么中国古人的刑罚动不动就是打屁股呢

古代西方惯用的绞刑属于极刑，也就是结束犯人性命的刑罚，古代中国能与之对应的应该是砍头，而不是打屁股。因为打屁股并非极刑，其中又包含了惩戒、惩罚、羞辱、拷问等多种因素，其目的并不是想要人命，当然“杖刑”除外。

而砍头与绞刑一样，同样属于极刑，其目的纯粹为了结束一个人的性命，这是中国古代时期最惯用的极刑，从商周到民国，一直是最“流行”的极刑，直到几十年前，才彻底被枪毙取代。因此，绞刑和打屁股不能相提并论。

在古代中国，对于打屁股的刑罚有个文词，叫做“笞杖”，你看古人的语言多文明，但手段却很野蛮。所谓的“笞杖”，并非就是简单的打板子，其中花样很多，虽然受罚的部位都是屁股，但是所用的工具却有多种，细的有藤条、竹鞭、钢条等，粗的则有竹杖、木板、铁棍等等，这些东西打在身上，轻则皮开肉绽，重则落下残疾，非常之可怕。

不论古今，打屁股无疑是最简单的惩戒方式，更不需要复杂的刑具，实在找不到棍子，拿鞋底子抽打几下都行。古代习惯用这个刑罚除了简单之外，还可以借此羞辱受刑者。在影视剧中，往往我们可以看到县太爷把令牌一丢，左右几个衙役将犯人按在地上就打。其实这只是一种演绎手法，而在历史上并非如此，凡挨打之人，必须褪掉裤子，将臀部露在外，有时候还要在腹部垫上一切物品，使得臀部抬高，一则是便于行刑，二则是可以让看热闹的看的更清楚。

在众目睽睽下被褪了裤子打屁股，换作任何人都觉得丢脸，若是女犯就更加不堪。清代李伯元著作的《活地狱》其中讲到凡女子犯罪，必是当众一通羞辱，褪其衣裙脱其鞋，任那些泼皮登徒子们看了满眼，有无赖汉还要上前抓捏把玩一番，这杖下不死人，面子也丢死人。

纵观古代，不论是皇帝对大臣，还是太爷对人犯，还是主子对奴婢，还是家长对孩童，一贯手法多为打屁股，真可谓真正的简单又粗暴。

最后需说明一点，打屁股并非东方人的专利，西方人也同样有之，只不过他们使用的工具多为一些细物，受刑者这是多是站着受罚。自中世纪开始的许多作品之中，频繁记载这种刑罚，而且欧洲的皇室之中也普遍流行，因此欧洲的宫廷和贵族之中出现一个特殊职业，叫做“挨鞭童”。就是找一些跟皇子和贵族之子差不多的孩子，在主人家的孩子犯错需要受惩罚时，他们出来替代挨打，虽然看上去这些孩子挺可怜，但是挨打是有报酬的，而且比一个皇室杂役收入还要多，有些孩童因为少年时期替小主人挨过打，长大之后被封为贵族的也大有人在。

好了，就说这么多，拜了个拜，想看新奇的历史，就动动手指，关注下大狮吧！

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。