大家好，关于七种常见的推理形式很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于推理案件冷知识的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 数学核心素养逻辑推理的具体内容
2. 七种常见的推理形式
3. 条件性知识和本体性知识的区别
4. 归纳推理有哪几种类型

数学核心素养逻辑推理的具体内容

数学核心素养逻辑推理具体内容是深刻理解与灵活运用基础知识的能力。逻辑推理需要雄厚的知识积累，这样才能为每一步推理提供充分的依据。

因为逻辑思维有较强的灵活性和开发性，发挥想象对逻辑推理能力的提高有很大的促进作用。

知识基础越坚实，知识面越广，就越能发挥自己的想象力。当然并不意味着知识越多，想象力越丰富。

需要养成从多角度认识事物的习惯，全面地认识事物的内部与外部之间、某事物同他事物之间的多种多样的联系，才能拓展自己的想象力。

这对逻辑思维能力的提高有着十分重要的意义。

七种常见的推理形式

一、类比模式推理。

1、题型特点：不是简单地将两个事情相比，而是把两个事物(A、B)的相同点列出来，然后在给出A的一个特点，推理出B也应该有这个特点。

2、抽象形式：Premises：A和B有相似点，A有某个特点。Conclusion：B也有这个特点。

3、CriticalQuestion：

CQ1：A和B两个案例真的相似吗?(只要说到了A和B两个案例之间的可能的不相似点就可以削弱这个推理。)

CQ2：是否存在一个反例C呢?(能否找到一个C，使得其具有AB相似点，但是不具有结论中要推断的相似点)

4、解题方法：选项中一定要涉及到两个案例，或这个要出现和题目中两个案例完全不一样的案例。

二、统计枚举推理。

1、题型特点：前提的范畴会在结论中被扩大。

2、抽象形式：Premise：A中有N%是B。Conclusion：A+C中有N%是B)

3、CriticalQuestion：

CQ1：样本是否具有代表性?是不是用来推理的样本是特殊的?加强就说这个样本具有代表性，削弱就说这个样本不具有代表性，或者具有特殊性。

CQ2：样本的数量是否足够?削弱的话，可以举另一个例子D中并不是有N%的是B。

4、解题方法：只要是统计枚举模式的推理，答案选择中必须出现“样本”，就是抽象形式中的A。

三、方案目的推理。

1、题型特点：所谓方案推理，其实就是给定目标，为了达成这个目标提出的一种决策。

2、抽象形式：措施/方案-->目的。方案不一定总出现在结论中，很有可能结论是目标，而前提是方案。这种题目不会论证方案哪里好，而是单纯给出一个方案等待评估。

3、CriticalQuestion：

CQ1:方案可行性问题，方案的实施能否达到目的，削弱说方案不能达成目的，加强说方案确实可以达到目的。

CQ2:方案的可接受性问题，能不能实施这个方案。一般削弱时才考虑，方案不能得以实施。

CQ3:方案的否定性副作用问题，方案有没有否定性副作用出现而阻碍目标的实现，削弱的话就是方案会有否定性副作用，加强的话就是方案不会有否定性副作用，或者排除否定性副作用的情况。

CQ4:冲突目标的问题。

4、解题方法：这种推理模式，必须要说“方案”的内容，或者要侧面反映方案的。在选项中找提及方案的。

四、相关因果推理。

1、题型特点：生活中，人们经常把两个同时发生的事情认为是具有因果关系的。

2、抽象形式：Premise：A上升且B上升。Conclusion：A导致B。

3、CriticalQuestion：

CQ1：相关性存在与否，即A、B之间有没有关系，可以举一个例子说明。加强就举例说明二者有关系，削弱就举例说明二者没关系。

CQ2：是否有独立第三因素，即他因导致B。加强的话，就排除独立第三因素，或者否定独立第三因素的存在;削弱就说有独立第三因素出现。

CQ3：是否有中间因素，由A产生C，进而C导致B发生，并不是由于A才会出现B。一般削弱才考虑中间因素，有中间因素导致B。

CQ4：因果方向问题，可能是B导致的A,而不是A导致B。因为两者在前提中是同时发生的，所以也许因果方向存在着问题。

4、解题方法：这种推理模式，必须要说“方案”的内容，或者要侧面反映方案的。在选项中找提及方案的。

五、果因推理。

1、题型特点：侦探查案，都是果因模式推理。逻辑上，可以定义为已知现象，回溯原因的推理。几乎所有的现象解释题都是果因推理。(结论是解释。)前提是逻辑上的结果，结论是逻辑上的原因。所以叫果因。

2、抽象形式：Premise：有一个现象/结果。Conclusion:解释这个现象或者结果。

3、CriticalQuestion：

CQ1：有无他因。削弱就说结论有问题，找他因来解释前提中的现象或结果;加强就是排除或者否定他因的存在。

CQ2：因果联系问题。削弱就说因果之间可能没有联系;加强就说因果之间确实有联系。

4、解题方法：这种题要抓住的不是结论，而恰恰是前提。因为前提是“果”。找出现“果”的选项，出现果的一定要解释“果”为什么发生，而不是在说“果”的原理，不是在说“果”是什么。

六、因果推理。

1、题型特点：这种模式最为简单，也最为容易。原文的前提为因，结论为果。(与果因相反)

2、抽象形式：Premise:某个事情(原因)。Conclusion：造成某个结果，或者说带来某个现象。

3、CriticalQuestion：

CQ1：因果概括问题(原文的因和果没有联系或一因有多果)

CQ2：干扰因素(原文的前提加上选项就不一定可以得出结果了。)

加强的话，就加强因果联系，或者弥补因果之间的gap，排除其他因素的干扰;削弱的话就说因果不相关，或者有干扰因素。

4、解题方法：这种模式需抓住前提。将选项扔到前提和结论之间即可。

七、演绎推理。

1、题型特点：这种题目，不是评估类题目。看懂原文就会做。可以根据问题来直接判断种类。

2、问题种类：mustbetrue,mainconclusion等。

3、抽象形式：mustbetrueormainpoint…

4、解题方法：

mustbetrue:迷惑性选项有可能为真，但不一定为真;扩大范围;包含新信息;偷换概念等。

Mainpoint：迷惑性选项有答案为真，但未包括作者结论，或者答案是原文前提的改写或重复。

条件性知识和本体性知识的区别

区别在于

本体性知识是主观的、自身的。

条件性知识是客观的、外在的。

任何事物都存在本体性知识和条件性知识，

本体性知识起主导和决定作用，条件性知识是外因，但对本体性知识有一定的影响，二者互相依存，共同作用。

归纳推理有哪几种类型

推理按推理过程的思维方向划分，主要有演绎推理、归纳推理和类比推理。

1、演绎推理有三段论、假言推理和选言推理等形式，它是由普遍性的前提推出特殊性结论的推理。有：三段法、假言推理、肯定式、否定式、选言推理、肯定否定式、否定肯定式。

2、归纳推理是由特殊的前提推出普遍性结论的推理。有以下几种类型：完全归纳法、不完全归纳法、简单枚举法、科学归纳法、挈合法（求同法）、差异法（求异法）、共变法、剩余法。

3、类比推理是从特殊性前提推出特殊性结论的一种推理，也就是从一个对象的属性推出另一对象也可能具有这属性。推理方法1、三段演绎法：由一个共同概念联系着的两个性质判断作前提，推出另一个性质判断作结论的推理方法。2、联言分解法：由联言判断的真值，推出一个支判断真值的联言推理形式的一种思维推理方法。3、连锁推导法：在一个证明过程中，或一个比较复杂的推理过程中，将前一个推理的结论作为后一个推理的前提，一步接一步地推导，直到把需要的结论推出来。

4、综合归纳法：以大量个别知识为前提概括出一个一般性结论的推理方法。

5、归谬反驳法：从一个命题的荒谬结论，论证其不能成立的思维方法。分为：硬汉派、社会派、悬疑派、本格派、变格派。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。