魏忠贤到底是怎样的一个人(魏忠贤是干嘛的)

励志句子- 2023-08-24 08:01:14

史上的魏忠贤是怎样的一个人

大家好,关于魏忠贤到底是怎样的一个人很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于魏忠贤冷知识视频的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 倘若魏忠贤不死,大明会灭亡吗,为什么
  2. 魏忠贤真如历史形容的是个大奸臣吗
  3. 魏忠贤到底是怎样的一个人
  4. 魏忠贤这么厉害为何不造反,最终落得自杀身亡

倘若魏忠贤不死,大明会灭亡吗,为什么

经常看到一个十分有趣的观点,那就是偌魏忠贤不死,大明便不灭亡,就仿佛魏忠贤与大明朝休戚与共、同生同寿了一样,那么,这种看法到底正不正确,且看笔者为你一一分析。看法的转变

在中国传统的政治文化中,对于宦官的提防一直都是制度设计者首先要考虑的,为什么呢?因为历史上有太多的惨痛教训,远的不说,近来就有明英宗宠信大太监王振,信其蛊惑,最后就在土木堡被瓦剌捉了去的事例,所以古代的政治家,尤其是宋之后的历朝历代统治者,对宦官是利用、提防并重,英明的君王自然要提防大于利用,进而导致好些人在提起宦官的时候,全无一点好感,甚至将其视为邪恶的化身。

但到了近些年来,随着历史研究的新进展,人们发现宦官群体其实也不过是无休政治斗争中的一个集团,故而人们对宦官的固有印象便冰消瓦解了,至少不像前人那样把宦官视作洪水猛兽,由此,出现了很多人为魏忠贤呜不平的情况,那么,真实的情况到底是什么样的呢?

魏忠贤的崛起

魏忠贤的崛起,个中内幕还是存在着些许不堪的,因为他自小就是个问题少年,天天游逛在街上不务正业,吃喝嫖赌,样样全沾,侍到二十多岁的时候,魏忠贤狠了一把心,自宫,自己动手,然后跑进宫里当了一名位卑的宦官,一直蹉跎了几十年的时光,直到万历,泰昌朝,魏忠贤靠着巴结权贵,稳步上位,待移宫案后又傍上了朱由校的奶妈客氏,真应了那句话:“好风凭借力,送我上青云!”

到公元1620年之后,朱常洛崩,朱由校继位,是为熹宗。

熹宗这个人,他的历史评价可以说在明朝皇帝里是最低的,甚至还有人猜测他在智力上存在着某种缺陷,虽然这一点现在已经无从考证了,但毋庸置疑是,朱由校由于自小并未受过完整地皇储教育,再加上自身性格的原因,故而在即位后不太负责任。

而魏忠贤在搭上客氏这条线后,很快便与客氏一道,取得了朱由校的宠信,紧接着,朱由校便将魏忠贤提拨到了司礼监秉笔太监的高位,由此,魏忠贤在政治上进了一大步,在除掉宦官集团内部的拦路虎王安之后,魏忠贤把他的亲信安插遍了二十四衙门,正式地掌握了内廷的权力。

因为朱由校一直蜷缩在深宫里,对一切政治上的事务漠不关心的缘固,魏忠贤得以作为皇帝的代表,去直接干涉外廷的重大决策问题。

并且,自神宗之后,朝内大臣分裂成了两派,一派为要求政治改革、敢于直谏的清流派,多为东林党成员,一派则是处处顺应皇帝的浊流派,这两派的斗争日趋激烈,以魏忠贤为核心的宦官群体得以趁势崛起,迅速壮大。

正如开头所言,一切深谋远虑的政治家,都对宦官这一群体抱有十二分地警惕,很明显,魏忠贤的多加干预和皇帝的放手,给清流派们一个非常不好的印象,因为离此最近的宦寺之祸也不过一二百年,故而部分拥有相关权责的臣子不得不将自己的看法公开,并上书皇帝、做道德的劝勉,劝朱由校亲临政务,远离小人。

但朱由校对这一有益的建议,充耳不闻,终日行亨乐之事,导致魏忠贤、客氏以及他们的追随者们还是一如既往的猖厥甚至变本加厉。

1621年2月,御史王心一针对此前皇帝给予魏忠贤的封赐提出异议,但这些劝谏都被朱由校置之不理,要知道,朱由校对魏忠贤的赏赐是亳无根据甚至还很荒唐的,例如就在宁锦大捷之后,魏忠贤为敛财,大肆冒功请赏,将自己的几个尚在襁褓内的从孙,加封为少师、安平伯,当时不论是哪个地方,只要有功劳,魏忠贤和他的党徒都要横插一手。

魏忠贤的专权

1624年,魏忠贤升任东厂提督,这一任命,可以说使魏忠贤走上了他的职业颠峰,从这以后,魏忠贤的权利在本质上除了没有皇帝的名分以外,其余皆与皇帝相同。

故掖庭之内,知有忠贤而不知有皇上;都城之内,知有忠贤而不知有皇上;即大小臣工之所移,积势之所趋,亦不觉其不知有皇上,而只知有忠贤

当时东林党的政敌,诸如齐党、楚党之类,见机纷纷靠入魏忠贤门下,充当起了阉党的爪牙,阉党在吸收了这些成员后,便以集团的形式壮大到专擅朝政。

在这之前,政治斗争尚有它的底线存在,所有人都秉承着一种最好不殃及政治对手性命的底线,这应该是古代王朝的通例了,但就在魏忠贤专权以后,这一原则便被破坏了,历史上有名的东林六君子:魏大中、顾大章、杨涟、袁化中、周朝瑞、左光斗;后七君子:周起元、周宗建、周顺昌、缪昌期、李应昇、黄尊素、高攀龙,皆是因为魏忠贤的政治迫害,被残忍杀害,其余被罢黜者、被监禁者、被流放者,自杀、他杀的更是不胜其数。

“自(天启)四年十月,迄熹宗崩,毙诏狱者十余人,下狱、谪戍者数十人,削夺者三百余人,他革职贬黜者不可胜计。”

所以说魏忠贤就像癌细胞一样,破坏免役系统之后把正面的力量打的崩溃,然后就是壮大,专擅,天启朝最后的这几年,可以说是被魏忠贤和他的党徒们,搞的一片乌烟瘴气。

我们知道,一套健全的政治制度,对体制内最大的不稳定因素人必须要有一种硬约束的能力,但在天启皇帝不闻政事之后,约束魏忠贤的一切条条框框便不多了。

魏忠贤为了达到他专权的目的,利用职权,打击政敌,收拢势力,无所不用其极,这其实就是一种劣币驱逐良币的过程,它真正地把那些敢于为民请命,富有正义感的人淘汰掉了。

而阿顺者为了讨好魏忠贤,在全国范围内掀起了为魏忠贤盖生祠的活动,什么叫生祠,生祠就是给活人立的祠堂,给活人贡奉、歌功颂德,所以有人把这称做千古丑闻!

其实魏忠贤专擅朝政的先诀条件,就是熹宗的默许,但在熹宗崩逝之后,继位的信王朱由检深知魏忠贤和他的阉党给这个国家带来的创伤,于是便果断地对魏忠贤采取了相应措施,天启七年,满身罪恶地魏忠贤自缢身亡,不久,客氏也被鞭死于浣衣局之中。

英国汉学家崔瑞德说过:“天启朝是中国历史上的一个灾难时期,在明朝没出息的统治者中,天启皇帝的名声最坏”,是啊,这一段的灾难时期,给国家、给部分的官僚,予以的创伤其大,并且是不可逆的,最没出息的皇帝朱由校当然要负最大的责任,而魏忠贤也是仅次于朱由校的第二顺位责任人,对他俩,其实是很难说出好话来的,当然,魏忠贤的死,还关系不到大明的兴亡,即使关系到了,也是正面的。

魏忠贤真如历史形容的是个大奸臣吗

这个问题要用辩证的眼光去看,道德高的人不一定有才能,奸恶的人不一定平庸。中国人受传统思想影响,我们相信越是道德高尚的人才能也越高,例如功夫大师,修武先修德,德高武术境界才高,可现实往往不是这样。也就是说,人无完人,即没有绝对好的人,也没有绝对坏的人。

在说魏忠贤之前,先讲讲另外三个人吧,一是唐太宗,二是武则天,三是朱元璋。

唐太宗,公认的千古名帝,这个不用多说了吧,但就是这么公认的好皇帝,也有一个怎么洗刷也洗不掉的黑点——那就是玄武门之变。

武则天,作为中国历史上唯一的女皇,能做到这一点,非常不简单,也不多说了吧,但就是这么公认的女皇,在当皇帝的初期排斥杀害反对她的人非常之多。在执政中后期,她的生活作风问题也是大家有目共睹的。

朱元璋,草根皇帝,农民出身,征战多年英雄一生。在得到天下后,为了大明朝百年基业,不惜大肆屠杀有功之臣,但是朱皇帝对普通老百生是体恤有加。

大家看到了吧,人无完人。就算是千古名帝,既有光明的一面,也有黑暗的一面;有善的时候,也有恶的时候;有祥和的地方,也有狠毒的地方。

再回到楼主的这个问题上,魏忠贤是个怎么样的人?

首先,魏忠贤是个品德高尚的好人吗?显然不是!魏忠贤独断专权,排除异己,欺上瞒下,滥杀无辜忠良义士,死在魏忠贤手上的东林党士大夫多了去了,有些人只是顶嘴说了几句反对魏忠贤的话,就被魏忠贤害死了。而他们并没有触犯什么国家法律,只是死于政治斗争与迫害。

第二,魏忠贤一无是处吗?也不是。魏忠贤的执政能力是非常强的,天启皇帝爱好木匠不理国政,都是魏忠贤一手处理的。如果魏忠贤没能力,明朝早就乱了。魏忠贤虽然独断专权,排除异己,但是在国策上稳定了大局,例如向江南财团征税,减轻百姓负担,支持袁崇焕的边防。所以,在天启皇帝时代,国家矛盾虽然严重,但不至于失衡。反而是崇祯皇帝上台后,干掉了魏忠贤及其阉党,废除了魏忠贤的国策,转而依靠东林党,结果导致边防和民生两方面都出现严重失衡——北方清兵入关和陕西农民起义。

综合上述,魏忠贤是个奸臣小人,品德败坏;但是能力超群,政策正确,没有祸国殃民。也就是说好人不一定能力强,坏人不一定能力差。举个常见的例子:有个国企厂长一辈子老实人,从不贪污,但是管理能力差,对市场把握不行,更不敢改革创新,搞得厂子效益不好,连年亏损,大家都吃不饱饭了;后来换了厂长,这人能力很强,对厂子进行了大刀阔斧的改革,把一些吃闲饭的人赶跑了,得罪了一些小集团。制定了有利于管理和创新的政策,把厂子成功救活了,效益不错。大家都能吃饱饭了,但是后来这厂长控制不住自己,贪污,生活作风有问题,被拿下了。你们说,这两个厂长你更喜欢哪一个?

魏忠贤到底是怎样的一个人

泻药。@悟空小秘书

东林成党,是从把持言路开始。

后来被视为东林的刘一燝尝言:“任天下事者,惟六官。言路张,则六官无实政。善治天下者,俾六官任事,言路得绳其愆,言官陈事,政府得裁其是,则天下治。”

东林之所以能够成党,把持言论,也就是因为万历长期不补充六部长官,都御史也长期无人,所以下下面的大小言官纷纷上疏,或者弹击大臣,或者指斥时政,甚至直接谩骂皇帝,以邀直名。在一些关系国家前途命运的问题上,更是党争不已,不顾大局。

比如杨涟。杨涟确实看上去很悲壮,这没问题,这些年也有不少电影以他作为背景。但从当时的实际情况看,杨涟的做法显然过于激愤,没有考虑全局。天启四年的时候,叶向高还在当首辅,魏忠贤并没有完全控制朝廷,而且,叶向高还能够对魏忠贤加以笼络,相互合作。但杨涟突然上疏直至魏忠贤,要和魏忠贤决战。

其实魏忠贤也并不见得就容不下东林党。比如他对叶向高,就一直还是比较尊重的,在杨涟上疏之前,并没有对叶向高特别不满。还有朱国桢。他被迫上疏求罢的时候,魏忠贤也没有对他下杀手,反而说:“此老亦邪人,但不作恶,可令善去。”对孙承宗在辽东的举措,魏忠贤也是比较支持的。虽然派了宦官去前线观察,但并没有真的下杀手。

本来叶向高还想着能够笼络魏忠贤,逐步扭转形势,杨涟的上疏一来,等于提前发动决战,非要一战定生死,叶向高也被逼进死角,无路可退了,只能拜章求罢。叶向高一走,剩下的刘一燝、韩爌本来就能力平庸,皇帝对他们的信任远不及对叶向高,更加不是对手,很快就被罢免,就把朝廷留给了阉党。

从这个意义上说,东林党和阉党之争,很大程度上是意气之争,乃至卖直求名,党同伐异。

天启帝刚继位,出现了所谓的众正盈朝的情况,结果东林党在事关国家前途命运的辽东局势、财政等重大问题上拿不出什么好办法,不在做事上用力,就在“言路”上用力,把持舆论,在朝廷内部搞斗争,非要和阉党争个你死我活。最后把一些原本并不见得就是阉党的人也推到了阉党那边去。到天启四年魏忠贤把持朝政之后,有心想为国家和朝廷做点事而不只是求名保身的人,也只能依附于阉党。

所谓东林和阉党,本来就是很笼统的说法。当初三党和东林互斗,三党得势,把不肯趋附自己的都归入东林,东林得势,又把不肯趋附自己的都归入三党邪党,魏忠贤为了和东林斗,又拉拢各种反对东林的人。其实两边的逻辑都是一样的,东林这边认为,不是我们的人,就是阉党的人;阉党认为,不是我们的人,就是东林。

崇祯在天启朝岌岌可危,自身难保,对阉党自然是非常痛恨的。所以,他在打倒魏忠贤的时候,不管究竟是什么原因进入阉党的,都一律打倒,结果朝署为之一空。当初为了做点事不得不结交阉党的人,崇祯也不管还能不能用,都一起打倒。而当初反对阉党的人,也不管究竟能力如何,都加以召用。过了几年一看,东林的人也就是夸夸其谈,实际上也靠不住,只好又走回到老路上去,任用宦官。

东林党后来将三党污蔑为奸党,千方百计排挤、打击,三党真的就都是坏人?恐怕也未必见得。只不过在当时士大夫已经形成了以出身、郡望为基础的圈子,其中固然有人投身其中,是为了获得更大的政治和经济利益,但肯定也有些人是不得已而为之。

同样的,那些名为东林的人,越往后,就越难说都是所谓正人君子了,恐怕也是有不少投机分子的。相比之下,阉党得势实际上只有天启四年之后到崇祯登基,总共三年时间,而东林得势则至少出现过两次比较重要的机会。

一次就是天启登基,出现了所谓众正盈朝的局面,东林成为天启初期的官员主体,另一次则是崇祯登基之后,直到崇祯四年。如果东林党真的有他们自己宣扬的那么忠君爱国,赤胆忠心,这些时间里他们为什么没有做出什么能够扭转局势的改变?崇祯一开始把阉党全部驱逐,几乎全都用所谓的正人君子,结果是局势并没有好转,到崇祯四年,他只好又走回到信用宦官的老路上去,重新启用一部分阉党。

实际上,东林里面也有不少投机分子。比较著名的就是钱谦益,荷天下重名,号称东林领袖,结果清军打来的时候,他说自杀怕水太凉,贪生怕死,苟且偷生,连柳如是一个女流之辈都看不起他。

更糟糕的是,不管在朝廷是否得势,东林都把持着朝廷内外的舆论,始终保持着对皇帝的舆论压力。比如在辽东问题上,崇祯反复换人,一方面时他性格急躁,急于求成,但另一方面,也是因为辽东将帅打了胜仗在朝廷也要被言官弹劾,鸡蛋里挑骨头,打了败仗更加要被弹劾,要追究责任,哪怕是一点小小的失利,也会把言官当成把柄抓住,直到最后被崇祯杀了,言路才能满意。

魏忠贤这么厉害为何不造反,最终落得自杀身亡

魏忠贤他是个太监,他造反有什么用啊?失败了,会万剐凌迟诛灭九族;即使成功了,他有子孙后代继承他夺下的江山吗?

魏忠贤在天启年间确实位高权重风光无限,并被封为九千岁,乃一人之下万万人之上。也正因为如此,才有很多人巴结他靠拢他,在他身边形成了一个较大的党羽集团,在当时可以说是一个一言九鼎的人物,手中的权利那是相当的大。魏忠贤是天启皇帝身边的红人,又有天启皇帝的乳母客氏给魏忠贤保驾护航,所以他深得天启皇上的信任和器重。魏忠贤又掌管着锦衣卫这一臭名昭著的特务组织,使他拥有了监管百官的权利,在当时确实可以称得上是个厉害的角色。

那么这么厉害的魏忠贤为什么没有造反呢?我认为其一是没有造反的必要,其二是没有造反的能力,其三,当他想要造反的时候,已经为时已晚了。首先来看,魏忠贤在天启年间几乎就相当于站着的皇帝了,天启皇帝给了他那么大的权利,几乎可以为所欲为,那他为何还要冒着造反失败被杀头的风险去造反呢?在历朝历代,造反可是十恶不赦的第一大罪状,造反失败后受到的惩罚是相当严厉和残酷的,所以魏忠贤完全没有造反的必要。其次,别看魏忠贤当时位高权重,堂上一呼堂下百诺,似乎拥有着非常大的实力。然而,他的这些权利正好是天启皇上给他的,没有了天启皇帝制作靠山,魏忠贤的实力将严重缩水。另外,在当时的朝堂上,还有很多文武官员跟魏忠贤作对,这些人也都是很有能力和实权的,所以说魏忠贤万一真的想要造反,也不见得会成功,再说当时大明帝国的兵权也不在魏忠贤手中啊!没有军队的支持,又如何造反呢?最后,当天启皇帝驾崩崇祯皇帝继位后,魏忠贤感受到了自己受到了极大的威胁,这时候即使他真的想要造反,也已经迟了。崇祯皇帝继位之后,并没有当即对魏忠贤本人下手,但是对他的外围组织及其党羽却丝毫不心慈手软,很多人被铲除了。而另外一些人看到魏忠贤不再像天启年间那样得宠,并且发现了崇祯皇帝欲谋图之的心思之后,纷纷主动脱离魏忠贤而去。魏忠贤的实力一下子就减少了很多,所以当魏忠贤发现崇祯皇帝要对他下手的时候,再想造反已经来不及了。最后实在没有办法,这才自杀而亡。一代枭雄就落得这一下场。

从而可以看出,魏忠贤的得势他个人厉害是一方面,而更大的因素,正是作为皇帝的天启朱由校赋予他的。魏忠贤只有紧紧依附于天启皇帝,才能确保他的荣华富贵和官职权力。天启驾崩也预示了魏忠贤的灭亡。

关于魏忠贤到底是怎样的一个人和魏忠贤冷知识视频的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

崇祯临死前大骂,文官皆可杀,后悔杀了魏忠贤,为什么
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.0755org.com/13/139234.html
上一篇:魏忠贤除了过失,对大明朝有贡献吗
下一篇:魔兽亿万僵尸2新手入门技巧
相关文章
返回顶部小火箭