大家好，关于巴菲特投资忠告:有些人天生不适合买股票，你是如何看待呢很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于巴菲特不建议买私募的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 如何看待孙宇晨宣布取消巴菲特午餐呢是不是因为“广告”效果已经达到而不愿意付钱
2. 为什么巴菲特说基金经理打不赢指数
3. 巴菲特投资忠告:有些人天生不适合买股票，你是如何看待呢
4. 巴菲特是股神，为什么平均年化收益率也只是21%呢

如何看待孙宇晨宣布取消巴菲特午餐呢是不是因为“广告”效果已经达到而不愿意付钱

今天早上孙宇晨发布微博消息，说因为肾结石的缘故取消原定于7月25日和巴菲特午餐的会面，也同时强调关于这笔费用已经支付，并且有效。

1、午餐取消了，餐费支付了吗？

根据孙宇晨的微博消息，午餐虽然因身体有恙取消了，不过餐费已经支付了，并且有效。所以这笔餐费是已经支付了的，作为名人也没有必要在钱的事情上撒谎，否则这个事情是很容易核实的，一旦被核实撒谎，那就跌份了，对名声有巨大的负面影响。况且3153万人民币的餐费对他来说也不是一个不可以放弃的金额。我个人是相信他已经支付了的。

2、这个午餐还有效吗？

原定7月25日的午餐取消了，餐费也支付了，那这个午餐的约定可以改期或者延后吗？孙宇晨在微博里面也没有说明，巴菲特的午餐过往的历史上也没有这样的先例，对于巴菲特午餐的相关细则我们也不清楚，也无从查询，所以，这个无法判断。

孙宇晨的原话是：“对于格莱德基金会的捐赠已经完成，仍然有效”，对于这句话有两种理解：第一、钱已经支付了，不反悔，午餐以后也不会再有了。这样就显得很大气。第二、钱已经支付了，对于和捐赠有关的权利和义务仍然有效，也就是说，钱已经付了，吃饭的事情不能反悔，可以改期再吃。

到底是哪种意思呢？这个也无法判断。巴菲特肯定是不会为这种事情做澄清的。

3、现在取消午餐是广告效果达到了吗？

首先，这个广告效果是非常的好的，广告的收益远超3153万人民币的付出，全国这么多的媒体的宣传，已经和巴菲特搭上了关系，这个??可以吹一辈子了，尤其对于孙所从事的业务来说。效果更是明显。

其次，如果有可能的话，谁不愿意和巴菲特共进午餐呢？这对于一个做投资的人来说是一个莫大的荣耀，当然之前的华人中，除了段永平（携带了黄铮）吃了饭以后依然事业正常外，其他的都已经是物是人非了。

最后，孙所从事的事业本来就是不被金融主管机构承认的，而最近几年各种金融的雷在爆，陆金所都要退出网贷业务了，说明风向变了，陆金所背后是平安，连平安都要退出这个业务了，说明最近几年的金融创新并未创造什么社会价值，反而一地鸡毛，让监管层很恼火。孙虽然从事的不是网贷业务，但是也算是金融创新业务吧，也是需要投资人去投资大量的金钱进去的吧。这种事情需要名气才能吸引更多的人，但是名气太大吧，也碍眼，本来就是被金融监管机构不承认的东西，你还整体拿着喇叭喊。这就有点过分了。

所以，反正广告效果是达到了，取消就取消了吧。

为什么巴菲特说基金经理打不赢指数

因为有个非常简单的原因，只是巴菲特没有指明，这个原因，我在2018年琢磨A股和美股行情差异时才想明白。那就是美国编制股票指数的指数公司，选股能力比基金经理强，美国指数公司选择最安全最有前途的公司的股票编制一个指数，

以道琼斯工业指数为例来说明。道琼斯工业指数包括这些股票:苹果、高盛、联合健康、沃尔玛、波音、卡特彼勒、杜邦、思科、家得宝、雪佛龙(原标准石油)、耐克、IBM、英特尔、3M、强生、摩根大通、可口可乐、visa、默克制药、辉瑞制药、宝洁、埃克森美孚石油。这些都是大型跨国公司，每个公司都是全球行业的领先者，这些公司股票凑一块编一个指数，能不涨吗？

一般的基金经理呢？都没整明白他选这些公司之外的公司具有重大不确定性，其它公司本来就在行业中打不过这些跨国巨头公司，还想其它公司的股票表现胜过这些巨头？做不到，因为行业利润大部分都是被头部公司拿走，小公司没什么利润，拿什么支撑股价上涨？

所以，美国股市的基金经理选其他股票凑投资组合，他管的基金基本上跑不赢美国的指数基金。也就是普通基金经理的选股能力不如指数公司选股能力。非常简单的道理。

注意这是美国股市的特殊情况。不是任何股市都这样。

巴菲特投资忠告:有些人天生不适合买股票，你是如何看待呢

人的欲望呀，赌博。跟股市一样，输了想回本。赢了想继续。其实这种人很不适合进股市，偏偏股市上的都是大部分是这种人。很多人不适合进股市，就是说，这个风险不是一般人能承受的。你看现在a股局势探底，世界又开始新一轮熊涂，前景不好。除非郭家出手，但是也是只能保持的，还是那句话，闲钱玩玩是可以，娱乐消遣嘛。投资有风险。

巴菲特是股神，为什么平均年化收益率也只是21%呢

说实在的，我年少时也以为这个老巴头是大傻帽。因为我当时一个月就炒股收益不时超过20%！

可是多年后我才发现——我自己才是傻瓜。

因为炒了很多年以后，我才发现我的年平均利润并没有多高，并且肯定还达不到年化收益率20%！这时我才明白年化收益率超过20%有多么的难。我才明白我当年笑话老巴头时，是拿自己业绩较好的那么短暂的一二年时间和人家几十年之久的平均成绩相比。我才明白如果我炒股40年以上，那么我的年化收益率可能会远远落后于老巴头。

根据国际市场的投资者的业绩进行统计：炒股年化平均收益率大概在10%以上。也就是说一般人炒股如果能达到10%以上的年化收益率就是一个合格的投资者，如果几十年平均每年能达到15%以上就是高手。如果几十年后平均每年能达到18%以上就是大师！

炒股绝对不像我们想象的那么容易赚钱，更没有我们想象中有那么高的收益。

我们感觉炒股每年能轻松翻一倍，几十后成千上万倍，其实这都是错觉！因为我们忽视了行情不好的年份对于我们总体投资业绩的向下牵制力量。如果我们把业绩不好的年份与业绩较好的年份的业绩相平均，就会发现大多数人的年化收益也就百分之十几！

文章分享结束，巴菲特投资忠告:有些人天生不适合买股票，你是如何看待呢和巴菲特不建议买私募的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！