这篇文章给大家聊聊关于最近多家医院只是叫停成人门诊输液，你觉得小孩有必要叫停吗为什么，以及大医院儿科不建议输液对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 现在三甲医院取消门诊抗生素输液治疗，这背后说明了什么
2. 为什么有的医生不喜欢给病人打针，而更多的是让病人输液
3. 最近多家医院只是叫停成人门诊输液，你觉得小孩有必要叫停吗为什么
4. 现在的医院为什么很少给病人输液体了

现在三甲医院取消门诊抗生素输液治疗，这背后说明了什么

这个题目有歧义，现在三甲医院是取消门诊输液，不单单是取消输抗生素

目前，门诊输液不仅在三甲医院逐渐取消，很快就会波及到二级医院。取消门诊输液已经喊了很多年了，但真正实施的还没有几家医院。不过这是大势所趋。

主要有三个原因：

①规范医疗行为。大家都知道，有些疾病是不需要输液的，比如感冒、陈旧性脑梗塞等等。但是病人的认知就是输液好的快，以及所谓的季节水预防脑梗塞等理念根深蒂固。逐渐取消门诊输液就是为了从政策上规范医疗行为，其实更多的是为了纠正病人不合理的就医理念，养成正确看病的习惯，不要动不动就输液。

②推行三级诊疗。喊了很多年的三级诊疗，一直推不下去。什么是三级诊疗，说白了，就是小病不出社区，中病不出县，大病不出市，特大疾病不出省，疑难杂症不出国。一级一级往下压。给大家举个例子，比如感冒，你就不能跑到三甲医院看，在社区就应该解决；阑尾炎，在县医院就切的很好，你不用跑到省里来；心脏放支架，在县市就可以解决，不用跑到省里来；心脏搭桥，省里大多都会做，不用跑到首都来；新冠肺炎，咱们国家比国外解决的好，不用跑出国门。就是这个意思，大家明白三级诊疗。就是不要让医疗资源过多的浪费，让每个级别的医院看属于自己级别的病，合理分流，也是为了解决看病难的问题。

③医疗控费。在三甲医院看小病，花的比社区多，而效果也都一样，但医保财政支出的比例却不一样，大医院会支出的更多，这个在财政上也造成了极大的浪费，而且，吃药能看好的病，当然比输液更省钱，也更省医疗的材料成本。

总结：所以取消门诊输液，是规范诊疗行为、推行三级诊疗以及实施医保控费的一个小小举措。

为什么有的医生不喜欢给病人打针，而更多的是让病人输液

不是医生不喜欢给病人打针，而是现实情况决定的:1.正常情况下输液较打针好得快，医生病人皆大欢喜；2.输液医院效益要比打针高；3.一般输液一天就一次，打针一般一天最少2次，病人来回跑也不方便，还会屁股疼甚至腿疼；4.我认为打针对护士的要求比输液要高，以前都有打针打偏了把人给打瘫的。总之我认为打针和输液不是医生的喜好决定的，里面要考虑的因素还是很多，你如果要求打针医生也会给你开的。

最近多家医院只是叫停成人门诊输液，你觉得小孩有必要叫停吗为什么

给病人输液，曾是中国近半个世纪来西医的首选治疗手段，而输液往往意味着消炎。于是，连中国的老百姓都形成了一种固定的思维方式，自己一旦哪儿不舒服，不论寒热虚实，或是主动要求医生给自己输液消炎，或是直接去药店买消炎药，这些消炎药又大多数是抗生素，滥用抗生素在中国曾经到了非常恐怖的程度！

滥用抗生素对人体的危害是相当大的，这些都有很多的报道，为什么现在的人会患上一些稀奇古怪的病？除了各种污染，抗生素也是一大罪魁祸首，所以，全世界都开始严格控制抗生素的使用。中国也已出台了政策，逐级医疗机构的门诊限期停止输液，但由于抗生素长期以来一直在各级医院唱主角，且尚无完全可以替代的药物，所以，目前还保留了有些层级医院的门诊儿童输液项目，其实，这也是一种无賴的举措。

有研究表明，同年龄同体质的儿童，每使用一次抗生素，其生长发育的速度就会比正常儿童迟七天！回忆一下，自己的孩子已经用了多少抗生素！

因此，叫停门诊给儿童输液的时间表是非常迫切的，政府、医院、家长，你做好准备了吗？

现在的医院为什么很少给病人输液体了

不是不给输液，只是对于不应该输液的患者，给予口服药物治疗。主要是为了防止抗生素滥用。

中国目前的抗生素使用量约占世界的一半。每年有8万人因抗生素耐药性死亡。所以规范使用抗生素，尤其是静脉输液的抗生素是当前一个迫切需要关注的问题。

关于最近多家医院只是叫停成人门诊输液，你觉得小孩有必要叫停吗为什么的内容到此结束，希望对大家有所帮助。