大家好，关于疫情之下的农村红白事，导致村民矛盾频生，到底是办还是不办很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于疫情期间不建议聚众斗殴的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 现在打架斗殴的事件明显少了很多，为什么呢
2. 面对疫情，过激防控需要纠正吗
3. 新冠疫情对公知打击大还是小，有多大
4. 疫情之下的农村红白事，导致村民矛盾频生，到底是办还是不办

现在打架斗殴的事件明显少了很多，为什么呢

其实这几年不仅仅是打架斗殴少了而且小偷小摸少了，大偷大摸、

车匪路霸、地痞流氓、村匪村霸、欺行霸市、涉黑涉恶…都大幅度下降，归结起来应该是这样几个原因：

1、三年打黑除恶、社会治安整治效果显著。

三年的打黑除恶社会治安整治使黑恶势力使黑恶势力得到严厉打击，那些黑恶势力几乎不敢露头顶风作案，基本是露出一个严打一个，加上这些以前稍有涉黑涉恶人，只要现在出现轻微的犯罪行为，他们以前的各种犯罪都将从头清算，他们怕算老账，所以一般都是谨小慎微，不敢生事。

2、各种监控星罗密布，只要有盗窃行为，从盗窃现场追踪一路监控，一般都能迅速破案，让小偷小摸插翅难逃，小偷小摸自己也很清楚各种监控的厉害，他们也不敢轻举妄动。

3、各种高科技让小偷小摸作案后马上破案被抓。

比如小偷一般都要携带手机，公安机关查看作案现场附近移动通讯塔，就能查到谁在作案时间到过作案现场，从而迅速筛查到作案人员。再加上火车票、汽车票…实名认证、火车站、汽车站的广场、候车厅人脸识别系统，让小偷很难作案后逃离。

4、警务人员追究责任及其素质提高。

以前出现被盗案件，报警警员消极应付，盗窃案件会不了了之，现在从制度上所有的110报警案件，派出所都必须有报警记录、出警记录、案件处理记录、结案记录…如果警员有应付情况是会严格追究责任的。

5、严厉打击公检法保护伞。

以前那些黑恶势力、地痞流氓、小偷小摸…多数会有或大或小的保护伞，近几年打击黑恶势力的同时不断加大打击保护伞力度，没有保护伞各种犯罪人员一般也不敢轻举妄动。

6、盗窃人员失去传帮带链条。

在过去各种盗窃行为其实存在着行业、专业犯罪行为，比如盗窃手机的、盗窃超市的、盗窃光缆的、盗窃牛羊的、公交车火车扒手、…，这些专业犯罪盗窃行为应该是老的盗窃人员传帮带新手的盗窃人员，现在老的盗窃人员不敢露头作案，更谈不上传帮带新手盗窃人员，使盗窃行业成为断代状态。

总之我们今天看到多少年来少有的社会治安良好状况，我们应该感谢国家在打击各种犯罪方面重拳出击，给我们营造了平安的创业环境、生活环境，让我们坐公交车不再担心受怕、搞家庭养殖不再担心受怕、开工厂开门店少许多后顾之忧。

其实在5—10年之前我们生活、工作的各个方面都受着各种犯罪的困扰，比如那时入室盗窃猖獗，我们外出无时无刻不担心家庭被盗，走在大路上会遇到碰瓷、乘坐公共交通担心被割包、，一个新建小区交房后，黑恶势力马上围过来，各种装修材料的水泥、砂、…都必须掏超出市场价几倍的价钱买他们的，。

我们应该感恩今天伟大的时代、平安的时代！

面对疫情，过激防控需要纠正吗

我来回答一下这个问题，面对疫情的相对控制，看新闻报道了好多过激防控行为，这几天反响挺大的几个事情，我来做个个人感言。

一是有个在家打麻将的，疫情防控期间，一家人困在家里，除了吃饭看电视，没要求不能接触，也没必要禁止健康人的接触，但有人举报有家人在家聚集打麻将，这本身就是个弱智举报，房子是个整体，一家人在一起，肯定是除了睡觉不一定聚集，吃饭，看电视，都是聚集的，都会接触，这从传染病防控上来说，都是健康的一家人，不可能在一起吃饭也戴口罩吧，所以跑到人家里去打骂，并且打砸，这不单纯是私闯民宅的问题，还有限制干涉别人个人自由的问题，所以不能拿疫情防控来为这种无法无天的行为做辩解，一定要依法给予处罚，毕竟疫情是一时的，但依法治国是世世代代的事情。

还有一例是老人出门上厕所，因没带口罩，被强行带走的事情，他没戴口罩是他自己可能年龄大了忘记了，或者没有买到，毕竟不是一个确诊的病人，再说就在门口上个厕所，我们要求的就是去超市买东西，间隔一米以上就可以，也不是说要完全隔绝，对这样的事情，可以对老人劝解或者送他一个口罩，带走就能完全隔绝传播了吗，这就是一种权力的放大行为。

其实，最早爆出来的那个，大人被隔离，脑瘫孩子无人照顾的那个事，就已经出来了一些人的简单执行，不记后果的问题，但没有引起重视，随着疫情的好转结束，我们的生活终归要回到正轨，毕竟防疫只是一个突发状况，对执法者，对执行规定者来说，他们的使命也会归于平静，但法制毕竟要代代相传下去，传递正确的法制观，是尤关我们这个民族的大事，所以，对于过激防控行为，触犯国纪民法的，一定要依法行政，依法处理。

新冠疫情对公知打击大还是小，有多大

此次疫情对于公知群体来说是一个转折点。此后这个群体将失掉社会话语权，社会影响力大幅度下降，整个群体迅速泡沫化。虽然还有少部分追随者，但已经不是社会主流。在这个群体本身来说，将很快失掉社会关注，成为历史的旧事物。

公知是公共知识分子的简称。但是在中国现在的舆论场以及现实当中，两者其实早就已经有了不同的内涵。前者带有浓厚的贬义，指的是盲目崇拜西方的舆论领袖。后者指的是，真正以社会公益为己任的知识分子。前者当中的绝大部分人是不符合后者定义的。也就是说两者其实已经没有什么真正意义上的交集了。

在此次疫情之前，中国舆论场当中就早已经酝酿了对于公知群体的不满。网上早就有很多人发表了对公知群体的嘲讽。但是这种嘲讽往往是集中在少部分人或者舆论领地，并没有扩展到整个社会大群体。而此次疫情意味着反公知情绪已经扩展到整个社会。这就意味着社会情绪发生了根本性的变化。公知在舆论场领域的市场彻底的失去了。

疫情虽然是契机，但背后反映的本质上还是中国国力上涨所带来的民族自信。这和公知群体所宣扬的西方优越论，形成了直接的冲突。在这种情况下，两种思想意识发生斗争，不足为奇。而公知的西方优越论则因为与现实背道而驰，被公众废气也是完全符合历史发展规律的。

此次疫情之所以能成为一个转折点很重要的一个原因，就在于公知群体所构建的西方优越论在整个疫情期间被现实不停地否定。无论是人权观念，还是人道主义观念等，经常被公知所鼓吹的普世价值在西方社会的现实面前都没有得到充分的彰显，代之以非常血腥和自私的社会达尔文主义，种族主义，国家和民族沙文主义。而这些自私与血腥的思想和行为依然没有能够带来整个社会某些资本集团所期待的经济上面的持续成长。说的直白一点，不光输了面子也输了里子。

西方优越论是公知相当一部分思想的基础。随着这个基础的破灭，公知群体的思想，几乎面临了灭顶之灾。可以说存不下什么有价值的内容了。而在这种情况下，还有一部分工资不懂得收敛，妄图用三寸不烂之舌瞒天过海颠倒黑白，其结果只能招致民众的唾弃。

可以说公知群体的失败本质上是中国崛起的必然结果。这个过程在前几年已经开始，但这些群体并没有意识到这样一个过程，还力图逆历史潮流。在此次疫情爆发之后，不仅把西方国家的底裤扒了下来，狐假虎威的公知群体的底裤自然也就剩不下了。在将私处暴露之后，所有见不得人的丑恶终于大白于天下。在这种情况下，原有的话术体系就不能再欺骗人了。这也就意味着，行骗的日子到头了。所以此次疫情成了一个转折点，具有指标性的意义。所以这种打击不能用大还是小来形容，而是应该用毁灭性这样的字眼来形容。

疫情之下的农村红白事，导致村民矛盾频生，到底是办还是不办

红事还好说，很多都推后了；但白事确实引发了很多矛盾！

一、红事

在农村，原本在腊月里结婚的很多，因为年轻人一年都在外打工，腊月里结婚一来攒了点钱，二来顺便把年过了，接完婚趁着过年把亲戚都拜访了，新女婿新媳妇认了亲戚的门。

再说了，腊月里结婚确实热闹，平时以前空荡荡的村里人都回来了，谁家结婚，村里有一半人去帮忙全村都跟着热闹好几天……唉，怀念啊！

其实老百姓对冬季疫情爆发早有心里准备，都担心着疫情反扑，很多人的婚期也没提前确定大邀亲朋。现在疫情形式严峻，很多地方取消大型聚餐活动，原本打算冬月腊月结婚的大部分都推后了，观望疫情的发展再来确定婚期！

当然，婚期不确定也会让有些人很忧虑，家长们会担心子女婚事出现变故，尤其是通过相亲介绍认识的情侣们，恋爱感情基础会稍逊于自由恋爱(当然不是全部，是有这样情况存在)，再说现在社会“狼多肉少”、“劈腿”也多，农村孩子娶个媳妇不容易啊，一日不结婚家长们操不完的心。

像我们这边，很多人就先举行一个订婚仪式，两家家长、家里至亲、还有媒人参加，先把婚定了，彩礼钱送过去，这样双方心里就都踏实多了。

所以红事受疫情影响引发的矛盾稍微少一些。

二、白事

冬季天气变冷，容易引发感冒及支气管疾病，老人抵抗力弱，很多老人会在冬季去世，但白事没办法推迟啊，怎么样都得举办啊，所以容易与疫情管控引发矛盾，原因大概如下:

第一、亲戚朋友会来吊唁，家里有人去世，必须得告知大家啊，虽然疫情当前，本家也会告知“非必要不要亲自前来”，但“人死为大”，哪怕生前来往不是很密切，很多亲友都会愿意来送最后一程，感叹人生如烟、回忆与故人的点点滴滴、是是非非、恩恩怨怨，一生的执着又是为了什么呢？长叹一声……

但亲友们到了村口，被村委会工作人员劝阻，悲痛的情绪有可能借口“人死为大”借机发泄出来，从而导致与工作人员发生矛盾，本家也很难佛了亲友们一片心意，从而又引发本家与工作人员的矛盾。

第二、我国的丧葬文化丰富浓厚，尤其在我们农村，各地都有自己的丧葬风俗，比如请和尚道人诵经超度、唢呐班子吹几天等等，这些风俗都是祖祖辈辈传下来的，这些要是都取消了，子女们会觉得“不孝”，所以很难取消。

第三、农村更重视在葬礼中体现“孝道”，不管老人活着的时候孝不孝顺，但死后一定要办一个像样的葬礼，不然就有可能在村里落下“不孝”的名声，所以村干部劝说“从简”办白事，会让当事人很难接受。

第四、村里内部很难做到不聚集啊，在我国几乎所有农村，遇到这种事，村里人都是主动帮忙料理后事，本家孝子拿钱出来，剩下的事全靠村里人办了，一个村的凝聚力也在白事上更为显现，这样的互帮互助让村里人变得更加团结，这也是我们深爱农村老家的一个重要原因吧！

所以白事会与村委会疫情管控引发较多矛盾。

但是政策既然制定了，就得执行啊，但白事还得办，村委会的工作也难干啊，一般没有发生疫情的地方，村委会也会在允许范围了进行通融，双方各让一步，当事人尽量简化、缩短葬礼日期；疫情严重的地方；但是已经有疫情确诊的地区，葬礼必须严格按照政府要求进行，容不得半点含糊。

疫情特殊时期，难免出现“寒酸”葬礼，不如让我们在大家都活着的时候，好好爱家人，珍惜与家人相伴的每一分钟吧！

OK，关于疫情之下的农村红白事，导致村民矛盾频生，到底是办还是不办和疫情期间不建议聚众斗殴的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。