大家好，关于不捕与不诉的区别是什么很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于检察院建议不逮捕吗知乎的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 不逮捕但是还要追究刑事责任是什么意思
2. 不拘留直接逮捕可能性大吗
3. 检察院不批捕公安机关给办了取保后审 也没有违规，还会被拘留
4. 不捕与不诉的区别是什么

不逮捕但是还要追究刑事责任是什么意思

逮捕只是一种强制措施，取保候审、监视居住都是，有的人比如是哺乳期、孕妇，或者其他可以取保候审的嫌疑人，虽然不用逮捕，但还是要往下走程序，要经过检察院起诉，法院判决，一般不逮捕的，大部分都会判缓刑或罚金刑。

不拘留直接逮捕可能性大吗

拘留不是逮捕的必经程序。

刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。

逮捕是检察院批准或决定，法院决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。

逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除发现不应当追究刑事责任和符合变更强制措施条件的以外，对被逮捕人的羁押期间一般要到人民法院判决生效为止。

可见，逮捕需要收集的证据要比拘留的证据要更扎实，手续也更复杂，一般来说，公安机关对犯罪嫌疑人大多会先行拘留，利用拘留的时限进一步收集证据后提请逮捕。不过也有不少案件，比如贩卖毒品同时吸毒成瘾的犯罪嫌疑人，公安机关一般先对其强制戒毒两年，这样就有更充足的时间收集证据，提请批准逮捕后再提出戒毒所送看守所执行逮捕羁押，或者对于在逃的犯罪嫌疑人，在未归案之前办案机关已经充分收集好足以逮捕的证据并获得检察院批准逮捕，一旦将其抓获，就直接逮捕。

检察院不批捕公安机关给办了取保后审 也没有违规，还会被拘留

不应该拘留。

根据《刑事诉讼法》第九十二条规定，公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

不捕与不诉的区别是什么

依我之见一一

根据我国《刑事诉讼法》之规定和最高人民检察院刑事诉讼规则的规定一一

＂不捕与不诉＂有如下主区别：

一，“不捕”，实际上是检察院不批准逮捕的决定，即指刑事案件发生后，经公安机关立案侦查对于涉嫌犯罪的嫌疑人在刑事拘留后的法定期限内，对于可能判处有期徒刑以上刑罚，基于所犯罪行的轻重，以及采取取保候或监视居住强制措施仍不足以防止社会危险性的犯罪嫌疑人确需逮捕羁押的由公安机关提请人民检察院批准逮捕。而检察院的“不捕”，就意味着可能犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或虽己构成犯罪，基于犯罪的情况和犯罪嫌疑人的个人情形（如过失类罪丶初犯丶防卫过当丶孕妇丶未成年人…）即法律上所述的“无逮捕必要”，或经审查犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪仍未查清，即“存疑不捕”。

二，“不诉”，主要指的是刑事案件经侦查机关和国家监查机关调查终结后移送检察机关审查起诉。而检察机关经依法审查所作出的不起诉终结刑事诉讼而不提交人民法院审判的终结性决定。不起诉决定又分为三种情形一一A，法定不起诉，根据《刑事诉讼法》第十五条之规定情形的，依法在检察环节由检察院作出不构成犯罪的“法定不起诉”；B，存疑不起诉，经检察院两次退回补充侦查（调查）仍然事实不清证据不足合理怀疑仍不能排除，犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪存疑，依法作出“存疑不起诉”；C，微罪不起诉，又叫酌定不起诉，一般是对于已经构成犯罪，但具有从轻丶减轻丶免除处罚情节的犯罪嫌疑人（如轻罪中或过失罪的自首丶立功丶刑事和解）检察院可以作出微罪不起诉。

三，“不捕与不诉”之异同，相同之处均是由检察机关依法律监督职权作出，不同在于“不捕”一一仅仅是就案件的侦办需要对犯罪嫌疑人是否采取的一种“刑事强制措施”，不捕的犯罪嫌疑人如果行为构成犯罪，侦查机关侦结后仍必须移送检察机关审查起诉追究其刑事责任。而“不诉”一一则是检察机关对案件所作出的定性的终局性结论，程序上讲检察院的不起诉决定（除存疑不起诉外）一经作出刑事诉讼就到此为止，除上级检察院纠正以外）不得再行起诉和审判。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

好了，关于不捕与不诉的区别是什么和检察院建议不逮捕吗知乎的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！